作者查詢 / josephbe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 josephbe 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：Grad-ProbAsk

看板排序：

全部Economics71Grad-ProbAsk40Math36GraduateCram8TransEcoAcc5NCHU-ENVE1024MATLAB3TaichungBun3NCCU_mathG962Econ-Cup1graduate1GRE1Instant_Mess1TaichungCont1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[理工] [統計]-機統問題

[ Grad-ProbAsk ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ytyty - 發表於 2010/03/09 17:57(16年前)

1^F→josephbe:2. F(x)代0進去等於0這樣呢03/09 19:13

Re: [商管] [微積分]-政大97-智財所

[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: a016258 - 發表於 2010/03/03 00:04(16年前)

1^F→josephbe:原本問的那個人題目打成34= =，我就想說怎麼會發生在邊03/03 00:56

2^F→josephbe:界03/03 00:56

3^F→josephbe:Kuhn-Tucker條件式用在限制式是不等式的情況下用的03/03 01:01

Re: [商管] [微積分]-政大96-智財所

[ Grad-ProbAsk ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: a016258 - 發表於 2010/03/02 23:58(16年前)

3^F→josephbe:一階微分=0是求函數極值，但題目要求的是斜率極值03/03 01:16

[商管] [微積分]-政大97-智財所

[ Grad-ProbAsk ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: casey0724 - 發表於 2010/03/02 23:40(16年前)

1^F→josephbe:在x+ 2y >= 34的限制下最小化Z = 5x^2 + 6y^2 - xy03/02 23:53

2^F→josephbe:我是想用Lagrange配合上Kuhn-Tucker condition應該可以解03/02 23:53

[商管] [經濟學]-彈性

[ Grad-ProbAsk ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: mokono - 發表於 2009/10/29 13:00(16年前)

1^F→josephbe:恩格爾加總。axEmx+(1-ax)Emy=1→0.5Emx+0.5Emy=110/29 16:07

[商管] [統計]-變異數定義

[ Grad-ProbAsk ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: HYDRAGA - 發表於 2009/10/20 19:41(16年前)

1^F→josephbe:如果只有Σ[X-u]^2，那麼樣本數愈多，值會愈大10/20 19:44

2^F→josephbe:所以除以N將他平均下來10/20 19:45

4^F→josephbe:降低隨著樣本數增加造成這種度量愈大的錯誤會比較合適10/20 19:51

[商管] [經濟]-消費者均衡 Shephard's lemma

[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: iloveonew - 發表於 2009/10/18 21:30(16年前)

2^F推josephbe:第一部分是根據微分的乘法法則，第二部分是用一階條件10/18 22:04

3^F→josephbe:Px=λMUx，Py=λMUy 的結果10/18 22:06

[理工] [線代]-內積

[ Grad-ProbAsk ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: b76516 - 發表於 2009/09/03 22:52(16年前)

1^F→josephbe:我積出來跟書上寫的不一樣跟你的好像一樣09/03 23:46

[商管] [經濟]-淡江93-經研所

[ Grad-ProbAsk ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: chris1 - 發表於 2009/08/27 03:42(16年前)

1^F→josephbe:我不太知道你說的"但只要LAC>LMC"這個東西從哪出來的08/27 12:02

2^F→josephbe:但在這題下，IRS會造成LAC不論在何種產量下皆遞減08/27 12:02

3^F→josephbe:既然LAC遞減，就代表LMC會遞減08/27 12:03

4^F→josephbe:兩者的圖型會變成LAC永遠在LMC上面且遞減08/27 12:03

5^F→josephbe:既然LMC遞減，LMC又代表LTC的斜率，所以LTC會是凹函數08/27 12:04

[商管] [經濟]-對偶理論

[ Grad-ProbAsk ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: chris1 - 發表於 2009/08/03 03:14(16年前)

2^F→josephbe:第一個公式是兩商品的預算限制式用Euler Theorem而來08/04 01:20

3^F→josephbe:我看不懂的是Exx=Exx(c)-αExm，可以把代號的意義寫清楚08/04 01:21

4^F→josephbe:嗎每本書的符號寫法不一定一樣看起來是高點的書的寫法08/04 01:21

9^F→josephbe:那第二個公式應該是以彈性來表示的Slutsky Equation08/04 21:32

10^F→josephbe:第二個公式中Exx(c)必為負，代表只有兩種財貨下必為淨替08/04 21:33

11^F→josephbe:代，但不代表在第一個公式中的Exy一定跟第二個Exx(c)同號08/04 21:34

12^F→josephbe:兩財即使是淨替代，並不代表它們一定也是毛替代08/04 21:34

首頁

尾頁