作者查詢 / jollic
作者 jollic 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1423則
限定看板:全部
看板排序:
全部tutor378Teacher220Math190SENIORHIGH140studyteacher118Education64SMSlife37Grad-ProbAsk29PlayStation25Little-Games23KarenMok21Statistics20Hunter16ChungLi11DragonBall11SET11Hsinchu10Japandrama9Mind8teaching8trans_math8BlizzHeroes7Emulator7NTHU_STAT1007SAN-YanYi7Golden-Award5Old-Games4ONE_PIECE4TORIKO4Rockman3ComeHere2Gamesale2graduate2MONSTER2Nethood2TezukaOsamu2AntiVirus1CHU1Comic1Detective1pal1VideoCard1<< 收起看板(42)
1F→: 第一次聽到聯合事件這個名稱07/15 17:05
2F→: A-B 你去查 "差集" 的定義吧07/15 17:07
18F噓: 你標題標"必嚐"阿~人品如此低下的何來必嚐之有?07/14 13:46
21F推: 看到樓樓上的發言~~公立學校教育被內憂外患包夾阿07/10 23:59
12F推: 從天上突然掉下來一個標題,然後就要考生馬上寫出一篇文章07/10 12:19
13F→: 嗯....作答時間無限制我才相信是分得出高下的題目。有時間07/10 12:21
14F→: 限制、沒引導的作文,根本像機器式寫作。對老師、學生皆然07/10 12:22
18F推: 看來我說的語意不夠清楚。能分出高下這當然是肯定的事,一07/10 13:23
19F→: 場考試裡面一定會有第一名也一定有最後一名,排序當然容易07/10 13:24
20F→: 就如同我要每位考生在10分鐘之內寫100題數學一樣,當然也07/10 13:24
21F→: 有高有低,毫不意外。我想表達的是,寫作是一個需要醞釀的07/10 13:25
22F→: 事,教甄作文被評比較低分的,若給他充裕的時間如何能保證07/10 13:26
23F→: 他依然是低分?高分的也仍然會保持高分嗎?07/10 13:27
27F推: 我個人歸類於"很有考試的實力"07/10 13:33
30F推: 因為你原文是"分得出高下",我認為高下的涵義應該比較廣泛07/10 13:36
33F推: 如果你是寫"分得出考試能力的高下",我就不會推文了07/10 13:38
15F推: 我想問一個問題就是,為什麼要刻意弄一個t分數? 明明都靠07/07 19:54
16F→: z分數來解釋,何必多此一舉做一個線性轉換變成t呢?07/07 19:54
23F推: 原來理由真的是給一般人看的阿! 因為有時候看一些讀教育的07/07 22:38
24F→: 的人都在記t分數的結論,不是從z分數解釋,都覺得本末倒置07/07 22:39
25F→: 了。 感謝樓上兩位大大解答~~07/07 22:39
19F推: 還沒賺到錢要先付錢,直銷?07/06 00:15
19F推: 建議提,因為就真的沒有贏過 16% 的人。而且選最接近的選07/04 21:16
20F→: 項這個理由,根本就是考試制度下的陋習。數學中沒有達到就07/04 21:17
21F→: 是沒有,何來接近之有?尤其題目也沒這麼說07/04 21:17
22F→: 除非D選項是大於16%的數字,偏偏是出15%,當然15%比較好07/04 21:19
38F推: 人生確實是一堆鳥事的集合~ 沒有事事如意,但不代表沒辦法07/02 17:13
39F→: 改,讓一些人詬病的就是每當提出問題就會換來一些既得利益07/02 17:14
40F→: 者用很高的高度在那邊摸頭以及"有空抱怨還不快去唸書"07/02 17:15
109F推: 我認為原PO想點出的問題很明顯了,倒是一些針對原PO身份又07/02 17:09
110F→: 對現實狀況感到冷感的老師...嗯............07/02 17:10
111F→: 網路看到有虛擬的老師們會如此都覺得不舒服了,何況還是現07/02 17:11
112F→: 實環境遇到,難怪原PO忿忿不平,可以理解07/02 17:11
10F→: 1跟2 不是國小就教了嗎? 然後3不是國中的課程之一?07/01 22:53
11F→: 哦~是說原理喔,那我覺得大概提一下就好,不用細說07/01 22:55