[考題] 高中英文科筆試非選題 105亮點考題 之二

看板studyteacher作者 (Invincible Summer )時間8年前 (2016/07/09 22:27), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
之二：一般性的英文作文考題，得分高低難料 實例一：Moment of Bewilderment (105台中女中第一次) 實例二：Every cloud has a silver lining (105台中女中第二次) 實例三：Never mistake motion for action (105關西高中) (by Earnest Hemingway) 難點一：這一題通常是整份試卷的最後一題，所以我估考生只剰不到20分鐘 考生是又急又慌，如何整理思緒？更別提鋪陳論述了！ 難點二：這一題考生還沒動筆，就已經被前面的數十題折磨得頭昏眼花了 又怎能寫出情理交融的好文章？ 難點三：閱卷大神的心中(or的手上)有沒有評分規準呢？ 個人心得：若是我在考場上，我期許我的作文內容絕對是unique 我會把作文中我提出實例的層次拉高、格局放大！ 若是我來寫上面的實例一： 我會寫成：我看到美國的狂人Trump得到高支持，我很困惑、、、 若是我來寫上面的實例二： 我會寫成：我看到歐洲的難民收容問題和IS恐攻陰影，我的正面解讀 其實不是我會扯，我真能寫出一些分析來！ 因為我看了一陣子的Time , Economist 川普現象、歐洲難民潮、IS 這些議題的分析，一再重覆 如果你是一個忠實的讀者，專家的專文分析，你早就看到爛了 不負責任106教甄猜題：算了吧，我連邊都摸不到。放棄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1468074465.A.3FC.html
推
07/09 22:34, , 1F
感謝分享，看來應該要來重新訂閱一下Time
07/09 22:34, 1F
→
07/09 22:45, , 2F
不用訂啦，一個月去誠品或金石堂買一本
07/09 22:45, 2F
→
07/09 22:48, , 3F
我還要謝謝你，這個版你給我的文章很多的肯定
07/09 22:48, 3F
推
07/09 23:03, , 4F
推
07/09 23:03, 4F
※ 編輯: tedward8 (1.160.121.165), 07/09/2016 23:23:58
推
07/09 23:45, , 5F
推
07/09 23:45, 5F
推
07/10 02:22, , 6F
非常用心準備的老師，但也要遇到賞識的閱巻者。
07/10 02:22, 6F
→
07/10 08:59, , 7F
作文題本來就像考學測一樣，一拿到考卷就該先瞄過，
07/10 08:59, 7F
→
07/10 08:59, , 8F
一邊寫其他試題時就要一邊醞釀。作文通常分數占分重，
07/10 08:59, 8F
→
07/10 09:00, , 9F
也是用來評斷應試者用字遣詞、邏輯、條理、創意，等
07/10 09:00, 9F
→
07/10 09:01, , 10F
最好的方法。其他改寫或是申論題，通常有板模可套，或
07/10 09:01, 10F
→
07/10 09:01, , 11F
原句可抄，說實話，作文才是分得出高下的一題。
07/10 09:01, 11F
推
07/10 12:19, , 12F
從天上突然掉下來一個標題，然後就要考生馬上寫出一篇文章
07/10 12:19, 12F
→
07/10 12:21, , 13F
嗯....作答時間無限制我才相信是分得出高下的題目。有時間
07/10 12:21, 13F
→
07/10 12:22, , 14F
限制、沒引導的作文，根本像機器式寫作。對老師、學生皆然
07/10 12:22, 14F
→
07/10 12:45, , 15F
樓上如果有機會改一改教甄考題，看看百來位考生寫的
07/10 12:45, 15F
→
07/10 12:45, , 16F
作文，就知道在短時間內寫的東西可分出高下，此言是
07/10 12:45, 16F
→
07/10 12:46, , 17F
真是假。
07/10 12:46, 17F
推
07/10 13:23, , 18F
看來我說的語意不夠清楚。能分出高下這當然是肯定的事，一
07/10 13:23, 18F
→
07/10 13:24, , 19F
場考試裡面一定會有第一名也一定有最後一名，排序當然容易
07/10 13:24, 19F
→
07/10 13:24, , 20F
就如同我要每位考生在10分鐘之內寫100題數學一樣，當然也
07/10 13:24, 20F
→
07/10 13:25, , 21F
有高有低，毫不意外。我想表達的是，寫作是一個需要醞釀的
07/10 13:25, 21F
→
07/10 13:26, , 22F
事，教甄作文被評比較低分的，若給他充裕的時間如何能保證
07/10 13:26, 22F
→
07/10 13:27, , 23F
他依然是低分?高分的也仍然會保持高分嗎?
07/10 13:27, 23F
→
07/10 13:32, , 24F
能夠在短時間內精準地表達、表現出邏輯及條理的考生，
07/10 13:32, 24F
→
07/10 13:32, , 25F
不就是要篩選出來的嗎？要不，考試為何要有時間限制？
07/10 13:32, 25F
→
07/10 13:33, , 26F
能夠在短時間表現較完整的狀態的，就是實力的表現。
07/10 13:33, 26F
推
07/10 13:33, , 27F
我個人歸類於"很有考試的實力"
07/10 13:33, 27F
推
07/10 13:35, , 28F
這不就是結論了嗎？一份考卷不是要鑑別出有考試的實力
07/10 13:35, 28F
→
07/10 13:35, , 29F
難道是要鑑別出有英語口語的實力？
07/10 13:35, 29F
推
07/10 13:36, , 30F
因為你原文是"分得出高下"，我認為高下的涵義應該比較廣泛
07/10 13:36, 30F
→
07/10 13:37, , 31F
這整個文章不就是在討論「作文」題目嗎？這樣的討論，
07/10 13:37, 31F
→
07/10 13:37, , 32F
範疇不就是在指考試裡書寫的表達、遣詞用字、邏輯嗎？
07/10 13:37, 32F
推
07/10 13:38, , 33F
如果你是寫"分得出考試能力的高下"，我就不會推文了
07/10 13:38, 33F
推
07/10 13:38, , 34F
高市那種5大題申論我得過2x也得過6x，請問標準何在??
07/10 13:38, 34F
‣ 更多 tedward8 的文章
文章代碼(AID): #1NWGdXFy (studyteacher)