作者查詢 / joley
作者 joley 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共735則
限定看板:全部
看板排序:
50F推: 每個協會的回答都不一樣,視縣市而定,還有視察員10/30 12:38
51F→: 的態度而定。10/30 12:38
1F推: 瞭解了,但是不登記捉到會罰錢,這是有人檢舉的前題10/28 14:54
2F→: ,基本上小孩在保母手上,沒有任何一個人敢檢舉。就10/28 14:54
3F→: 算是換個保母,也不可能檢舉舊保母,除非有仇,不然10/28 14:54
4F→: 都是好聚好散。10/28 14:54
7F推: 另外問一下,新制有強制要保險嗎,保險是保什麼,如10/28 15:00
8F→: 果這對保母是額外的負擔,家長可以出吧!10/28 15:00
5F推: 推這篇,但不是所有保母都那麼好溝通。我的保母對小10/28 12:52
6F→: 孩好,但跟家長的溝通還是有難度,尤其防衛心很重,10/28 12:52
7F→: 不易說服。10/28 12:52
8F推: 另外問一下設備評量表,是硬性規定都要有嗎,沒有會10/28 12:55
9F→: 怎麼樣,全都做到很難。10/28 12:55
1F→: 托育補助如果是給保母,而不是給家長,或許就沒這事了10/28 00:19
53F→: 新制第二十二條規定,直轄市應依物價指數...訂定收10/28 08:59
54F→: 退費項目及基準,並定期公告收費情形10/28 08:59
56F→: 保母退出,一個月少3000,一年少36000。大家都不介10/28 09:01
57F→: 意嗎?10/28 09:01
61F→: 我在新竹,保母要17000*14月,平均就是2萬。這邊都10/28 09:05
62F→: 差不多,反正保母都聯合起來,政府要管,她們就退出10/28 09:05
63F→: 。到底誰是弱勢的一群。10/28 09:05
66F→: 最差的情況,我可以不要補助(錢可以給保母)但我10/28 09:10
67F→: 希望保母加入系統,這樣家長比較有保障,不然出事10/28 09:10
68F→: 誰負責。10/28 09:10
82F→: 雖然新制對小孩是好,但家長沒有任何立場去說服保姆10/28 10:23
83F→: 加入新制,越來越多保姆退出這制度,越來越多小孩10/28 10:23
84F→: 不受保障,這是事實,平民百姓無力改變什麼。10/28 10:23
97F→: 一切都是供需問題,在高密度城鎮,保母不加入系統,10/28 11:18
98F→: 不管品質如何,也不怕沒小孩帶。有些孩子難帶,保10/28 11:18
99F→: 母還會退訂金說不帶,叫家長自行找保母。10/28 11:18
102F→: 對嬰兒好,但對保母限制太多了,又不是強制性。10/28 11:24
6F推: 南無阿彌陀佛10/02 17:11
6F推: 南無阿彌陀佛10/02 17:19
2F推: 找獅子吼CBS.ntu.edu.tw站長似乎兩天會上站一次,解答問題09/24 18:01
4F推: 阿彌陀佛10/03 08:34
8F→: 四色才能發揮犄角主動技的最大倍率, 3倍!09/14 16:15
11F→: 最後一句是針對某人寫的09/14 11:51
19F→: 特殊代表會變的,上面寫異界,要加變北歐,幾天後變妲己。09/14 12:02
38F→: 妲己當然可以自備, 方案一歧視也是事實, 破壞平衡也是事實.09/14 14:31
41F→: 那當然也是歧視, 但並沒有強到破壞平衡!09/14 14:39
42F→: 某人喜歡跳針, [好處都想拿,拿不到就開始哭的心態]09/14 14:40
43F→: 本文跟本就沒講這個, 跳針很有趣嗎?09/14 14:41