Re: [寶寶] 12/1保母登記制上路,沒登記者不能當保母了 已回收

看板BabyMother作者 (咩~~~咩~~~ 喵~)時間9年前 (2014/10/29 21:04), 編輯推噓18(18035)
留言53則, 13人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言: : 我看不懂這到底有什麼問題 : 今天政府有心要整頓保母這塊 : 把無照的都列入管理 : 並且訂出通案的管理規則 : 應該是好事呀 : 難道給無照的帶,出事了,再來哭說政府為什麼都不管有比較好? : 看看這辦法 : 第四條規定 應該要訂契約、要接受訓練等等 : 第六條規定 托育的時間怎麼算 : 第七條規定 托育的人數上限 : 第九條規定 保母資格的限制 : 怎麼看這些規定都沒有問題 : 不僅保障家長,小孩,甚至也保障保母 : 至於前面有人討論到什麼全家要鋪軟墊 : (鋪軟墊不好嗎,多點保護不好嗎) : (至於說什麼起火更容易燒,那不可以買防火材質嗎) : 要弄逃生標誌 : (當然是給大人看,去過消防體驗就知道,火場有多黑) : (就算在自己家都可能會找不到方向) : 鐵捲門等等設備問題 : (鐵捲門誤夾死小孩案例可多了,預防一下不好嗎) : 我站在家長立場來看 : 如果保母家環境更安全,對小孩保護更完整有什麼不好嗎 : 有心想要經營保母事業,花點錢把環境弄得更好 : 對大家都好不是嗎 : 沒有心要做的,也正好趁這個機會轉去做別的吧 : 說什麼會消滅保母的 : 想太多了吧 : 社會上就是供需平衡 : 目前看到定收費上限的好像也只有台中?(看各網友討論) : 似乎是1萬3? : 如果以這法規來說 : 日間托育最多4人,每人收1萬3,每月就5萬2,跟一般上班族薪水也接近了 : 看不懂問題在哪 : 或許需要寫出更多不合理處 : 才能讓大家來支持吧 http://i.imgur.com/bsyrf8q.jpg
http://i.imgur.com/ihbD987.jpg
單就這張檢核表來看 我覺得對環境的要求並不過分 反而覺得只要家中有幼兒都該注意這些耶 地墊的部分 就字面上看起來也不是整間房子都要鋪滿 只是其他部分規定就.... 有些真的會有身為保姆等於成為次級公民廉價勞工的感覺啦 (ˊ_>ˋ) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.207.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1414587869.A.16A.html

10/29 21:38, , 1F
我就是拿檢核表內容檢視自家設施 發現自己也有很多
10/29 21:38, 1F

10/29 21:38, , 2F
沒注意的地方^^"
10/29 21:38, 2F

10/29 22:20, , 3F
看起來還好呀!
10/29 22:20, 3F

10/29 22:21, , 4F
很多都很基本吧!就算是逃生路線圖
10/29 22:21, 4F

10/29 22:21, , 5F
弄一張貼起來,很困難嗎?
10/29 22:21, 5F

10/29 22:26, , 6F
也沒說要全家鋪軟墊,就小孩活動範圍內鋪
10/29 22:26, 6F

10/29 22:27, , 7F
前面幾篇講得好像要求多刁鑽,茄!
10/29 22:27, 7F

10/29 23:14, , 8F
其實這些也都是親職或幼保專家訂出來的,真的很難?
10/29 23:14, 8F

10/29 23:15, , 9F
還是純粹不願意接受管理?其實這些都只是基本規範
10/29 23:15, 9F

10/29 23:22, , 10F
這張是要加入系統的檢核表,我有看過其他版本的考
10/29 23:22, 10F

10/29 23:24, , 11F
其實主要是看訪視員的標準高低與否,但是我也拿這張
10/29 23:24, 11F

10/29 23:25, , 12F
家,並不是太困難。
10/29 23:25, 12F

10/30 00:13, , 13F
我是參考在google搜尋"保母 環境評估檢核表"找到的
10/30 00:13, 13F

10/30 00:13, , 14F
第一篇,評估項目比較細,但我覺得這評估表很用心,
10/30 00:13, 14F

10/30 00:16, , 15F
可以藉此檢視家裡還有什麼細節需要多留意或改善,
10/30 00:16, 15F

10/30 00:16, , 16F
給寶貝和家人更安全的環境
10/30 00:16, 16F

10/30 00:20, , 17F
所以大家會花多少錢送去全都合格的保母?
10/30 00:20, 17F

10/30 00:26, , 18F
這張檢核表是做給家長安心用的,換句話說,假如一
10/30 00:26, 18F

10/30 00:26, , 19F
個保母全做到這些,她可以把孩子放著不管嗎?同樣
10/30 00:26, 19F

10/30 00:26, , 20F
的,一個保母沒做這些,但她緊跟著孩子呢?政府只在
10/30 00:26, 20F

10/30 00:26, , 21F
乎硬體設備,心理素質呢?會在保母家發生意外的孩子
10/30 00:26, 21F

10/30 00:26, , 22F
過半都是保母態度不對所導致。能把托嬰場所做得跟專
10/30 00:26, 22F

10/30 00:26, , 23F
業空間一樣是很值得鼓勵的,但並不是所謂安心的保
10/30 00:26, 23F

10/30 00:26, , 24F
證。
10/30 00:26, 24F

10/30 00:33, , 25F
那幼稚園托嬰中心也不需要評鑑啦,硬體設備都是應付
10/30 00:33, 25F

10/30 00:33, , 26F
用的,沒有參考價值
10/30 00:33, 26F

10/30 01:07, , 27F
話也可以反著說啊 你連硬體設備都不用心
10/30 01:07, 27F

10/30 01:08, , 28F
居家環境危險處處然後說會一直跟著小孩 真能放心?
10/30 01:08, 28F

10/30 01:10, , 29F
應該換個角度想,就是因為知道保母不可能時時盯著小
10/30 01:10, 29F

10/30 01:10, , 30F
孩(上廁所or煮飯),所以環境安全當然必需達到一定
10/30 01:10, 30F

10/30 01:10, , 31F
的程度啊,像是藥物 廢電池要收好,這類的要求很居
10/30 01:10, 31F

10/30 01:10, , 32F
家,並沒到要跟專業空間媲美
10/30 01:10, 32F

10/30 01:24, , 33F
連提供安全的環境都做不到,跟我說有多疼寶寶,你
10/30 01:24, 33F

10/30 01:25, , 34F
虎我呀,不想投資想做無本生意就直說麻
10/30 01:25, 34F

10/30 02:09, , 35F
老實說這些要做到並不難,有diy的方法,當然也有高
10/30 02:09, 35F

10/30 02:12, , 36F
X的做法,只是看要不要做?要做到怎樣程度?
10/30 02:12, 36F

10/30 02:14, , 37F
補 高成本
10/30 02:14, 37F

10/30 02:24, , 38F
制度上路總會小痛一陣子,這立意很好哇
10/30 02:24, 38F

10/30 10:44, , 39F
檢核表序號9:[收托兒活動範圍內地板平坦,並鋪設防
10/30 10:44, 39F

10/30 10:44, , 40F
滑防撞軟墊] 是「並」字不是「或」字喔!也已經問過
10/30 10:44, 40F

10/30 10:45, , 41F
了 就是全家要鋪軟墊 因為幼兒可能會到處活動 活動
10/30 10:45, 41F

10/30 10:46, , 42F
範圍認定是[全家]...我自己也不想家裡全鋪軟墊阿
10/30 10:46, 42F

10/30 10:46, , 43F
活動範圍內舖設,那也不是全部啊
10/30 10:46, 43F

10/30 10:48, , 44F
新北市某保母問過訪視員 就是要全家鋪...
10/30 10:48, 44F

10/30 10:49, , 45F
所以這點需要修改的吧!
10/30 10:49, 45F

10/30 10:49, , 46F
活動範圍被廣義認定 要反駁他好像也反駁不了
10/30 10:49, 46F

10/30 10:50, , 47F
唯一保住了廚房,因為絕對不會讓小孩進去...-_-
10/30 10:50, 47F

10/30 10:52, , 48F
恩對了廁所也可以不用鋪 好家在~
10/30 10:52, 48F

10/30 11:18, , 49F
你在這邊跟網友討論這個,不如去找協會問清楚
10/30 11:18, 49F

10/30 12:38, , 50F
每個協會的回答都不一樣,視縣市而定,還有視察員
10/30 12:38, 50F

10/30 12:38, , 51F
的態度而定。
10/30 12:38, 51F

10/30 14:01, , 52F
台南保姆訪視員說是全家每一個空間都要鋪
10/30 14:01, 52F

10/30 19:17, , 53F
可以提出哪1區那一系統嗎?
10/30 19:17, 53F
文章代碼(AID): #1KKENT5g (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KKENT5g (BabyMother)