作者查詢 / joley

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joley 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共84則

限定看板：BabyMother

首頁

尾頁

伊藤萬游泳學校(科園實中校)讓小朋友洗冷水澡>_<已刪文

[ BabyMother ]244 留言, 推噓總分: +5

作者: joley - 發表於 2019/12/10 22:48(4年前)

17^F→joley: 小孩上游泳課一陣子了, 我離開前會先跟小孩說, 他答12/10 23:04

18^F→joley: 應我才會離開, 這也不是第一次我不在, 但我大多都在12/10 23:05

21^F→joley: 12/8小朋友吃藥後有比較好, 且小朋友也想游, 就順他12/10 23:07

22^F→joley: 另外公告不能保證所有人都看到, 小朋友洗澡的一大堆12/10 23:08

30^F→joley: 樓上您說的口氣跟櫃台差不多12/10 23:19

34^F→joley: 千金難買早知道, 我也不想這樣, 小孩上課全程口罩的12/10 23:27

46^F→joley: 不是啦,我是說這星期上課全程帶口罩,游泳當然不可能12/10 23:41

53^F→joley: Kukuxumusu設備有問題為何不能關館, 但我沒有這樣要12/10 23:43

54^F→joley: 求, 我是希望反應時, 能有正面的回應, 不是推責任.12/10 23:43

58^F→joley: Line通知或手機通知都可行, 熱水只是水量小, 可以限12/10 23:44

62^F→joley: 制某幾間可澡洗, 這樣或許水就夠熱了.12/10 23:45

74^F→joley: 對於咳嗽還是讓小朋友游泳這點我感到抱歉, 學習了.12/10 23:50

86^F→joley: 有公告，你沒看到，當然自行負責。這句話刺傷了我12/10 23:56

91^F→joley: ckjane我的訴求是當我反應時, 能好好聽我說, 而不是12/10 23:58

93^F→joley: 說有公告, 就拿這這免死金牌, 消費者自認倒楣12/10 23:59

96^F→joley: 樓上幾位不好意思, 我沒看清楚公告, 我是白痴我該死12/11 00:00

103^F→joley: Kukuxumusu我沒說要關館, 請看清楚我的發言, 謝謝12/11 00:02

105^F→joley: 我有說了, 櫃台當下的回應十分推諉, 很難溝通.12/11 00:04

189^F→joley: smilelove你截文字只有截一部份,明顯斷章取意,惡劣!12/11 07:47

190^F→joley: 我不知為何有人在誤導我在怪罪伊藤萬, 當下我是想溝12/11 07:56

191^F→joley: 通的, 但他們的回覆方式讓我覺得幾乎無法溝通.12/11 07:57

192^F→joley: 第一時間我腦袋還沒辨法想太多, 只想是不是有比公告12/11 08:00

193^F→joley: 更好的辦法, 也不一定要第一時間回答我, 但連這樣的12/11 08:01

198^F→joley: 溝通櫃台人員都無法做到, 又沒申訴單能寫, 另人沮喪12/11 08:03

199^F→joley: 我想伊藤萬也不願意這樣, 但至少要讓人感受到想改進12/11 08:07

200^F→joley: 補充我有看到公告, 但只看到擦乾身體回家洗澡的部份12/11 08:10

201^F→joley: 沒看到任何關於水溫的部份, 可能漏看了.12/11 08:11

236^F→joley: 不會不舒服啦, 每個人見解不同, 尊重包容是基最本的12/11 16:31

Re: [寶寶] 12/1保母登記制上路,沒登記者不能當保母了已回收

[ BabyMother ]180 留言, 推噓總分: +33

作者: ryanwen - 發表於 2014/10/31 09:07(9年前)

12^F推joley: 真正有問題的不是硬體，錢能搞定的對保母也不是難10/31 10:32

13^F→joley: 事，別把保母想的太功利了。實際上的問題，前面都10/31 10:32

14^F→joley: 有保母提了，多說也無益，只是各說各話而已。10/31 10:32

Re: [寶寶] 12/1保母登記制上路,沒登記者不能當保母了已回收

[ BabyMother ]236 留言, 推噓總分: +32

作者: ptkcptt - 發表於 2014/10/30 13:27(9年前)

162^F推joley: 前面有保母講，有查核員說要全面鋪設。另外也有查10/30 19:04

163^F→joley: 核員說住透天的話，每個房間都要檢查。不管各位覺得10/30 19:04

164^F→joley: 合理或不合理，我認為政府事前的溝通不良，事後的10/30 19:05

165^F→joley: 宣導不周，都是有很大問題的。每個縣市標準不一，每10/30 19:05

166^F→joley: 個查核員也可能標準不一，叫人如何做。10/30 19:05

175^F推joley: 全透天不是舖設，而是每個房間都要看，這有隱私權10/30 19:21

176^F→joley: 問題吧。10/30 19:21

180^F推joley: 你住透天，只在1樓帶小孩，也確定小孩的能力只能在110/30 20:10

181^F→joley: 樓活動。那為何要看其他樓層，動機是?目的是?10/30 20:10

Re: [寶寶] 12/1保母登記制上路,沒登記者不能當保母了已回收

[ BabyMother ]104 留言, 推噓總分: +29

作者: ryanwen - 發表於 2014/10/30 09:08(9年前)

39^F噓joley: 其實我覺得，會抱怨的保母，反而可能真正用心在帶小10/30 12:33

40^F→joley: 孩的，她們看的面很多，不單單是鋪軟墊這樣的事而已10/30 12:33

41^F→joley: 。這些保母通常還會負起教育的責任，把小孩當成自己10/30 12:33

42^F→joley: 孩子般看待。而不抱怨的保母，也可能認為不過就是一10/30 12:33

43^F→joley: 筆金錢支出而已，反正小孩只要安全沒事就好，整天10/30 12:33

44^F→joley: 關在那裡就好。10/30 12:33

46^F推joley: 做保母可以是良心事業，也可以只是簡單的上班族，小10/30 12:48

47^F→joley: 孩沒事就好。而身為家長的，很難判斷您的保母是那一10/30 12:48

48^F→joley: 種。不管怎樣，如果政府只是用「不爽不要做」這種10/30 12:48

49^F→joley: 心態來壓保母，恐怕良心型的保母會越來越少，上班10/30 12:48

50^F→joley: 族型的保母會越來越多。10/30 12:48

51^F推joley: 雲520，以我在職場為例，認真工作的最會抱怨，偷懶10/30 12:51

52^F→joley: 摸魚的最安靜。職場以外，我接觸到的人也大多如此！10/30 12:51

Re: [寶寶] 12/1保母登記制上路,沒登記者不能當保母了已回收

[ BabyMother ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: angelluna - 發表於 2014/10/29 21:04(9年前)

50^F推joley: 每個協會的回答都不一樣，視縣市而定，還有視察員10/30 12:38

51^F→joley: 的態度而定。10/30 12:38

Re: [寶寶] 12/1保母新制開始, 保母不加入系統沒補助已回收

[ BabyMother ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Bair - 發表於 2014/10/28 13:11(9年前)

1^F推joley: 瞭解了，但是不登記捉到會罰錢，這是有人檢舉的前題10/28 14:54

2^F→joley: ，基本上小孩在保母手上，沒有任何一個人敢檢舉。就10/28 14:54

3^F→joley: 算是換個保母，也不可能檢舉舊保母，除非有仇，不然10/28 14:54

4^F→joley: 都是好聚好散。10/28 14:54

7^F推joley: 另外問一下，新制有強制要保險嗎，保險是保什麼，如10/28 15:00

8^F→joley: 果這對保母是額外的負擔，家長可以出吧！10/28 15:00

Re: [寶寶] 12/1保母新制開始, 保母不加入系統沒補助已回收

[ BabyMother ]36 留言, 推噓總分: +15

作者: Bair - 發表於 2014/10/28 12:28(9年前)

5^F推joley: 推這篇，但不是所有保母都那麼好溝通。我的保母對小10/28 12:52

6^F→joley: 孩好，但跟家長的溝通還是有難度，尤其防衛心很重，10/28 12:52

7^F→joley: 不易說服。10/28 12:52

8^F推joley: 另外問一下設備評量表，是硬性規定都要有嗎，沒有會10/28 12:55

9^F→joley: 怎麼樣，全都做到很難。10/28 12:55

[寶寶] 12/1保母新制開始, 保母不加入系統沒補助已回收

[ BabyMother ]140 留言, 推噓總分: +33

作者: joley - 發表於 2014/10/28 00:14(9年前)

1^F→joley: 托育補助如果是給保母,而不是給家長,或許就沒這事了10/28 00:19

53^F→joley: 新制第二十二條規定，直轄市應依物價指數...訂定收10/28 08:59

54^F→joley: 退費項目及基準，並定期公告收費情形10/28 08:59

56^F→joley: 保母退出，一個月少3000，一年少36000。大家都不介10/28 09:01

57^F→joley: 意嗎？10/28 09:01

61^F→joley: 我在新竹，保母要17000*14月，平均就是2萬。這邊都10/28 09:05

62^F→joley: 差不多，反正保母都聯合起來，政府要管，她們就退出10/28 09:05

63^F→joley: 。到底誰是弱勢的一群。10/28 09:05

66^F→joley: 最差的情況，我可以不要補助（錢可以給保母）但我10/28 09:10

67^F→joley: 希望保母加入系統，這樣家長比較有保障，不然出事10/28 09:10

68^F→joley: 誰負責。10/28 09:10

82^F→joley: 雖然新制對小孩是好，但家長沒有任何立場去說服保姆10/28 10:23

83^F→joley: 加入新制，越來越多保姆退出這制度，越來越多小孩10/28 10:23

84^F→joley: 不受保障，這是事實，平民百姓無力改變什麼。10/28 10:23

97^F→joley: 一切都是供需問題，在高密度城鎮，保母不加入系統，10/28 11:18

98^F→joley: 不管品質如何，也不怕沒小孩帶。有些孩子難帶，保10/28 11:18

99^F→joley: 母還會退訂金說不帶，叫家長自行找保母。10/28 11:18

102^F→joley: 對嬰兒好，但對保母限制太多了，又不是強制性。10/28 11:24

首頁

尾頁