作者 jody893011 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共172則

[問題] 關於新型專利

[ Patent ]53 留言, 推噓總分: +10

作者: jody893011 - 發表於 2016/10/16 15:33(7年前)

14^F→jody893011: 是請物品的專利希望寫製麵順序與材料的不同10/16 18:33

20^F→jody893011: 我只要求過形式審也沒有辦法嗎？10/16 19:37

21^F→jody893011: 比如名稱寫一種新穎的烘焙食品內涵寫空一些這樣有10/16 19:40

22^F→jody893011: 機會過嗎10/16 19:40

23^F→jody893011: 我看有些沒技術報告的新型專利權利項也是以製造方法10/16 19:42

24^F→jody893011: 為主10/16 19:42

25^F→jody893011: 或者直接把某成分換掉例如杯子材料寫特殊隔熱材10/16 19:44

26^F→jody893011: 只以形式審通過為目標是否有可能呢10/16 19:44

35^F→jody893011: 應該說他建議請發明專利10/16 20:24

36^F→jody893011: 感恩F大的資訊10/16 20:25

[新聞] 催生亞洲專利局呂榮海：兩岸攜手並進

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: dakkk - 發表於 2013/05/25 10:42(11年前)

2^F推jody893011:426這個日子真好05/29 11:12

[問題] 技術授權契約幾個問題請教

[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: jody893011 - 發表於 2013/02/05 13:50(11年前)

4^F→jody893011:授權的範圍較單純是製程技術，沒有專利保護02/05 17:42

5^F→jody893011:但因為簽署契約我們公司反而負擔了三年過後不能實施02/05 17:43

6^F→jody893011:的義務是在我進公司之前簽的02/05 17:43

10^F→jody893011:可是在債的觀念底下無論其標的是否有效只要契約雙方02/05 18:10

11^F→jody893011:都認同這項交易將被實現並完成法律要式就成立了02/05 18:11

Fw: [新聞] 離婚「得」付.. ㄉㄟˇ或ㄉㄜˊ1字百萬!

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: piglauhk - 發表於 2013/01/30 17:09(11年前)

3^F推jody893011:得在一般法理上不是可以或不可以的意思嘛?02/05 21:25

4^F→jody893011:例如契約期限到期後契約相對人得以書面通知甲方....02/05 21:26

Re: [閒聊] 紐倫堡發明展有感

[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: VanDeLord - 發表於 2012/04/20 23:29(12年前)

8^F推jody893011:推但是文中的"那堵牆" 有點抽象04/23 09:25

Re: [閒聊] 紐倫堡發明展有感

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: jody893011 - 發表於 2012/04/19 11:46(12年前)

3^F→jody893011:學校出錢拿廠商研發部的技術去展覽05/01 12:37

Fw: [新聞] 醫界大突破！腦細胞再生專利

[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: jody893011 - 發表於 2012/01/13 13:47(12年前)

28^F→jody893011:美國審河的時間不是也很長嘛01/17 08:32

[問題] 台灣前五大專利智權事務所/公司??

[ Patent ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: LotteEric - 發表於 2012/01/10 19:39(12年前)

16^F推jody893011:分類過後才可以依據一些標準分出幾大先訂出幾大怪怪01/13 10:24

[問題] 請推薦台中的專利事務所

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: jody893011 - 發表於 2011/12/15 09:05(12年前)

3^F→jody893011:iptaiwan指的是哪家呢?12/15 11:01

11^F→jody893011:....12/19 08:06

12^F→jody893011:好像有很多八掛12/19 08:06

[問題] 結構專利問題的一問

[ Patent ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: jody893011 - 發表於 2011/12/09 19:44(12年前)

8^F→jody893011:謝謝各位前輩的指教12/10 13:25

10^F→jody893011:我上位下位的技法孩沒有很熟稔繼續加強12/10 13:26

11^F→jody893011:c+a c+b 寫進附屬項會不會有超過獨立項範圍的問題呢12/10 13:32

13^F→jody893011:我有想過mkedware大的說法但只是其中一個元件寫成12/10 13:36

17^F→jody893011:整台機器會不會再進步性上受到質疑呢?12/10 13:41

作者查詢 / jody893011