作者查詢 / jody893011

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jody893011 在 PTT [ LinKou ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：LinKou

首頁

尾頁

[轉錄][新聞] 機場捷運擬刪五股、長庚站朱蔡齊轟

[ LinKou ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: lalaBar - 發表於 2010/07/26 01:47(14年前)

38^F推jody893011:朱立倫的方法要是可行台鐵早就用了07/25 11:15

39^F→jody893011:要是直達車ㄧ天就那兩三班意義何在?07/25 11:16

40^F→jody893011:捷運不同於鐵路又不說可以換軌07/25 11:17

42^F→jody893011:台鐵只有兩種電聯快車跟各站都停07/25 11:19

44^F→jody893011:我比較好奇是打虎英雄怎麼沒說話07/25 11:20

45^F→jody893011:?07/25 11:20

46^F→jody893011:台鐵現在是短程密集發每站都停的電聯車在短程往返07/25 11:21

47^F→jody893011:然後還有一種長程只停大站電聯快我只說電聯車部份07/25 11:23

48^F→jody893011:因為他性質比較接近捷運07/25 11:23

54^F推jody893011:鐵路可以換軌捷運可以嗎?07/25 11:29

56^F→jody893011:你用對號列車來比快速發車的短程捷運會不會怪怪的?07/25 11:30

57^F→jody893011:所以你認為台鐵的運作模式跟捷運沒有差別囉?07/25 11:31

63^F推jody893011:我家就在青浦這邊捷運底層結構蓋很久了07/25 11:35

66^F→jody893011:我覺得朱立倫應該會對這方面的問題比較咧解07/25 11:37

68^F→jody893011:問題不是怎麼過是要怎麼閃前車吧07/25 11:38

70^F→jody893011:而且我覺得還有個重點就是捷運是非對號車07/25 11:39

72^F→jody893011:這我倒是同意07/25 11:40

74^F推jody893011:我覺得是協調上層的能力朱立輪作的蠻不錯的07/25 11:44

79^F推jody893011:邏輯錯了吧不批評就是給自己協調上層留路走阿07/25 11:50

80^F→jody893011:基本上這是妥協跟不妥協的問題朱是折衷英是對者幹07/25 11:52

82^F→jody893011:大意是這樣朱:我希望能滿足你的需求也保護我的利益07/25 11:52

84^F→jody893011:小英:罵你只考慮台北市不考慮台北縣所以你的規劃07/25 11:53

86^F→jody893011:是我不能接受的會反對到底07/25 11:53

87^F→jody893011:我的利益是指台北縣的利益你才想太多吧07/25 11:54

89^F→jody893011:朱:我希望能滿足你(北市) 也能顧慮到我(北縣)07/25 11:55

91^F→jody893011:英:你只考慮你(北市) 不考慮我(北縣) 我不能接受07/25 11:56

92^F→jody893011:就是原方案阿因為差這幾分鐘要花費的成本這麼大07/25 11:57

94^F→jody893011:意義何在? 你只想者討好上層確實辦事比較順07/25 11:57

95^F→jody893011:但相對的你(北縣)的利益就退讓了07/25 11:57

98^F→jody893011:只想者反對固然不對但比只會曲意奉承拐彎抹角的陰柔07/25 11:59

99^F→jody893011:我比較能認同能堅持自己的政治家比如陳定南在宜蘭07/25 11:59

100^F→jody893011:反對台塑進駐的時候07/25 12:00

102^F→jody893011:你要想看看地方的利益當跟中央或者其他地方利益衝突時07/25 12:00

104^F→jody893011:我是桃園人我一點也不認為朱立倫會做事07/25 12:01

106^F→jody893011:馬提傻事提不專業的政見你也提出替代方案?07/25 12:02

109^F→jody893011:嘿嘿稅收增加但是公共建設卻進度緩慢07/25 12:04

111^F→jody893011:這就讓人不太能理解是怎麼回事了07/25 12:04

113^F→jody893011:要是沒有勇氣阻攔上層幹傻事選它有什麼意義?07/25 12:06

114^F→jody893011:桃園有座火車站我當年高中就開始蓋我研畢業了07/25 12:08

115^F→jody893011:他才剛落成差不多就是朱剛剛上任時動工的07/25 12:08

116^F→jody893011:馬路呢是天天在挖地沒幾塊平的讓我感覺很不好07/25 12:09

118^F推jody893011:我他娘的幾年路過他都蓋者塑膠布沒再動07/25 12:12

120^F→jody893011:你就別在護航了07/25 12:13

122^F→jody893011:蓋一個陸橋蓋了高中三年大學四年研兩年07/25 12:14

123^F→jody893011:你這樣還要護航我只能說隨便你07/25 12:14

125^F→jody893011:多半是沒在動工07/25 12:14

129^F→jody893011:是嗎? 那你剛剛不斷強調的 "重視效率"丟到爪哇國了?07/25 12:15

135^F推jody893011:就像我們剛剛討論的捷運馬就是沒有完整考慮07/25 12:20

136^F→jody893011:但是你知道他沒有完整考慮我也知道卻沒人敢講07/25 12:20

137^F→jody893011:你欣賞這種人?07/25 12:21

138^F→jody893011:大浦那部份問題不是出在效率是出在必要性07/25 12:21

140^F→jody893011:一個農業縣有必要蓋工業園區?07/25 12:22

142^F→jody893011:所以你認為陸橋工程延妥你很高興因為他不會求快?07/25 12:23

145^F→jody893011:蔣經國要像你欣賞的方法這樣辦事台灣大概還是農業國吧07/25 12:24

146^F→jody893011:桃園的陸橋07/25 12:24

148^F→jody893011:全台灣閒置的工業用地有多少你知道嗎?07/25 12:25

150^F→jody893011:大浦是你扯的吧? 說什麼不必求快也是你扯的吧?07/25 12:26

152^F→jody893011:不必求快這件事你去跟馬說 28分鐘跟25分鐘差多少?07/25 12:27

155^F→jody893011:唉事後諸葛誰不會做呢07/25 12:28

160^F推jody893011:這句話夠空洞了我還說要擇善固執這之中如何取捨?07/25 12:31

163^F→jody893011:你看看13884907/25 12:36

首頁

尾頁