作者查詢 / jody893011
作者 jody893011 在 PTT [ Dietician ] 看板的留言(推文), 共54則
限定看板:Dietician
看板排序:
全部Gossiping843Patent172cookclub165NYUST96EAseries90LAW86marriage69LinKou61Dietician54Tobacco44NCHU_ILST42NY-Yankees37WarringState31Agriculture21sex18love-vegetal17CMWang11IA11GossipPicket10graduate10FTV9Koei8TallClub8Tennis7LegalTheory6Warfare5gallantry4Policy4StudyGroup4car3historia3Interdiscip3L_BoyMeetsGi3NYUST96_MBA3Anti-Cancer2Bioindustry2ComeHere2feminine_sex2FLAT_CLUB2image2Kaohsiung2KOTDFansClub2logic2PresidentLi2skinny2Yunlin2AC_In1Anti-ramp1biker1Biology1C_Chat1ck-talk1ck59th3121cksh85th3141CPBL1CSMU-MED971Drink1Economics1Employee1hypermall1joke1Master_D1NARUTO1NEW_ROC1NewAge1NPUST1NTUE-DC991NYUST_SA1P_Management1PttHistory1R97A41XXX1Salesperson1SCU_ACC_96A1SMSlife1specialman1Taoyuan1USC1WorkinChina1<< 收起看板(78)
6F推: 你可以私信給我人數品項 看有無顧問老師可做便宜一點11/30 23:51
7F→: 的11/30 23:51
3F→: 沒有這麼神 只是一般老闆對新人的開價基礎02/16 23:09
1F推: 他是富味香的顧問對吧?09/17 10:21
10F→: 對了 建議你家餐廳可以全面採用棉籽油09/21 22:38
11F→: 你在前面開講 講棉酚 講風險 看生意如何 我一定捧場09/21 22:39
16F→: >>別再跳針了,精製之後就沒有了(棉酚)<<這是你的原話09/21 23:29
17F→: 看看你 死不認錯 跟高振利有什麼分別?09/21 23:30
3F推: 難聽的話還是到此為止吧09/16 12:00
4F推: 檢驗的東西 學化學的人不會不懂09/16 12:08
5F→: 我要說的重點是 你們食科的除了說風險低09/16 12:08
6F→: 解決辦法拿得出來嗎?09/16 12:08
15F→: 這與化工有何關係? 當初是某師範體系的化學老師配的09/16 12:42
16F→: 到底誰無良?09/16 12:43
18F→: 舉出PCR 是想了解是否能輔助舊的檢驗項目鑑別餿油09/16 12:46
19F→: 跳針有何關係 現在結論就是兩手一攤 沒辦法 我還要說09/16 12:47
20F→: 什麼? 你們本科都拿不出辦法 我還能說啥?09/16 12:48
61F噓: 給個三分顏色 就開起染防來了09/20 22:09
62F→: 什麼樣叫做捨得花大錢? 那是多空泛的觀念?09/20 22:10
63F→: 不過要評價你的能力 好像也說什麼專業 散亂的敘述09/20 22:13
64F→: 好像就沒什麼多說的必要了09/20 22:14
65F→: 總的來說 你們無能解決這個問題 在實務界09/20 22:14
66F→: 除了嘴砲以外 只能訴諸"商人良心"這種空泛概念而已09/20 22:15
9F→: 一二軌.... 其實沒那麼複雜 承辦人員給他問下去就對09/10 12:31
2F推:我還是有意願參選 而且我想在中部組個營養師社團法人11/20 10:05
2F→:其實踏這個領域 我很建議從法序與民法看起08/22 11:11
3F→:那會讓我們希望相關知識更具系統性08/22 11:12
5F→:說林性藝人很不恰當 他是毒物學領域 對風險的詮釋會05/29 20:07
6F→:不同 這很正常 因為標準不同05/29 20:08
6F推:我覺得問卷內容怪怪的05/27 10:43
7F→:首先 延伸P大的問題 綠色環保(或者環保)的意義是什麼?05/27 10:45
8F→:是指特定的產品、服務、加值內容或者是某些標準?05/27 10:46
9F→:你提供的問卷 其實每一項都非常重要05/27 10:47
10F→:沒有辦法區別那些 特別重要 或者比較不重要 因為不了05/27 10:48
11F→:解你所說的 綠色環保標準在哪裡05/27 10:48
12F→:問券內容 有關於交期的、品管的、服務的05/27 10:49
13F→:但這與綠色環保有何關係? 你有急單時 判斷供應商是否05/27 10:49
14F→:能緊急出貨救急 這當然是對供應商的評選重點之一05/27 10:50
15F→:但是跟綠色環保有何關聯?05/27 10:50
16F→:食品類比較能跟綠色環保牽上關係的 我想是包材05/27 10:55
17F→:而問券的第五項也沒有延伸相關議題 例如 複合材質的05/27 10:55
18F→:選用 一次性使用容器的選用 容器印刷的方法 材料 原05/27 10:56
19F→:料 這些都是直接指向選供應商的標準 EX:PP PLA VS PS05/27 10:58
20F→:你的第五個選項 關於環保綠能的部分 我全部打非常不05/27 11:00
21F→:要 因為業界可以判斷你說的那些目標的工具不多05/27 11:01