作者查詢 / JimiHendrix
作者 JimiHendrix 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:book
看板排序:
全部Hearthstone216teeth_salon116LCD101book66puzzle47GMAT43Economics41NBA37Pistons26TOEIC25Finance24BoardGame17TOEFL_iBT15guitar11BBSmovie10GRE10Neihu9Spurs8basketballTW7Mavericks7movie7Detective6Broad_Band5Lakers5PeopleSeries5facelift4Gossiping4Japandrama4learnyf4Nets4Nintendo4Thunder4translator4Celtics3Grizzlies3NBAGAME3NTUCivilism3NTUT_en489b3PHX-Suns3Raptors3Rockets3Sixers3AIR_JORDAN2BLAZERS2CareerPlan2ChainChron2Eng-Class2G-S-WARRIORS2Hawks2HsinYi2IVERSON2Key_Mou_Pad2Kings2Knicks2MiamiHeat2MP3-player2NBA_Fantasy2NBA_Film2Non-Graduate2PACERS2study2TTU-AFL2AfterPhD1Android1Blog1Bon_Jovi1car1ChicagoBulls1cksh79th011cksh81st3121CourtBasketB1creditcard1CyberFormula1Datong1Doctor-Info1E-appliance1EAseries1EngTalk1FLAT_CLUB1Free_box1GaaaN1Google1GunsNRoses1hair_loss1Haruhi1HY29th3071KevinGarnett1KS94-3111Lefty1lyrics1Marketing1media-chaos1Music-Sell1Navy1NBAEasyChat1NDMC-guitar1NetRumor1Nirvana1NSYSU_ECO941NSYSU_ECO951Nuggets1Orl-Magic1Patty_Hou1pccu_ee891PCSH91_3051PushDoll1RSSH94_3031Salesperson1SP2_Basket1Storage_Zone1TakkiTsubasa1TY_Research1UTAH-JAZZ1Vocal1<< 收起看板(114)
42F噓:02/11 17:54
83F推:L版主之前很久沒管版,我都忘記他還在了XD10/21 22:46
4F推:剛從圖書館拿到中譯本,想來仔細瞧瞧到底有多誇張10/17 19:34
5F→:結果裡面夾了一張"不要臉的劣譯"XD10/17 19:35
29F噓:無法理解原PO......09/15 18:38
3F噓:...............................09/13 22:59
3F推:前面文都算中肯,這篇倒是有點過火了... 很多人只是07/13 20:09
4F→:對這本書有興趣,借來看也要被當成大學教育失敗的證據07/13 20:09
5F→:?07/13 20:10
7F→:剛還看漏...你還戰南北= = 討厭洪蘭沒必要殃及無辜阿~07/13 20:12
8F→:因為Daniel Kahneman其實算非常有名的教授,我想有讀07/13 20:13
10F→:經濟或是財務方面的都讀過他相關的研究,我之前也對07/13 20:13
12F→:這本書非常有興趣,但這本書都有包膜。 我想一般人07/13 20:15
13F→:借書前應該沒用功到會查翻譯如何,因為預約後就忘了..07/13 20:15
14F→:我也是非常借書的人,有興趣的就會先預約,之前有本"07/13 20:17
15F→:路西法效應",講述有名實驗的書,結果看了幾十頁讓我07/13 20:18
16F→:懷疑我腦袋是不是有問題,借了原文才發現不知道在翻什07/13 20:19
18F→:麼鬼XD 我想很多借閱的人也是如此吧,說不定借了之後07/13 20:20
19F→:像我一樣超火,反而看透譯者,總比他們自己買書好多了07/13 20:21
20F→:我很佩服你為了好書被翻爛抱不平,但批評大眾真的沒07/13 20:22
21F→:必要,有興趣你可以看看路西法效應,我猜你會更火...07/13 20:23
22F→:我自己會建個文件,太爛&很棒的譯者我都會記下來,也07/13 20:24
23F→:許可以號召大家分享自己心目中的好譯者?07/13 20:25
26F→:你之前的批評我都覺得有理,但你用教育失敗、尊貴台北07/13 20:27
28F→:市民只會讓你的訴求失焦07/13 20:28
29F→:就好像有位民眾剛借了"快思慢想",你直接說他教育失敗07/13 20:29
30F→:,崇信專家光環,我想那位民眾只會生氣,根本不會聽07/13 20:29
32F→:你的訴求。 加油吧,我只是提我的想法~07/13 20:31
1F推:我記得這本原文版比另外三本早寫04/06 09:14
1F推:為什麼看書一定要跟工作表現有關係?12/11 10:52
4F→:推薦你看侯文詠"不乖"裡的一篇文章,雖然他是講人文12/11 10:55
5F→:我覺得"讀書是為了跟世界連結"這部分寫得很好12/11 10:55
6F→:這本書其他部分我倒是覺得老梗(個人觀感)12/11 10:57
20F推:書給你知識啟發,你實踐後獲得智慧 不太懂原PO12/11 11:43
21F→:推文的意思...12/11 11:43
23F→:你如果希望單看書就能工作表現好,那看書真的沒用12/11 11:45
3F推:學會思考,你贏定了10/28 19:22
3F推:我2008年就接過一模一樣的電話,一樣也是金石堂03/30 00:51
6F→:至於個資是被外部竊取還是內神通外鬼就不知道了03/30 00:52