作者查詢 / jeromeshih
作者 jeromeshih 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共179則
限定看板：AfterPhD
看板排序：
全部HatePolitics7427home-sale6467UTAH-JAZZ4222Gossiping3203Baseball2619Tech_Job2429Stock2195NBA1195WomenTalk1183Military753Braves608CareerPlan513Lions501KMT316Olympics_ISG257AfterPhD179cksh81st316179points169movie162Boy-Girl152Soft_Job96Tennis93MLB91WorldCup83TY_Research56Korea_Travel51CATCH50PhD50MobileComm49PublicIssue38joke37YOLO37car36Japan_Travel35clmusic34creditcard32marriage32Monkeys31media-chaos25Salary23Cobras22BaseballSYS20AllTogether19FLAT_CLUB19PublicServan19NTHU_CKCM17Teacher17tutor17Thailand16Whales16Army-Sir15CCF15HCKuo15HomeTeach15Math15Militarylife15Football14Hong_Kong14HotBloodYuan14Foreign_Inv13Prospect13basketballTW12graduate12Hsinchu12L_TalkandCha11MRT11NCTU_CKCM11DPP10GetMarry10GO10NCCU_SEED10WHS-8th30110WorkinChina10Dragons9Hotel9pts9Spurs9Tsao9Feminism8ISUEE93A8Emergency7Employee7MenTalk7MiamiHeat7nb-shopping7nCoV20197specialman7Finance6historia6NY-Yankees6Railway6SENIORHIGH6StarCraft6BabyMother5Celtics5DET_Tigers5FishShrimp5Mavericks5Ourmovies5PCSH91_3055Policy5politics5ScienceNote5SFHS5Sony-style5THU_BA20005WarringState5Wine5Beauty4Bus4C_and_CPP4C_Chat4Cavaliers4DigiCurrency4Grizzlies4LA4LaClippers4NCU97ME-B4NFL4NKUTEE4OTT4Oversea_Job4PokemonGO4PU_Law4Singapore4tax4Warfare4Women_Picket4Agriculture3Aviation3balaz3Bank_Service3CMWang3Cubs3Elephants3ForeignEX3FuMouDiscuss3GreenParty3Guardians3Hawks3HKMCantonese3juniorhigh3Knicks3L_LifeInfo3Master_D3medstudent3MLBGAME3NTUE-DC993Ptt-Charity3PttHistory3RedSox3sex3SSSH-16th-Fk3study3WashingtonDC3YCChen3A-San_No_42AOE2ask2Astros2Aussiekiwi2CFP2CGSH87th_3152ChicagoBulls2CHSH-3192ChthoniC2CLHu2CS_TEACHER2CultureShock2CYCU_AC_CLUB2dlsh-7th-3032Dodgers2Doraemon2Eagles2FBaseball2FCSH_133102G-S-WARRIORS2gallantry2Hate2HCHS593052HOT_Game2IVERSON2Koei2KOTDFansClub2KS92-3132Lakers2LinuxDev2maevsoftball2NBAEasyChat2NCHU-FINGRA72NCHUAGRSOFTB2NCKU_CSIE932NCUPhysics2NDMC-D622Nets2Non-Graduate2Notebook2NTCPE_SM_952NTU-EM932NUU_Talk2PACERS2PH-sea2PHS2Pirates2PlayBaseball2PokeMon2PSY_Baseball2Raptors2RDSS2Rockies2SHINee2StupidClown2TA_AN2Timberwolves2TKU_EE_92C2toberich2TPC_Police2TWproducts2Wizards2ADS1allergy1Anchors1Angels1Aries1ASHS-93-li1B_supporters1BBSmovie1BlizzHeroes1BusTimes1CarShop1cat1CFantasy1Chiayi1chinese-ball1CHING1CHU-GO1CHU_CS_Soft1CJJHS53th3201ck53rd3251CM37th041CMJH_93_3051CNU1consumer1CourtBasebal1CPBL1CPU_FS7411CrossStrait1CSMU-MED921CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-MIS931CSMU-MIS941CTSH913061CYCUEL95A1Digitalhome1DummyHistory1DYU1E-appliance1EarthQuake261EarthQuake431Economics1Ecophilia1ESP1FCU-INS93B1firsttime1FJU-ACC86b1FJU-ACCR941FJU-BAvolley1FJU-Criminal1FJUBAsoftbal1FJUStatG941Food1FORMULA11FSHS-95-3081Google1GuideDog1Hearthstone1Hiking1HSNU_10321HSNU_9201HSNU_9361HSNU_BAND1I-Lan1IA1ILSH-943131Japanese-Gra1JapanHistory1JasonKidd1JinYong1K_baseball1Kaohsiung1Keelung1Kids_Sucker1Kings1KOU1KS94-3091KS94-3201KS95-3011KS95-3101KS96-3041KTPS41th6101KUAS_5880321LeBronJames1library1Little-Games1LTK1MACAU1Malaysia1MGL-history1MLB-TW1MuscleBeach1Nationals1Navy1NBAGAME1NCCU02_TUR1NCCU03_Eng1NCCU04_GID1NCCU08PAGARD1NCCU99_DIP1NCHU-AGR081NCKU_PHY_T-T1NCU_Talk1NCYU_BE_95A1NDHU-phy951NH11th3053091NKFUST1NKFUST_MD1NSYSU-PE1021NSYSU_EE95-11NTHU-EE-CAPT1NTHU_TM961NTNU-HisSB1NTNU-SLM931NTNU-SLM951ntnuch95c1NTNUMasCom961NTNUMasCom971NTU1NTU-EM921NTUEE_BL5271NTUEE_LAB5061NTUEE_Lab5541NTUFS-981NTUmed911NTUST_Talk1Nuggets1Nurse1Option1PCman1PDA1pharmacist1PingTung1Psy-Team1PttLaw1R903230XX1Rockman1RTS1Salesperson1sandlot_ball1SCU_LawFB1scu_transfer1ServiceInfo1SFGiants1Simcity1Sixers1SP2_Baseball1Storage_Zone1studyabroad1swim1TaichungBun1Tainan1TaiwanDrama1Test1TFSHS61st3211THU-P-Softbo1THU_Talk1Thunder1TKU-eesb1TKU_Aero_35A1TKU_EW94B1TKU_TSPCB931TryingTimes1TSHS1TTU-I91A1TuCheng1TunHua05t3111TW-language1TYSH47-3011Viator97Yii1VictoryYouth1Video1Volleyball1Wallpaper1WarCraft1worldbasket1WOW1WRADPE1WuLing46-3171WuLing50-3031YP95-3121Yulon1<< 收起看板(401)
340F推: 推C大的好文02/22 16:22
68F推:推一下分享07/11 10:17
1F推:不過當年拿博士的條件以及補助和現在也不同02/17 15:10
2F→:另外也是有人硬念的,只是不必通過太嚴格的檢驗02/17 15:10
5F推:sorry,剛才推文忽略掉早期大學也是很難考02/17 18:20
6F→:的確應如ekirts所說廣設大學才讓人覺得教職取得簡單02/17 18:20
7F→:不過在更早卻不一定是如此02/17 18:21
1F推:獎學金的問題在標準而非國籍,為何同樣表現台灣學生11/14 16:02
2F→:不能領錢外國人就可以,另外把國家教育資源讓給11/14 16:02
3F→:外國學生讓把本國擠壓到下一個學校,這是教育目標?11/14 16:03
17F推:http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5972825.shtml11/14 12:29
18F→:上面是朱要媒體更正的說法11/14 12:29
7F推:薪水不是法律規定的,如果隨意減不就變人治?11/05 18:39
8F→:另外總統好壞要如何定義,也該有些客觀數據來衡量11/05 18:40
9F→:另外比較基準該如何設定?11/05 18:40
1F→:SakuraWars您認為壞處如果板上大家不承擔自然有人承擔05/17 12:40
2F→:只是影響會不會擴及到許多人都感受到就難說了05/17 12:41
4F→:努力應該是改善教育"教導本國學生"而非力主開放吧05/17 12:41
5F→:台灣是個小國家不用太期待會有太優秀的人過來05/17 12:42
6F推:原po我只想問現在台灣外籍生僑生也不少,結果?05/17 21:43
7F→:另外你不覺得你第一段很虛幻嗎?有了外國學生05/17 21:43
8F→:就會見賢思齊增加國際觀等等,原來少了這些人都不會做?05/17 21:44
9F→:那試問張俊彥 吳重雨還有許多在國內唸大學才出國的05/17 21:44
10F→:他們的發展你要怎麼解釋,另外真的有辦法請來能05/17 21:45
11F→:見賢思齊的人嗎?另外台灣人都無法留下中國人才就能05/17 21:45
12F→:留下,我是不知是否"台灣"兩個字對中國人有什麼特別吸05/17 21:46
13F→:引力,如果沒有,那請問你第二段的意義在哪?05/17 21:46
22F推:樓上你誤解我意思,我要說的是現在不就有外籍學生05/17 22:25
23F→:但是否是因為這些學生才帶來正面影響力05/17 22:26
25F→:另外林百里也是僑生,另外我主要在說第二段05/17 22:27
26F→:未來中國優秀學者就會來台灣?05/17 22:27
27F→:學生是否會唸書應該跟自我想法較有關而非外在環境?05/17 22:28
29F→:另外我前面文章推文有說我非博士05/17 22:29
30F→:僑生優秀例子我也知,但如果要增加學生能力應該從05/17 22:30
32F→:課程考核和教育對學生影響似乎更大?05/17 22:30
34F→:應該說教授授課方式和價值觀以及校園風氣塑造05/17 22:32
35F→:可能影響學生更多05/17 22:32
42F→:對不起,的確打的時候語意表達不是很好,在此道歉05/17 22:42
43F→:也感謝您的指點及說明05/17 22:42
1F→:是否愛台灣跟實際競爭力有何關係,另外要求中國學生05/17 21:46
2F→:的以後段學校更為急迫,你認為來的學生程度會如何?05/17 21:47
8F推:樓上的說法在很多國可能都行不通,美國有公民沒公民05/17 11:57
9F→:找工作也是差很多,另外小國如果太講求開放帶來的衝擊?05/17 11:57
10F→:不說別的光就博士生討論板上會認為這麼多博士正確的?05/17 11:58
11F→:如果不適當又說鼓勵開放,那這跟博士生的政策帶來的衝擊05/17 11:58
12F→:對於社會的影響會如何,台灣只是一個兩千多萬人口的國家05/17 11:59
22F推:另外我想問的是為何想到都是開放而非改善本國教育著手05/17 12:15
23F→:台灣現在已經有辦法留住自己本地優秀學生嗎?如果連留下05/17 12:16
24F→:都有難度要如何吸引"優秀"學生過來,另外開放學生必定05/17 12:16
25F→:是如一些校長期待中的"優秀學生"?05/17 12:17
26F→:新加坡偏獨裁政權光政治體制就不一樣,另外新加坡教育05/17 12:17
27F→:分階級更嚴重,而且也比較利益導向,有老師就是在那做過05/17 12:18
28F→:又回來台灣,另外想問提升人力素質應該請會教的人還是05/17 12:19
29F→:找覺得"優秀"的人來就解決問題?05/17 12:19
31F→:另外Silience您說的研究人力,現在台灣許多學校博士生05/17 12:22
33F→:可能比美國著名大學都還多了,研究已經突飛猛進?05/17 12:22
35F→:那你既然都知道這樣環境本國學生都不一定可回巢05/17 12:23
36F→:外國學生想必非常景仰台灣所以就會過來是嗎?05/17 12:23
38F→:您又講個人利益又說開放,那不就回到原來問題,環境05/17 12:24
40F→:不提升本國人才都無法留下遑論開放可以吸引到更好人才05/17 12:24
41F→:那您講的開放要如何開放,說農業社會更讓我有些吃驚05/17 12:25
42F→:原來農業社會在您眼中是低下而且不夠"進步"的05/17 12:25
44F→:從知識份子口中說出讓我有些吃驚,中興和台大農學院05/17 12:26
45F→:不知對您的說法會有何看法,"科技真的代表進步"?05/17 12:27
47F→:"不一定會收到更好的人才"那您引入國外人才來做什麼?05/17 12:27
49F→:增加警惕,原來沒有外籍學生,學生唸書就不會警惕了是嗎?05/17 12:28
52F→:樓上如果對農業社會這麼鄙夷建議不要食用農產品05/17 12:28
53F→:因為這是退步的象徵05/17 12:29
55F→:另外回到現實問題,這麼多研究帶來的產值有多少05/17 12:29
56F→:如果沒有要求這麼多研究宣稱具備前瞻性意義在哪?05/17 12:29
58F→:台灣是美國嗎?另外一項決策你要從哪個點看05/17 12:30
61F→:如果單就研究者角度而不思考對整體社會的影響是否合理?05/17 12:30
63F→:澳洲天然資源比台灣多很多,光靠礦產和天然資源05/17 12:31
64F→:台灣可以相比?政策總要把國家情況一起放入考慮吧05/17 12:32
66F→:我講的問題就在,以板上提供的數據看到博士生已經相當多05/17 12:33
69F→:但如果您總是要討論未來那試問當下您提出的要求未來05/17 12:33
70F→:一定會實現,如果不會您所花費的資源呢?05/17 12:33
71F→:從競爭角度是否也應從社會主義的角度來看?05/17 12:34
73F→:我學歷還沒到博士生,但我覺得這些問題應該被討論05/17 12:35
76F→:請問我訓練出三百個研究微分幾何的人才對社會幫助大嗎?05/17 12:36
78F→:我前面就說了,台灣是小國家如果任何事情都以大國標準05/17 12:36
79F→:來看,是否完全恰當?05/17 12:36
81F→:SakuraWars您舉的那些國家台灣是看齊的標準?05/17 12:37
82F→:您不能因為有許多國家開放所以說台灣也應該開放05/17 12:38
85F→:開放之後帶來的問題主張要開放的人都已經有辦法解決?05/17 12:38
86F→:另外看看台灣開放的外籍生制度,真的會更好?05/17 12:39
89F→:以未來的納稅人觀點,如果我繳稅讓外國人來台灣玩05/17 12:39
92F→:我何不把那些錢留給優秀台灣學生,至少還更有向心力05/17 12:40
93F→:SakuraWars您認為壞處如果板上大家不承擔自然有人承擔05/17 12:40
94F→:只是影響會不會擴及到許多人都感受到就難說了05/17 12:41
96F→:努力應該是改善教育"教導本國學生"而非力主開放吧05/17 12:41
97F→:台灣是個小國家不用太期待會有太優秀的人過來05/17 12:42
99F→:有辦法把自己優秀人才留下可能比較實際些05/17 12:42
101F→:樓上你說的和我提的似乎有些出入?05/17 12:43
102F→:我不懂為何突然您說"用錢綁學生不可行"?05/17 12:43
104F→:樓上可能會發現目前沒什麼太好的方法,同理也用在開放上05/17 12:45
106F→:我是覺得學校朝向教學導向比研究導向更好05/17 12:45
107F→:但這跟板上的想法可能牴觸,產出好的paper可能不如05/17 12:45
109F→:一門嚴謹的必修課對多數人的幫助會更大05/17 12:46
111F→:樓上你不認為但你又認為本國優秀學生都不一定會留下05/17 12:46
112F→:那你為了開放而開放的意義在哪裡?"認為"可增加競爭?05/17 12:47
113F→:另外不要忘了台灣多數學校的經費都是納稅人稅金05/17 12:47
115F→:您要有辦法說明不訓練本地人才又能增進國家整體利益05/17 12:48
116F→:但又不能為開放衝擊過多的就業,對吧05/17 12:48
117F→:另外因為我發不出好的paper所以您可能認為我說的不太05/17 12:49
119F→:重聽,但博士要說服人難道是說你先有辦法發出paper再說05/17 12:50
120F→:我們討論的議題和發paper關聯性很大?05/17 12:50
122F→:所以我說您可能比較鼓勵菁英主義,丹麥是福利國家05/17 12:51
124F→:如果您願意繳50%以上的稅提供給失業者我是同意05/17 12:51
126F→:但請問您同意嗎?(所以我說不能看到有國家開放就跟隨)05/17 12:52
127F→:真的太抱歉了,我個人資質駑鈍沒辦法發出好的paper05/17 12:53
128F→:所以在這樣的問題上我提供的意見應該不足以參考05/17 12:53
129F→:感謝您的指教05/17 12:53
130F→:但我先說如果您用這樣的方式來決定意見走向05/17 12:54
131F→:那也無怪乎社會大眾不一定支持某些高等教育政策05/17 12:55
132F→:至少和您對談的結果影響我以後的想法會是如此,謝謝05/17 12:55
1F推:我比較好奇的是印度人口也很多對台灣也較少敵意05/16 16:26
2F→:怎麼沒有考慮印度人(人口多,訓練可能也不錯)05/16 16:26