[閒聊] 教職

看板AfterPhD作者 (okra)時間13年前 (2011/02/17 14:52), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串1/1
想要有教職從來就不是件容易的事情 常常有人說三十年前 只要有博士學位 要到大學任教並不難 甚至是副教授起聘 現在呢？ 因為博士眾多 為了一個教職常常是搶破頭 很多人還是持續期待中 所以現在謀得教職比以前難的多 但是必須考量時空背景 三十年前讀大學的人數並不是很多 能讀碩士班甚至是博士班的人更是少之又少 當年可以拿到博士學位的人 在那個年代 也算是非常強者 雖然我們不能說每一個拿到學位的人都比其他人優秀 但在那個時空下 要拿到學位確實非常不易 也許經濟因素 也許大環境關係 我想它們經過重重考驗 最後得到教職 一點也不必現在輕鬆 現在的時代是 博士班普及了 幾乎可以說 只要有心 您就可以念書求學 這對現代人來說其實應該值得感恩 因為我們可以一圓求學的夢想 至於教職 它從來就不是一件容易的事情 若不是非常強 或是非常有關系 或說非常有福報 要得到它 根本就是緣木求魚 以前是這樣 現在也是這樣 祝福大家都是人中之龍 這樣離教職或許近一點 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.160.173.69
推
02/17 15:10, , 1F
不過當年拿博士的條件以及補助和現在也不同
02/17 15:10, 1F
→
02/17 15:10, , 2F
另外也是有人硬念的,只是不必通過太嚴格的檢驗
02/17 15:10, 2F
推
02/17 15:55, , 3F
這個概念正解，事實上教職容易取得，大概是九0年代廣設大學
02/17 15:55, 3F
→
02/17 15:55, , 4F
的背景，在早期，教職取得不會比較容易。
02/17 15:55, 4F
推
02/17 18:20, , 5F
sorry,剛才推文忽略掉早期大學也是很難考
02/17 18:20, 5F
→
02/17 18:20, , 6F
的確應如ekirts所說廣設大學才讓人覺得教職取得簡單
02/17 18:20, 6F
→
02/17 18:21, , 7F
不過在更早卻不一定是如此
02/17 18:21, 7F
推
02/17 18:32, , 8F
早期師大：大學畢業當系助教（累積年資）->拿到公費出國
02/17 18:32, 8F
→
02/17 18:33, , 9F
唸書（累計年資）->回國直接在母系任教->40初頭退休爽爽
02/17 18:33, 9F
→
02/17 18:34, , 10F
領退休金。這才是爽中之爽!
02/17 18:34, 10F
→
02/17 19:16, , 11F
30年前學校不多. 不過整體環境條件也很差. 基本上是學校要
02/17 19:16, 11F
→
02/17 19:17, , 12F
再三懇求,最後半推半就的好不容易找人來.
02/17 19:17, 12F
→
02/17 19:18, , 13F
那個年代多數人都是以留在國外打拼成家立業為首選吧
02/17 19:18, 13F
→
02/17 19:19, , 14F
不過有趣的是以30年前的那個世代來說,事實上沒去念博士的
02/17 19:19, 14F
→
02/17 19:20, , 15F
似乎是更好的選擇. 都成了一堆大老闆. 於私是家財萬貫,對
02/17 19:20, 15F
→
02/17 19:21, , 16F
於國家層次的貢獻(經濟產業)也是很大
02/17 19:21, 16F
→
02/17 19:24, , 17F
另外在留在國外學術界打拼的,現在也一堆都成了中研院院士
02/17 19:24, 17F
→
02/17 20:12, , 18F
民國 83 大概20年前吧 那時我記得也是百取一 一樣很難
02/17 20:12, 18F
→
02/17 20:14, , 19F
以前念博士班也不踴躍 那是一個聯電股價兩百的年代
02/17 20:14, 19F
推
02/17 23:00, , 20F
助理教授這個等級在台灣這十多年前才出現的東西
02/17 23:00, 20F
→
02/17 23:01, , 21F
所以拿到博士當然是從副教授起聘
02/17 23:01, 21F
→
02/17 23:15, , 22F
現在要爬到教授路更長. 但待遇似乎卻沒更好. 不過還是一堆人
02/17 23:15, 22F
→
02/17 23:15, , 23F
搶著要進. 追根究柢,可能我們真的訓練太多找不到其他出路的
02/17 23:15, 23F
→
02/17 23:16, , 24F
博士,才有如今這種怪現象
02/17 23:16, 24F
推
02/18 09:34, , 25F
那個時代可沒有像現在這麼要求一定幾篇SCI這種詭異的事情
02/18 09:34, 25F
→
02/18 11:59, , 26F
所以現在才會要求阿...^^
02/18 11:59, 26F
→
02/18 21:58, , 27F
考慮物價變化,教職待遇基本上沒變. 有變的是福利縮水(沒有
02/18 21:58, 27F
→
02/18 21:59, , 28F
18%,退休變三十年,助理教授起聘,平均十年才能升到正教授)
02/18 21:59, 28F
→
02/18 22:00, , 29F
然後要求更嚴格 (SCI,A級期刊..六年條款,嚴格的經費使用規範
02/18 22:00, 29F
→
02/18 22:00, , 30F
)
02/18 22:00, 30F
推
02/18 22:23, , 31F
因為過去不嚴格..結果..所以..
02/18 22:23, 31F
推
02/18 23:21, , 32F
也不是過去不嚴格 以前學校根本沒資源
02/18 23:21, 32F
→
02/18 23:22, , 33F
二十年前國立中字輩根本也不能進行什麼研究
02/18 23:22, 33F
→
02/18 23:23, , 34F
以前能在學校發一偏期刊就走路有風了
02/18 23:23, 34F
→
02/19 00:38, , 35F
是嗎?我們系上老師回國就出了兩篇在該學門最好的期刊
02/19 00:38, 35F
→
02/19 00:38, , 36F
他實驗室的設備 就算在今天也算是相當完備
02/19 00:38, 36F
→
02/19 00:39, , 37F
甚至有供應CO2的顯微鏡
02/19 00:39, 37F
→
02/19 00:39, , 38F
那兩篇是完全本土的
02/19 00:39, 38F
→
02/19 00:40, , 39F
沒有外國人掛名 那就是20年前阿
02/19 00:40, 39F
→
02/19 00:40, , 40F
阿 對不起 我看錯了 他不是中字輩學校的
02/19 00:40, 40F
推
02/19 13:01, , 41F
的確，有些學校從古早到現在都是資源充沛。
02/19 13:01, 41F
推
02/19 13:39, , 42F
理論領域呢？是要多花錢的資源？資源不是絕對因素...
02/19 13:39, 42F
→
02/19 13:41, , 43F
一些領域 沒資源有沒資源的方向和作法....
02/19 13:41, 43F
→
02/19 13:42, , 44F
結果還不是沒做出什麼鬼出來（攤手）
02/19 13:42, 44F
→
02/19 13:47, , 45F
另一個主因是 以前學校 真得是太安逸的公務員生態
02/19 13:47, 45F
‣ 更多 nagao 的文章
文章代碼(AID): #1DNCMlXv (AfterPhD)