作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則
限定看板:全部
Re: [問卦] 南亞資源豐富為何卻比台灣貧窮?
[ Gossiping ]148 留言, 推噓總分: -6
作者: JeremyJoung - 發表於 2019/12/17 23:46(6年前)
15FJeremyJoung: 教會國家要不是文藝復興去神權之後118.163.72.102 12/17 23:57
16FJeremyJoung: 根本就是比伊斯蘭還要悲劇好嗎 而且118.163.72.102 12/17 23:57
17FJeremyJoung: 教會國家一堆弱的要命 看看東歐諸國118.163.72.102 12/17 23:57
18FJeremyJoung: 只是有一半比較發達而已 那一半還是118.163.72.102 12/17 23:58
19FJeremyJoung: 因為帝國殖民主義才爬起來118.163.72.102 12/17 23:58
26FJeremyJoung: 現今發達的西歐國家 毫無疑問都是站118.163.72.102 12/18 00:00
27FJeremyJoung: 在有色人種的屍體堆上的手染鮮血國家118.163.72.102 12/18 00:00
32FJeremyJoung: 教會可是文藝復興的敵對方好嗎 跟他118.163.72.102 12/18 00:01
33FJeremyJoung: 一點毛都沒有118.163.72.102 12/18 00:02
36FJeremyJoung: 笑話 儒家文化才是變化性最大的國家118.163.72.102 12/18 00:03
37FJeremyJoung: 吸收外來文明後 千年來風俗基礎都118.163.72.102 12/18 00:03
38FJeremyJoung: 不斷的在改變 你的眼界只看到了被蠻118.163.72.102 12/18 00:04
40FJeremyJoung: 夷污染的這300年 卻無法看到蠻夷進118.163.72.102 12/18 00:04
41FJeremyJoung: 來前的內涵118.163.72.102 12/18 00:04
46FJeremyJoung: 教會國家經濟發達(X118.163.72.102 12/18 00:06
48FJeremyJoung: 前帝國殖民主義國家經濟發達(O118.163.72.102 12/18 00:06
51FJeremyJoung: 清朝就是爛這沒話講 但這不是儒家的118.163.72.102 12/18 00:08
52FJeremyJoung: 鍋118.163.72.102 12/18 00:08
55FJeremyJoung: 你可知天朝的傲慢概念就是從蠻夷乾118.163.72.102 12/18 00:09
56FJeremyJoung: 隆開始的?118.163.72.102 12/18 00:09
61FJeremyJoung: 你只帶著仇恨眼鏡看待中國 分不清 蠻118.163.72.102 12/18 00:11
62FJeremyJoung: 夷和儒家就如同你用CCR眼鏡看待西方118.163.72.102 12/18 00:11
63FJeremyJoung: 分不清教會和帝國殖民 無知到可悲118.163.72.102 12/18 00:11
70FJeremyJoung: 真正的儒家一直都是好學 在明朝時期118.163.72.102 12/18 00:14
71FJeremyJoung: 就不斷的吸收西方(葡萄牙)的先進文118.163.72.102 12/18 00:14
72FJeremyJoung: 化 反而是自以為大一統的清朝中斷了118.163.72.102 12/18 00:14
73FJeremyJoung: 進步 你根本就不懂歷史脈絡 拜託去多118.163.72.102 12/18 00:14
75FJeremyJoung: 唸一點書118.163.72.102 12/18 00:14
78FJeremyJoung: 你若自以為很懂的話 就麻煩把明朝時118.163.72.102 12/18 00:16
79FJeremyJoung: 期的狀況講一下118.163.72.102 12/18 00:16
80FJeremyJoung: 可以根本連明朝有哪些事件都不知道吧118.163.72.102 12/18 00:17
85FJeremyJoung: 大家都以為明末好像很腐敗 但是驚人118.163.72.102 12/18 00:19
86FJeremyJoung: 的是在明朝時期傳教士眼中 當時的中118.163.72.102 12/18 00:19
87FJeremyJoung: 國進步到不可思議 反而是乾隆盛世的118.163.72.102 12/18 00:19
89FJeremyJoung: 西方使節嚴重 中國貧窮又落後 中間只118.163.72.102 12/18 00:19
90FJeremyJoung: 隔100年118.163.72.102 12/18 00:19
98FJeremyJoung: 中國從來就沒有難以改變 從唐宋明118.163.72.102 12/18 00:22
99FJeremyJoung: 社會文化都有根本型不同 唐宋的社會118.163.72.102 12/18 00:23
101FJeremyJoung: 女權 甚至跟現代相差無幾 這些你根118.163.72.102 12/18 00:23
103FJeremyJoung: 本就不懂 也不想懂 講了也沒用118.163.72.102 12/18 00:23
107FJeremyJoung: 阿拉伯的黃金時期根本就是謊言的笑118.163.72.102 12/18 00:25
108FJeremyJoung: 話 這可以獨立寫一篇破解文章了118.163.72.102 12/18 00:25
111FJeremyJoung: 去念念"大中國誌"吧 傳教士寫的118.163.72.102 12/18 00:26
113FJeremyJoung: 明朝滅亡又怎麼了 你是是不是閱讀錯118.163.72.102 12/18 00:27
114FJeremyJoung: 誤了什麼118.163.72.102 12/18 00:27
119FJeremyJoung: 你念的歷史 大概僅限於課本洗腦愚民118.163.72.102 12/18 00:29
121FJeremyJoung: 的程度 至少我看過很多課本沒寫的內118.163.72.102 12/18 00:29
122FJeremyJoung: 容118.163.72.102 12/18 00:29
Re: [新聞] 中火14日起不能使用生煤!台電:全台供電
[ Gossiping ]80 留言, 推噓總分: +6
作者: JeremyJoung - 發表於 2019/12/14 19:25(6年前)
14FJeremyJoung: 樓上不就說了 北投木柵內湖都是發電223.136.114.206 12/14 19:31
15FJeremyJoung: 廠 燒的東西還比煤炭更髒呢223.136.114.206 12/14 19:31
23FJeremyJoung: 焚化爐有在賣電 財報都有寫了…223.136.114.206 12/14 19:35
29FJeremyJoung: 量小又怎樣 難道量小就不算發電嗎223.136.114.206 12/14 19:40
46FJeremyJoung: 笑死了 那妳們這些淡水河以南的鄉下223.136.114.206 12/14 19:50
51FJeremyJoung: 人就別用台北的稅金 全台2成稅金都是223.136.114.206 12/14 19:50
52FJeremyJoung: 台北支付的223.136.114.206 12/14 19:50
[台版] 台版1128更新
[ ChainChron ]78 留言, 推噓總分: +37
作者: Louis819 - 發表於 2019/11/30 22:08(6年前)
69FJeremyJoung: 忘記+1………12/06 20:51
[台版] 愛麗絲魔神 最慘或是更慘的選擇
[ ChainChron ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: JeremyJoung - 發表於 2019/11/29 08:40(6年前)
4FJeremyJoung: 測試完了 雖然沒能逼後直接殺但是也沒差多少11/29 18:59
5FJeremyJoung: 爆走一回合輕鬆帶走11/29 18:59
8FJeremyJoung: 大家都很斟酌力道呢 9人很不容易呢 放著都破百11/29 20:36
Re: [黑特] 我柯粉來開砲,民眾黨不分區一定要財已回收
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: JeremyJoung - 發表於 2019/11/16 14:42(6年前)
9FJeremyJoung: 所以只限定是負面指控 爆料還可以有111.71.1.183 11/16 17:53
10FJeremyJoung: 很多形式111.71.1.183 11/16 17:53
11FJeremyJoung: 而且 政黑也不適合用來爆料 跟著當前111.71.1.183 11/16 17:56
12FJeremyJoung: 新聞事件的基礎也就算了 全新八卦可111.71.1.183 11/16 17:56
13FJeremyJoung: 不適合111.71.1.183 11/16 17:56
[新聞] 柯文哲證實 吳欣盈有意爭取不分區立委提已回收
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +12
作者: tw689 - 發表於 2019/11/16 14:27(6年前)
15FJeremyJoung: 就是因為海選 所以上至王公貴族 下118.163.72.102 11/16 14:50
16FJeremyJoung: 至地方草民都可以參選啊 你以為是九118.163.72.102 11/16 14:50
17FJeremyJoung: 品官人法喔 科舉制度就是任何人都可118.163.72.102 11/16 14:50
18FJeremyJoung: 以報考啦 別耍白痴了 連基本國文名118.163.72.102 11/16 14:50
19FJeremyJoung: 詞定義都不懂 義務教育都白花錢了118.163.72.102 11/16 14:50
20FJeremyJoung: 貴族在科舉上會有背景優勢 但是仍不118.163.72.102 11/16 14:52
21FJeremyJoung: 影響其測驗的公正性118.163.72.102 11/16 14:52
[討論] 柯粉覺的1200塊買HTC的 有財經專業?已回收
[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: +22
作者: NewYorkers - 發表於 2019/11/16 13:53(6年前)
4FJeremyJoung: 其實在當下情境 買在1200並沒有錯118.163.72.102 11/16 13:55
5FJeremyJoung: 當時氣氛就是一片光明 事後諸葛才會118.163.72.102 11/16 13:55
6FJeremyJoung: 說有問題118.163.72.102 11/16 13:55
[檢舉]#1TpFaKXN(HatePolitics)版規3 JeremyJoun
[ HateP_Picket ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: dragonjj - 發表於 2019/11/14 16:15(6年前)
4FJeremyJoung: 對於射指一說沒有意見 但是以中文來解釋 他的行為就11/15 20:38
5FJeremyJoung: 是屬於白癡的範疇11/15 20:38
6FJeremyJoung: 就像是對於一個殺人犯 不論怎麼辯白解釋 對他的指稱11/15 20:38
7FJeremyJoung: 就是"殺人犯" 沒辦法迴避這個用詞11/15 20:38
8FJeremyJoung: 除非要直接禁止這個辭彙本身的存在 不過連教育部都11/15 20:38
9FJeremyJoung: 承認這個辭彙了 這很難說過去11/15 20:38
10FJeremyJoung: 當罵柯文哲是白癡時 不會有人認為是辱罵 因為他也就11/15 20:42
11FJeremyJoung: 是當下白癡行為的極致 所以白癡是合理11/15 20:42
12FJeremyJoung: 唯一有爭議的地方只在於 [到底怎樣程度的行為可以被11/15 20:42
13FJeremyJoung: 歸屬為白癡的範疇]11/15 20:42
Re: [新聞] 「白目戰喬王」?蔡壁如:進立法院主張廢已回收
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: JeremyJoung - 發表於 2019/11/14 18:41(6年前)
12FJeremyJoung: 協商有法條 但不是"必需"規定125.227.187.115 11/14 19:13
[討論] 板規三 追加"造謠指控"條例已回收
[ HatePolitics ]266 留言, 推噓總分: +53
作者: JeremyJoung - 發表於 2019/11/14 14:49(6年前)
6FJeremyJoung: 新聞造謠就找NCC負責125.227.187.115 11/14 14:53
12FJeremyJoung: 不管怎樣 國家機器的問題 PTT管不到125.227.187.115 11/14 14:55
13FJeremyJoung: 至少板內能及的問題先處理好125.227.187.115 11/14 14:55
31FJeremyJoung: 算 因為沒有吃屎照片 但其實更算侮辱125.227.187.115 11/14 15:06
174FJeremyJoung: 不行 "尚無"背書125.227.187.115 11/14 15:51
225FJeremyJoung: 來啊 等妳喔 我等著你被法院背書125.227.187.115 11/14 16:04
229FJeremyJoung: 標題就是[討論]好嗎 而且我說"應該"125.227.187.115 11/14 16:10
232FJeremyJoung: OK 用詞爭議 可以調整措辭125.227.187.115 11/14 16:11
239FJeremyJoung: 母豬是毀謗好嗎......125.227.187.115 11/14 16:27
243FJeremyJoung: 果然太多人的國文程度分不清指控毀謗125.227.187.115 11/14 16:28
252FJeremyJoung: 其實可以 反正柯被抹也不是一天兩天125.227.187.115 11/14 16:35
157FJeremyJoung: 哪來的難度 A提告 B媒體舉證 很難?125.227.187.115 11/14 15:47
254FJeremyJoung: 請問 你"定義"的自由心證是什麼125.227.187.115 11/14 18:08
259FJeremyJoung: 這是新聞具名的其他議題 不討論125.227.187.115 11/14 19:12