[檢舉]#1TpFaKXN(HatePolitics)版規3 JeremyJoun

看板HateP_Picket作者 (簡簡單單的傷過 就不算白)時間6年前 (2019/11/14 16:15), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： dragonjj 二、被檢舉人ID：JeremyJoungJeremyJoung JeremyJoung 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章 言語/漫罵攻擊規 1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天 四、違規文章代碼與說明： 文章代碼(AID): #1TpFaKXN (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 板規三 追加"造謠 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573714196.A.857.html → dragonjj: 民進黨沒有舔共 國民黨沒有舔共 所以誰 111.71.123.37 11/14 15:53 → dragonjj: 都沒有舔共 誰都不能罵 那政黑廢掉好了 111.71.123.37 11/14 15:53 你白癡在亂在鬼扯阿 只要有"政黨背書" 就可以指控好嗎!? 你到底有沒有看內文 在我推文底下 合理判斷對象是我 以白癡形容 違反板歸三 言語謾罵攻擊 請版主定奪!謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1573719315.A.075.html ※ 編輯: dragonjj (111.71.123.37 臺灣), 11/14/2019 18:26:48
推
11/14 21:47, 6年前 , 1F
受理
11/14 21:47, 1F
推
11/14 21:47, 6年前 , 2F
轉被檢舉人答辯
11/14 21:47, 2F
推
11/15 12:07, 6年前 , 3F
已看完答辯內容 意見:違規 罵被檢舉人白癡指涉性足夠
11/15 12:07, 3F
推
11/15 20:38, 6年前 , 4F
對於射指一說沒有意見 但是以中文來解釋 他的行為就
11/15 20:38, 4F
→
11/15 20:38, 6年前 , 5F
是屬於白癡的範疇
11/15 20:38, 5F
→
11/15 20:38, 6年前 , 6F
就像是對於一個殺人犯 不論怎麼辯白解釋 對他的指稱
11/15 20:38, 6F
→
11/15 20:38, 6年前 , 7F
就是"殺人犯" 沒辦法迴避這個用詞
11/15 20:38, 7F
→
11/15 20:38, 6年前 , 8F
除非要直接禁止這個辭彙本身的存在 不過連教育部都
11/15 20:38, 8F
→
11/15 20:38, 6年前 , 9F
承認這個辭彙了 這很難說過去
11/15 20:38, 9F
推
11/15 20:42, 6年前 , 10F
當罵柯文哲是白癡時 不會有人認為是辱罵 因為他也就
11/15 20:42, 10F
→
11/15 20:42, 6年前 , 11F
是當下白癡行為的極致 所以白癡是合理
11/15 20:42, 11F
→
11/15 20:42, 6年前 , 12F
唯一有爭議的地方只在於 [到底怎樣程度的行為可以被
11/15 20:42, 12F
→
11/15 20:42, 6年前 , 13F
歸屬為白癡的範疇]
11/15 20:42, 13F
推
11/17 21:38, 6年前 , 14F
意見:違規
11/17 21:38, 14F
‣ 更多 dragonjj 的文章
文章代碼(AID): #1TpGqJ1r (HateP_Picket)