Re: [問卦] 南亞資源豐富為何卻比台灣貧窮？

看板Gossiping作者 (J.J.)時間4年前 (2019/12/17 23:46), 編輯推噓-6(1推 7噓 140→)
留言148則, 15人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 看了雷探長的影片後覺得南亞有些國家其實很可怕 : 南亞國家例如：緬甸 寮國 巴基斯坦 越南 印尼 孟加拉 柬埔寨 : 這些國家其實資源算多 : 無論是農業、土地、礦業、森林 : 觀光也比台灣還有特色 : 可是基本上只有新加坡稱得上先進 : 剩下人均都比台灣低 : 為什麼會變成這樣？ 反觀台灣的自然資源稀少 事實上 整個東亞到南亞數十國 真正發達的國家就那幾個 一隻手有找 而那幾個國家有都有相同特色 那就是儒家文化圈 雖然有很多人總是在幹萬惡孔老頭子 但是你不能否認的是 「信孔的國家 基本上沒有弱的」 就連中國被共產黨這種垃圾 毀滅過一次後 都很快又在爬了起來 可見儒學對於國家教育文化(國力基礎)的優勢是非常顯著的 被共產黨搞過 經濟還能爬起來的國家 就這一個而已 當初若不是有清朝蠻夷毀滅了中國 中國是沒道理會變弱的 只能說 這一切都是命 然後 題外話 信伊斯蘭的國家 除了正好有石油的那幾個幸運精子 其他非石油產國 基本上國家發展就是悲劇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576597582.A.7C4.html
→
12/17 23:49, 4年前 , 1F
我開始信了 但有點虎爛
12/17 23:49, 1F
→
12/17 23:50, 4年前 , 2F
基督教國家: 你說誰強(挖鼻孔)
12/17 23:50, 2F
噓
12/17 23:51, 4年前 , 3F
都是吸美國奶水才發達的，還儒學咧。
12/17 23:51, 3F
→
12/17 23:51, 4年前 , 4F
死抱儒家那套要強盛是不可能的
12/17 23:51, 4F
→
12/17 23:52, 4年前 , 5F
儒家的根基根本沒搞懂
12/17 23:52, 5F
→
12/17 23:52, 4年前 , 6F
不一定 阿富汗伊朗剛建國後都還算正常
12/17 23:52, 6F
→
12/17 23:52, 4年前 , 7F
都是被基督教國家搞過之後才變這樣
12/17 23:52, 7F
→
12/17 23:53, 4年前 , 8F
君君臣臣父父子子 為了維護一統 把社會變動
12/17 23:53, 8F
→
12/17 23:53, 4年前 , 9F
減到最低
12/17 23:53, 9F
→
12/17 23:53, 4年前 , 10F
農業時代 比的是人力動員 這很適合
12/17 23:53, 10F
→
12/17 23:54, 4年前 , 11F
工業革命以後 抱著這套只能被人玩
12/17 23:54, 11F
→
12/17 23:55, 4年前 , 12F
唬唬唬
12/17 23:55, 12F
噓
12/17 23:56, 4年前 , 13F
我會笑死，東亞都是靠美國強的好嗎，儒家
12/17 23:56, 13F
→
12/17 23:56, 4年前 , 14F
咧
12/17 23:56, 14F
→
12/17 23:57, 4年前 , 15F
教會國家要不是文藝復興去神權之後
12/17 23:57, 15F
→
12/17 23:57, 4年前 , 16F
根本就是比伊斯蘭還要悲劇好嗎 而且
12/17 23:57, 16F
→
12/17 23:57, 4年前 , 17F
教會國家一堆弱的要命 看看東歐諸國
12/17 23:57, 17F
→
12/17 23:58, 4年前 , 18F
只是有一半比較發達而已 那一半還是
12/17 23:58, 18F
→
12/17 23:58, 4年前 , 19F
因為帝國殖民主義才爬起來
12/17 23:58, 19F
→
12/17 23:58, 4年前 , 20F
你講中啦 基督教國家在宗教革命之後
12/17 23:58, 20F
→
12/17 23:59, 4年前 , 21F
社會不再以追求穩定為根本
12/17 23:59, 21F
→
12/17 23:59, 4年前 , 22F
儒家幾時有過自發性的轉變?
12/17 23:59, 22F
→
12/17 23:59, 4年前 , 23F
日據時代把台灣建設得不錯 中國靠台商
12/17 23:59, 23F
→
12/17 23:59, 4年前 , 24F
戰到民初還在戰
12/17 23:59, 24F
→
12/18 00:00, 4年前 , 25F
中國靠儒家終究招來了八國聯軍和清朝滅亡
12/18 00:00, 25F
→
12/18 00:00, 4年前 , 26F
現今發達的西歐國家 毫無疑問都是站
12/18 00:00, 26F
→
12/18 00:00, 4年前 , 27F
在有色人種的屍體堆上的手染鮮血國家
12/18 00:00, 27F
→
12/18 00:00, 4年前 , 28F
最後二戰 共產主義跟西方文化進來才有大
12/18 00:00, 28F
→
12/18 00:00, 4年前 , 29F
變動
12/18 00:00, 29F
→
12/18 00:01, 4年前 , 30F
社會開始能接受"改變"這回事
12/18 00:01, 30F
→
12/18 00:01, 4年前 , 31F
儒家自發性的轉變? 從來沒發生過
12/18 00:01, 31F
→
12/18 00:01, 4年前 , 32F
教會可是文藝復興的敵對方好嗎 跟他
12/18 00:01, 32F
→
12/18 00:02, 4年前 , 33F
一點毛都沒有
12/18 00:02, 33F
→
12/18 00:02, 4年前 , 34F
麻煩把天主教跟基督教分清
12/18 00:02, 34F
→
12/18 00:03, 4年前 , 35F
天主教幹的事 別往基督教上栽
12/18 00:03, 35F
→
12/18 00:03, 4年前 , 36F
笑話 儒家文化才是變化性最大的國家
12/18 00:03, 36F
→
12/18 00:03, 4年前 , 37F
吸收外來文明後 千年來風俗基礎都
12/18 00:03, 37F
→
12/18 00:04, 4年前 , 38F
不斷的在改變 你的眼界只看到了被蠻
12/18 00:04, 38F
→
12/18 00:04, 4年前 , 39F
宗教革命 國中歷史課本就有
12/18 00:04, 39F
還有 69 則推文
→
12/18 00:25, 4年前 , 109F
我是你歷史老師 我會吐血
12/18 00:25, 109F
→
12/18 00:25, 4年前 , 110F
你連明朝被誰滅亡 都弄錯阿
12/18 00:25, 110F
→
12/18 00:26, 4年前 , 111F
去念念"大中國誌"吧 傳教士寫的
12/18 00:26, 111F
→
12/18 00:26, 4年前 , 112F
李自成: 我有這麼影薄嗎(哭哭)
12/18 00:26, 112F
→
12/18 00:27, 4年前 , 113F
明朝滅亡又怎麼了 你是是不是閱讀錯
12/18 00:27, 113F
→
12/18 00:27, 4年前 , 114F
誤了什麼
12/18 00:27, 114F
→
12/18 00:27, 4年前 , 115F
你爽就好啦
12/18 00:27, 115F
→
12/18 00:27, 4年前 , 116F
你也沒打算去念史書阿
12/18 00:27, 116F
→
12/18 00:28, 4年前 , 117F
你要講的隨口講的天花亂墬 民主國家
12/18 00:28, 117F
→
12/18 00:28, 4年前 , 118F
你開心就好
12/18 00:28, 118F
→
12/18 00:29, 4年前 , 119F
你念的歷史 大概僅限於課本洗腦愚民
12/18 00:29, 119F
→
12/18 00:29, 4年前 , 120F
你想講的 清末民初通通戰過一輪了
12/18 00:29, 120F
→
12/18 00:29, 4年前 , 121F
的程度 至少我看過很多課本沒寫的內
12/18 00:29, 121F
→
12/18 00:29, 4年前 , 122F
容
12/18 00:29, 122F
→
12/18 00:29, 4年前 , 123F
你是沒看書
12/18 00:29, 123F
→
12/18 00:30, 4年前 , 124F
不是沒看課本
12/18 00:30, 124F
→
12/18 00:30, 4年前 , 125F
你講的 是哪個學家的觀念?
12/18 00:30, 125F
→
12/18 00:31, 4年前 , 126F
錢老先生算是大中國史觀 儒家文化紅衛兵
12/18 00:31, 126F
→
12/18 00:31, 4年前 , 127F
都沒你狂阿
12/18 00:31, 127F
噓
12/18 00:36, 4年前 , 128F
差太多
12/18 00:36, 128F
→
12/18 00:43, 4年前 , 129F
明朝有機會不亡 如果士大夫階層有得談的話.
12/18 00:43, 129F
→
12/18 00:43, 4年前 , 130F
明朝就戰略層面 最大問題是兩面作戰
12/18 00:43, 130F
→
12/18 00:44, 4年前 , 131F
內部流寇 外部韃子
12/18 00:44, 131F
→
12/18 00:44, 4年前 , 132F
流寇沒什麼談不談的問題 流寇就是農民
12/18 00:44, 132F
→
12/18 00:45, 4年前 , 133F
吃不飽就是造反
12/18 00:45, 133F
→
12/18 00:46, 4年前 , 134F
能談的是清人 繳繳安家費可以安撫
12/18 00:46, 134F
→
12/18 00:47, 4年前 , 135F
誰阻止繳納安家費呢? 超有儒家氣節的士大夫
12/18 00:47, 135F
→
12/18 00:48, 4年前 , 136F
誰敢談和 皇帝日子就別想安生過
12/18 00:48, 136F
→
12/18 00:50, 4年前 , 137F
兩面作戰 明朝就掛了 還掛在流寇手上
12/18 00:50, 137F
→
12/18 00:52, 4年前 , 138F
農業時代 儒家還是能誤國低
12/18 00:52, 138F
噓
12/18 00:53, 4年前 , 139F
通篇看完 所以你認為最清流的儒家正
12/18 00:53, 139F
→
12/18 00:54, 4年前 , 140F
統明朝敗在蠻夷的烏合之眾！？
12/18 00:54, 140F
→
12/18 00:56, 4年前 , 141F
都2019年了 歷史都幾百年了 儒家真的
12/18 00:56, 141F
→
12/18 00:56, 4年前 , 142F
強早就連歐美都是儒學了 到底死抱著
12/18 00:56, 142F
→
12/18 00:56, 4年前 , 143F
它幹嘛呢
12/18 00:56, 143F
→
12/18 00:57, 4年前 , 144F
歷史的輪迴很有趣 民初戰過一輪的東西
12/18 00:57, 144F
→
12/18 00:58, 4年前 , 145F
錢老先生退居邊緣人 一直到最後依賴急需
12/18 00:58, 145F
→
12/18 00:59, 4年前 , 146F
佔據中國正統的KMT而小小翻身
12/18 00:59, 146F
→
12/18 01:00, 4年前 , 147F
2019的現在 有人比錢老先生更狂阿
12/18 01:00, 147F
→
12/18 01:23, 4年前 , 148F
韓國信基督天主教的比較多吧
12/18 01:23, 148F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1T-FXEV4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1T-FXEV4 (Gossiping)