Re: [新聞] 中火14日起不能使用生煤！台電：全台供電都將受衝擊

看板Gossiping作者 (J.J.)時間4年前 (2019/12/14 19:25), 編輯推噓6(15推 9噓 56→)
留言80則, 23人參與, 4年前最新討論串18/20 (看更多)
噓
12/13 17:23,
沒發電的縣市應該最先停
12/13 17:23
推
12/13 17:23,
台北沒電廠怎麼不先停，笑屎
12/13 17:23
連台北市的電力結構都不知道就在大發厥辭 實在是無知到有夠可笑 台北市早就有三座小型火力發電廠 運作超過20年了 你知道嗎 從小我就看著煙囪長大 而發電廠所在區域還是免限電分區 輪流限電時 跟我一點關係都沒 連這個都不知道的人 到底是哪來的自信在嘴什麼 完全不解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576322751.A.430.html
推
12/14 19:27, 4年前 , 1F
這個臉打得響
12/14 19:27, 1F
推
12/14 19:27, 4年前 , 2F
因為他們都用愛發電
12/14 19:27, 2F
→
12/14 19:28, 4年前 , 3F
為啥中火不先停電個一天實驗看看空氣
12/14 19:28, 3F
噓
12/14 19:28, 4年前 , 4F
厥詞
12/14 19:28, 4F
→
12/14 19:28, 4年前 , 5F
品質會不會變好?
12/14 19:28, 5F
→
12/14 19:28, 4年前 , 6F
%%%%%%
12/14 19:28, 6F
推
12/14 19:28, 4年前 , 7F
台北有哪三座小型發電廠呢？
12/14 19:28, 7F
→
12/14 19:29, 4年前 , 8F
拍謝。我錯了。補推
12/14 19:29, 8F
噓
12/14 19:29, 4年前 , 9F
不要跟我說是焚化爐喔
12/14 19:29, 9F
→
12/14 19:29, 4年前 , 10F
如果是焚化爐的話...XDDDDD
12/14 19:29, 10F
噓
12/14 19:30, 4年前 , 11F
所以在哪裡?
12/14 19:30, 11F
→
12/14 19:31, 4年前 , 12F
樓上不就說了 北投木柵內湖都是發電
12/14 19:31, 12F
→
12/14 19:31, 4年前 , 13F
廠 燒的東西還比煤炭更髒呢
12/14 19:31, 13F
推
12/14 19:33, 4年前 , 14F
蟑螂急著噓
12/14 19:33, 14F
→
12/14 19:33, 4年前 , 15F
台北市應該沒有吧
12/14 19:33, 15F
推
12/14 19:35, 4年前 , 16F
人家焚化爐發的電是他們廠內要用的，又不
12/14 19:35, 16F
→
12/14 19:35, 4年前 , 17F
那三座？
12/14 19:35, 17F
→
12/14 19:35, 4年前 , 18F
是發給你用的。照你這邏輯，全台北市有多
12/14 19:35, 18F
→
12/14 19:35, 4年前 , 19F
少家用商用小型發電機啊？zzz
12/14 19:35, 19F
→
12/14 19:35, 4年前 , 20F
焚化爐不能算吧
12/14 19:35, 20F
→
12/14 19:35, 4年前 , 21F
焚化爐有在賣電 財報都有寫了…
12/14 19:35, 21F
→
12/14 19:36, 4年前 , 22F
科科，台灣不缺電成了笑話XD
12/14 19:36, 22F
→
12/14 19:37, 4年前 , 23F
有在賣 但是發電量很少
12/14 19:37, 23F
噓
12/14 19:37, 4年前 , 24F
北部是靠林口跟大潭發電廠
12/14 19:37, 24F
→
12/14 19:39, 4年前 , 25F
全台灣的垃圾焚化爐的發電量加起來只有中火
12/14 19:39, 25F
→
12/14 19:39, 4年前 , 26F
的十分之一不到 全台灣
12/14 19:39, 26F
→
12/14 19:40, 4年前 , 27F
量小又怎樣 難道量小就不算發電嗎
12/14 19:40, 27F
→
12/14 19:40, 4年前 , 28F
當然不算啊
12/14 19:40, 28F
噓
12/14 19:41, 4年前 , 29F
這是有甚麼好吵? 台中市長作秀阿
12/14 19:41, 29F
→
12/14 19:43, 4年前 , 30F
跟韓一樣草包
12/14 19:43, 30F
噓
12/14 19:43, 4年前 , 31F
盧真的很自私，為了選舉讓台灣缺電
12/14 19:43, 31F
推
12/14 19:46, 4年前 , 32F
誰會比台北人自私，笑屎
12/14 19:46, 32F
→
12/14 19:47, 4年前 , 33F
不然台北市只用焚化爐的電
12/14 19:47, 33F
噓
12/14 19:47, 4年前 , 34F
就是仗著冬天不可能缺電才出來作秀
12/14 19:47, 34F
→
12/14 19:47, 4年前 , 35F
中火的問題 是太過於集中的問題
12/14 19:47, 35F
→
12/14 19:47, 4年前 , 36F
分區供電不會膩
12/14 19:47, 36F
→
12/14 19:47, 4年前 , 37F
證明他好棒棒 爛死了
12/14 19:47, 37F
→
12/14 19:48, 4年前 , 38F
中火減媒 被中央拿去搶功勞 有鍋就給盧背
12/14 19:48, 38F
→
12/14 19:48, 4年前 , 39F
中火只有作秀燕子最近才被大肆報導
12/14 19:48, 39F
→
12/14 19:48, 4年前 , 40F
而且民進黨用了騙術在講缺電這件事
12/14 19:48, 40F
推
12/14 19:49, 4年前 , 41F
財報在哪找得到啊？謝謝。
12/14 19:49, 41F
→
12/14 19:49, 4年前 , 42F
黑龍 沒什新聞阿
12/14 19:49, 42F
→
12/14 19:49, 4年前 , 43F
12/14 19:49, 43F
→
12/14 19:50, 4年前 , 44F
笑死了 那妳們這些淡水河以南的鄉下
12/14 19:50, 44F
→
12/14 19:50, 4年前 , 45F
圖上面顯示紅色線是中火發電量
12/14 19:50, 45F
推
12/14 19:50, 4年前 , 46F
台北市12個行政區，一區用2小時
12/14 19:50, 46F
推
12/14 19:50, 4年前 , 47F
新竹市真的沒有發電廠 但園區用電超高
12/14 19:50, 47F
推
12/14 19:50, 4年前 , 48F
我家也有夜市哪種發電機 能算嗎
12/14 19:50, 48F
→
12/14 19:50, 4年前 , 49F
人就別用台北的稅金 全台2成稅金都是
12/14 19:50, 49F
→
12/14 19:50, 4年前 , 50F
台北支付的
12/14 19:50, 50F
→
12/14 19:50, 4年前 , 51F
綠色線是中部用電量(中彰投)
12/14 19:50, 51F
→
12/14 19:51, 4年前 , 52F
其實中部供電區是苗栗台中彰化雲林跟南投
12/14 19:51, 52F
→
12/14 19:51, 4年前 , 53F
真心覺得政府現在騙很大
12/14 19:51, 53F
→
12/14 19:52, 4年前 , 54F
所以一個中火要供電中彰投 被罵的是台中?
12/14 19:52, 54F
推
12/14 19:52, 4年前 , 55F
有些家用商用發電機，有時候也會逆送電，
12/14 19:52, 55F
→
12/14 19:52, 4年前 , 56F
電到電桿上正在維修的台電人員XD
12/14 19:52, 56F
→
12/14 19:52, 4年前 , 57F
自己的電自己發，沒電，人就跑光了
12/14 19:52, 57F
→
12/14 19:52, 4年前 , 58F
誰還跟你待在台北市，笑屎
12/14 19:52, 58F
→
12/14 19:52, 4年前 , 59F
苗栗還有通霄發電廠 幹嘛不拿進來計算
12/14 19:52, 59F
→
12/14 19:53, 4年前 , 60F
https://tinyurl.com/v6dt9r3 行政院環保署
12/14 19:53, 60F
→
12/14 19:53, 4年前 , 61F
台北市的稅金還不是拿別人的犧牲換來的
12/14 19:53, 61F
→
12/14 19:53, 4年前 , 62F
焚化廠營運年報
12/14 19:53, 62F
→
12/14 19:54, 4年前 , 63F
發電廠不需要做到一縣市一發電廠
12/14 19:54, 63F
→
12/14 19:54, 4年前 , 64F
所以台北市或大都會區可以不用 也不建議
12/14 19:54, 64F
→
12/14 19:55, 4年前 , 65F
也不代表焚化爐就是發電廠
12/14 19:55, 65F
→
12/14 19:56, 4年前 , 66F
厭惡設施應該遠離都會區 這是都市規劃問題
12/14 19:56, 66F
→
12/14 19:57, 4年前 , 67F
在偏鄉的民眾應該往都會區集中
12/14 19:57, 67F
→
12/14 19:57, 4年前 , 68F
中火以前離台中市區很遠 但越蓋越大 人越
12/14 19:57, 68F
→
12/14 19:58, 4年前 , 69F
來越多 它應該被減量
12/14 19:58, 69F
推
12/14 19:58, 4年前 , 70F
哎呀，有人就是搞資訊不對稱抓著打嘛
12/14 19:58, 70F
噓
12/14 20:01, 4年前 , 71F
搞不清楚狀況！
12/14 20:01, 71F
推
12/14 20:20, 4年前 , 72F
謝謝提供資料^_^
12/14 20:20, 72F
噓
12/14 20:26, 4年前 , 73F
阿不就豪蚌蚌
12/14 20:26, 73F
→
12/14 22:19, 4年前 , 74F
中火降載五成，空污影響多少早有數據。
12/14 22:19, 74F
→
12/14 22:21, 4年前 , 75F
還在有過盧背，是她第一個要求中火降載
12/14 22:21, 75F
→
12/14 22:21, 4年前 , 76F
還是她成功讓中火多降了多少載，重點是
12/14 22:21, 76F
→
12/14 22:21, 4年前 , 77F
空污改善了多少？
12/14 22:21, 77F
推
12/14 23:38, 4年前 , 78F
夏天的時候盧不喊，冬天就知道出來喊?
12/14 23:38, 78F
→
12/14 23:42, 4年前 , 79F
中火已減到剩滿載的3成 還被扣空汙帽子
12/14 23:42, 79F
推
12/15 00:43, 4年前 , 80F
不燒就沒污染
12/15 00:43, 80F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1TzCQ_Gm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1TzCQ_Gm (Gossiping)