作者查詢 / jago
作者 jago 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9537則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3896Railway3162Geography471Palmar_Drama433Badminton409Road340nCoV2019231Gossiping223SportLottery48ShuangHe42Shu-Lin32Browsers28KoreaDrama28Olympics_ISG26home-sale23LinKou20SuperStar17Taoyuan17ChungLi15Kaohsiung14PublicIssue14HsinYi10L_LifeInfo9Bus7Tainan5Urban_Plan5IC-Card3San-Ying3TaichungBun3PC_Shopping2Lottery1<< 收起看板(31)
29F推:切斷地下水脈不是個問題...因為地下水脈會被切斷的早就在國五03/18 18:05
30F→:開發的時候就切斷 不會等到北宜直鐵這時候03/18 18:05
31F→:"一旦水庫出狀況全大台北遭殃"?也太危言聳聽了吧!!國五開發是03/18 18:06
32F→:有影響過,但經過一段時間也恢復了,何必講得一付有一點影響03/18 18:07
33F→:就要整個水庫大滅亡一樣~~03/18 18:07
34F→:而鐵路的開發程度相對國道又更小 影響也更小了03/18 18:08
49F推:就算工期10年+恢復期5年=15年 相對使用百年的水庫還是短期03/18 20:35
50F→:再說影響也是在一定"程度"的控制之內 又不是變一池臭潭不能喝03/18 20:35
70F推:IE10或IE11根本就大勝OP12吧 ...我算少數喜歡OP新版多於舊版03/18 14:47
71F→:的人吧..03/18 14:47
73F→:側欄->完全沒興趣 只感覺很佔畫面而已03/18 14:48
74F→:書籤->OP20有吧03/18 14:49
75F→:字體設定、滑鼠手勢/平滑捲動->OP20一樣有吧03/18 14:49
25F→:相信我 這樣子調度 只會帶來災難而已 台鐵東幹線在台北地區最03/15 22:06
26F→:多人進出的車站松北板都要先搭到南港(不管台鐵或捷運)再轉車03/15 22:07
27F→:對台鐵實在是一點好處都沒有03/15 22:09
18F推:BOT規定未達多少使用率就開罰真的很荒謬 全世界沒這種案例03/11 16:11
19F→:惡法?那只是合約吧 XD 合約要是惡是可以修的 ex.英法海底BOT03/11 16:14
20F→:台灣高鐵BOT 都是修過內容的~~~03/11 16:14
34F推:eods大+ 顯然有人以為BOT合約簽了就不能變更 那怕是他自己也03/11 16:27
35F→:心知肚明遠通是誤上政府的賊船 也寧願看風涼戲 也不去檢討台03/11 16:28
36F→:灣在BOT政策推動上政府的一些錯誤..難怪BOT在台灣愈玩愈亂呀03/11 16:29
56F推:某人好像都聽不懂人家的意思 一直拿BOT合約當神主牌 試問政府03/11 16:41
57F→:就不能"主動"去幫忙這些人職訓轉職?還是BOT合約有規定政府"不03/11 16:42
58F→:準插手"這些人的轉職?大有為的政府好像作的很消極.....03/11 16:42
69F推:此例一開???笑....BOT修改合約內容在世界上都已經開了n例吧!03/11 16:51
78F推:n大 桃園當年的"站前"衣蝶百貨年營業額也不過10幾億耶!03/11 22:40
79F→:牽拖大有路那邊實在好笑 大有路大業路那邊可多的有錢人家了03/11 22:40
133F推:某人的絕學"東拉西扯"又開始了 ....扯去"成本攀升"? 其它縣市03/12 06:19
134F→:營業的就沒有這些成本?只有宜蘭的成本會攀升?還是各縣市有能03/12 06:19
135F→:力決定國際油價與台灣的水電瓦斯天然氣價格->那你才能怪說宜03/12 06:20
136F→:蘭不夠用功不夠努力降低這些成本 是不是 ~~03/12 06:20
137F→:本篇文章最瞎的就是明明人家只是羅列縣市人口遷徙及社會增加03/12 06:21
138F→:概況,某人就要在推文直接引戰宜蘭講一些錯誤的東西,被人家03/12 06:21
139F→:數據打臉不甘心又東拉西扯一堆...有沒有那麼愛戰不可...??03/12 06:22
140F推:http://ppt.cc/6eKy 就拿這個來說,2005.1~2006.12總營收9.903/12 06:29
141F→:億,2012.1~2013.12總營收39.2億。假設05/06兩年的成本是n,03/12 06:30
142F→:12/13兩年的成本是m。 9.9億-n > 39.2億-m ---> m-n > 29.3億03/12 06:32
143F→:最好有點概念的人還會在那邊瞎扯實際衰退啦03/12 06:33
144F→:就承認自己講錯了宜蘭的飯店住宿率增減狀況 是會少塊肉嗎?03/12 06:36
221F推:http://goo.gl/p72Tjp nick還要搞笑多久呢???03/13 03:31
222F→:http://goo.gl/tyP3C603/13 03:32
223F→:http://goo.gl/KSPnhR 宜蘭民宿供給遠大過需求?笑 那一堆非法03/13 03:34
224F→:民宿還一間一間開下去是吃飽太閒嗎?03/13 03:34
225F→:醒醒吧 不要因為討厭某些地區就隨便亂放炮鬼扯03/13 03:35
10F→:我沒裝etag 但我不覺得去超商繳費加收手續費有什麼不對的03/06 20:57
100F→:chi大您辛苦了,對牛彈琴只是白費力氣而已啦03/07 09:28
32F推:樓上 很多東西是講"比例原則"02/26 08:17
94F→:"男女工作應該平等,但不應該違法" 問題是法條內容如果本身就02/26 15:55
95F→:已經先訂下了"男女有別"的內容了呢!? 哈 ..02/26 15:55
96F→:說到底還不是放大絕招一句法律保障女生云云不想上夜班?02/26 15:57
11F→:公共建設有必要就該徵收 台灣已經一堆荒謬的斷頭高快速公路02/20 11:29
7F→:樓上到底在酸什麼...1筆人工辨識錯誤+未重複扣款 不管開罰標02/12 17:57
8F→:準如何 人家實際交出來的成績單確實是理想好看02/12 17:58
18F推:不會因為8折刻意繞去走國三 +102/11 13:03
72F推:提高收費是有效果的+ 這在新加坡都已經得到實證過02/13 23:08
74F→:沒有不同 只要是人的事務 提高收費自然都會抑制消費02/13 23:18