作者查詢 / jago

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jago 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共471則
限定看板:Geography
Re: [討論] 桃園跟中壢未來人口可能達到50萬以上嗎?
[ Geography ]244 留言, 推噓總分: +41
作者: rovaniemi - 發表於 2021/09/03 22:15(2年前)
98Fjago: 古地名就叫桃仔園,什麼中壢台地群。更別說翻開歷史,中壢還09/07 10:08
99Fjago: 一直都是人家次分區而已,17世紀隸屬於諸羅縣,18世紀隸屬於09/07 10:09
100Fjago: 淡水廳、淡水縣。日治時期隸屬於桃園廳、新竹州。國民政府來09/07 10:10
101Fjago: 台後隸屬於新竹縣、桃園縣。09/07 10:11
102Fjago: 從地理看,中壢是因為老街溪、新街溪沖積加上地殼變動所形成09/07 10:29
103Fjago: 的台地與河谷,有其範圍性。如果把中壢擴大成整個桃園全境取09/07 10:30
104Fjago: 代,那種感覺就像把台北盆地改成板橋盆地一樣詭異。09/07 10:31
117Fjago: 原來除了竹北王,還有中壢王呢~~誰不知道澗仔壢啦?然後呢?09/07 14:38
118Fjago: 澗仔壢的範圍有吃到現在整個桃園市全境嗎?別說整個桃園市沒09/07 14:39
119Fjago: 有,就連龍潭也不是,人家為什麼要被你納入什麼中壢縣底下XD09/07 14:39
120Fjago: 好歹人家日治時期的桃園廳就包含整個現在桃園市全境,還包含09/07 14:40
121Fjago: 到現在新北跟新竹的部分地區,中壢呢?歷史上了不起提個中壢09/07 14:42
122Fjago: 郡出來說嘴,但中壢郡也不包含龍潭。09/07 14:42
123Fjago: 從清朝到日治,桃園中壢要不就是歸類在淡水或新竹底下,日治09/07 14:55
124Fjago: 中期20廳制或12廳制最最起碼中壢都還是歸類在桃園廳底下。09/07 14:55
[討論] 桃園跟中壢未來人口可能達到50萬以上嗎?
[ Geography ]265 留言, 推噓總分: +42
作者: rovaniemi - 發表於 2021/08/28 22:45(2年前)
245Fjago: 彰化實居人口118.6萬,移工5.8萬,合計約124.5萬09/01 14:32
246Fjago: 新竹縣市實居人口113.2萬,移工1.6萬人,合計約117.4萬09/01 14:34
247Fjago: 4.2萬09/01 14:35
251Fjago: 了解 謝謝分享09/01 14:47
[討論] 省制還不如指定縣準直轄市
[ Geography ]49 留言, 推噓總分: +10
作者: dotZu - 發表於 2021/08/29 04:07(2年前)
24Fjago: usera 直轄市不過就是第一級行政區的名稱而已,跟國土大小根08/30 09:54
25Fjago: 本無關啊,你今天第一級行政區不管叫省、州、道、都、府、市08/30 09:56
26Fjago: 、縣、大區.....通通都是" 直轄* "。08/30 09:57
27Fjago: 美國沒有類似中華人民共和國或中華民國的直轄市概念這種東西08/30 10:03
28Fjago: 就算是特例的District of Columbia(首都)也不是那種概念,最08/30 10:04
29Fjago: 近它還要爭取改制為美國的第51州就知道其中差異性。08/30 10:05
[事件] 陝西省旬陽縣升格旬陽市
[ Geography ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: etei - 發表於 2021/08/26 15:57(2年前)
6Fjago: 蘇洵、蘇軾、蘇轍,北宋三蘇。有點意外"洵"字是生僻難認08/26 20:42
[新聞] 連3年 中壢雨最酸
[ Geography ]74 留言, 推噓總分: +24
作者: YEHhuan - 發表於 2021/08/16 08:35(2年前)
71Fjago: 台灣的境外汙染來源主要是中國跟蒙古。連韓國都受害向中國抗08/18 04:56
72Fjago: 議了~08/18 04:57
[情報] 台北市7月人口跌幅創新高
[ Geography ]34 留言, 推噓總分: +16
作者: sam1115 - 發表於 2021/08/09 02:24(2年前)
27Fjago: 人口減少是必然,戰後從中國遷移來台的那幾百萬人跟戰後嬰兒08/10 09:03
28Fjago: 潮,現在這二批人潮剛好都處在老年階段,而現在的出生率又低08/10 09:04
29Fjago: 無法跟那個年代相提並論,自然就 死亡>出生。08/10 09:05
[情報] 臺灣水庫的基本數字
[ Geography ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: hqq - 發表於 2021/06/05 16:02(3年前)
1Fjago: 翡翠水庫蓄水量多的原因:1.沒有太多的農業用水 2.冬季有較多06/05 16:49
2Fjago: 的東北季風帶來降雨 3.平時供水不多,大台北地區主要供水靠06/05 16:50
3Fjago: 南勢溪->新店溪跟大漢溪板新水廠。06/05 16:50
Re: [討論] 疫情經驗 雙北合併真有必要?
[ Geography ]29 留言, 推噓總分: +6
作者: ntupeter - 發表於 2021/06/04 14:07(3年前)
14Fjago: 京畿道有1萬多平方公里,1300多萬人,當然底下會再設地方自06/05 06:17
15Fjago: 治單位管轄。北北基加起來也不過2400多平方公里....06/05 06:17
16Fjago: 我是覺得不用一直拿某某國的地方制度來舉例啦,畢竟每個國家06/05 06:20
17Fjago: 的地理環境跟國土大小跟行政體系本來就不盡相同,硬要去套用06/05 06:20
18Fjago: 某一個國家的地方制度來說我們應該怎樣怎樣,本身就很奇葩06/05 06:21
19Fjago: 如果要拿日本來套用,臺灣本島今日就不會劃分到19縣市這麼多06/05 06:27
20Fjago: 了,比照日本都道府縣的規模,臺灣本島最多劃分6-8個行政區06/05 06:27
21Fjago: 底下才會繼續有第二級的地方自治單位。06/05 06:28
22Fjago: 日本都道府縣的中位數行政區面積大約6000多平方公里,這都還06/05 06:57
23Fjago: 比我們面積最大的花蓮縣4600多平方公里還大,當然人家實施二06/05 06:58
24Fjago: 級地方自治有它的的道理06/05 06:58
25Fjago: 至於北北基2400多平方公里,扣掉人少的山地區,實際人口聚集06/05 07:16
26Fjago: 的區域大概就300-400平方公里,沒有實施二級地方自治其實也06/05 07:16
27Fjago: 沒什麼關係。反正民眾也沒有太大想法想要區地方自治...06/05 07:17
[討論] 疫情經驗 雙北合併真有必要?
[ Geography ]204 留言, 推噓總分: +25
作者: duodeviginti - 發表於 2021/06/02 15:05(3年前)
36Fjago: 北北基合併才2000多平方公里,而且8成左右土地都是人煙稀少06/02 19:01
37Fjago: 的山地,那有什麼行政遼闊難管理,北北基人口聚集的台北盆地06/02 19:02
38Fjago: 頂多200多平方公里,再加上一些河谷地或林口台地跟海岸地那06/02 19:02
39Fjago: 些平地,零零總總不超過400平方公里,這比東京都23區的600多06/02 19:03
40Fjago: 平方公里都還差一截。06/02 19:03
[新聞] 新北各里人口差距懸殊 最大差到200倍
[ Geography ]49 留言, 推噓總分: +15
作者: s6210603 - 發表於 2021/04/24 12:36(3年前)
36Fjago: 鄉鎮市區根本不需要疊床架屋自治04/25 15:47
37Fjago: 以板橋還是縣轄市的年代來說,一年預算也不過10多億(這還是04/25 15:48
38Fjago: 算最前幾名多的),扣掉一般行政那些之後,剩下的預算幹不了04/25 15:49
39Fjago: 什麼事,推諸到其他更窮的鄉鎮市就更慘,都在比消化預算的04/25 15:50
44Fjago: 就算預算最多的縣轄市,扣掉一般行政後,剩下的錢都同樣幹不04/26 02:20
45Fjago: 了什麼事,都在消化預算亂編而已04/26 02:21
46Fjago: 升格直轄市之前幾年的板橋市歲出歲入也是在30億多左右啦~~04/26 02:28
47Fjago: 事實上就是多養一層鄉鎮市自治層級就多浪費預算而已04/26 02:29