[討論] 省制還不如指定縣準直轄市

看板Geography作者 (良牙)時間4年前 (2021/08/29 04:07), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 39→)
留言49則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
省制問題多多，還不如用「準用直轄市規定」的準直轄市，而且是現有的制度。 第一層級：直轄市、指定縣、縣、市。 直轄市下轄：指定區、區、原民區。 指定縣下轄：指定市、指定鎮、縣轄市、鎮、鄉。 縣 下轄：指定市、指定鎮、縣轄市、鎮、鄉。 市 下轄：指定區、區。 直轄市准用指定縣規定，即直轄市稱為準指定縣； 或著指定縣准用直轄市規定，即指定縣稱為準直轄市。 （上述兩句意圖是一樣的，只是法條的寫法不同，方向反過來） 指定市、指定鎮、指定區准用縣級的規定。 這樣的話只有第一層級和第二層級兩個層級。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.156.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1630181236.A.99D.html ※ 編輯: dotZu (1.160.156.231 臺灣), 08/29/2021 04:08:42
→
08/29 08:08, 4年前 , 1F
那麼麻煩幹嘛，第一級地方行政區統一都叫市就解決
08/29 08:08, 1F
→
08/29 08:17, 4年前 , 2F
搞一堆名詞出來眼花撩亂的也沒高明到那兒去
08/29 08:17, 2F
→
08/29 08:40, 4年前 , 3F
地級市 自治州 經濟特區 新區 大區 新名詞好亂
08/29 08:40, 3F
→
08/29 09:01, 4年前 , 4F
是說在行政 財政上 就有準直轄&其他分級了 只是不在大眾
08/29 09:01, 4F
→
08/29 09:01, 4年前 , 5F
目光中
08/29 09:01, 5F
→
08/29 11:47, 4年前 , 6F
廢除台灣所有直轄市 省轄市 不是更簡潔有力? 台灣面積這麼
08/29 11:47, 6F
→
08/29 11:48, 4年前 , 7F
小 直轄市卻這麼多 不知情的人還以為台灣國土像中國美國那
08/29 11:48, 7F
→
08/29 11:48, 4年前 , 8F
樣廣大
08/29 11:48, 8F
推
08/29 19:41, 4年前 , 9F
指定區是都城特別區的意思嗎
08/29 19:41, 9F
→
08/29 19:42, 4年前 , 10F
美國除了華盛頓 有直轄市嗎
08/29 19:42, 10F
→
08/29 23:16, 4年前 , 11F
你在這邊講沒用啊，省的問題就是省（跟縣）是憲法規範
08/29 23:16, 11F
→
08/29 23:16, 4年前 , 12F
很難去修，不然根本不用搞什麼精省直接廢省就行了
08/29 23:16, 12F
推
08/29 23:30, 4年前 , 13F
一級行政區: 越南58(63) 馬來西亞13(16) 芬蘭19 波蘭
08/29 23:30, 13F
→
08/29 23:30, 4年前 , 14F
(16) 比利時2(3) 荷蘭12 瑞士26 不丹4 摩爾多瓦32(37)
08/29 23:30, 14F
→
08/29 23:30, 4年前 , 15F
以上各國一級行政區數量 哪國合理? 哪個不合理?
08/29 23:30, 15F
→
08/30 01:06, 4年前 , 16F
沒有合不合理 只有合不合適 還有瑞士是聯邦國家 不能
08/30 01:06, 16F
→
08/30 01:06, 4年前 , 17F
扯在一起看
08/30 01:06, 17F
推
08/30 01:15, 4年前 , 18F
其實就是全部都一樣是一級行政區，不要再有直轄市/縣
08/30 01:15, 18F
→
08/30 01:15, 4年前 , 19F
/省轄市的分別了，然後新竹嘉義各自併一併，基隆把東
08/30 01:15, 19F
→
08/30 01:15, 4年前 , 20F
北角和汐止吃下來，至於要統一用哪個名稱再討論吧，
08/30 01:15, 20F
→
08/30 01:15, 4年前 , 21F
我覺得州不錯
08/30 01:15, 21F
推
08/30 03:27, 4年前 , 22F
只有合不合適 那一堆國家就別糾結行政區數量了 反正一
08/30 03:27, 22F
→
08/30 03:27, 4年前 , 23F
不小心也是用了數十年數百年XDDD 聯邦州數≠舊政體數
08/30 03:27, 23F
→
08/30 09:54, 4年前 , 24F
usera 直轄市不過就是第一級行政區的名稱而已，跟國土大小根
08/30 09:54, 24F
→
08/30 09:56, 4年前 , 25F
本無關啊，你今天第一級行政區不管叫省、州、道、都、府、市
08/30 09:56, 25F
→
08/30 09:57, 4年前 , 26F
、縣、大區.....通通都是" 直轄* "。
08/30 09:57, 26F
→
08/30 10:03, 4年前 , 27F
美國沒有類似中華人民共和國或中華民國的直轄市概念這種東西
08/30 10:03, 27F
→
08/30 10:04, 4年前 , 28F
就算是特例的District of Columbia(首都)也不是那種概念，最
08/30 10:04, 28F
→
08/30 10:05, 4年前 , 29F
近它還要爭取改制為美國的第51州就知道其中差異性。
08/30 10:05, 29F
推
08/30 14:23, 4年前 , 30F
所以美國沒有單一都會區或單一城市組成一州的案例？
08/30 14:23, 30F
推
08/30 16:53, 4年前 , 31F
樓上 美國單一城市改州的案例不存在 最接近的有紐約
08/30 16:53, 31F
→
08/30 16:53, 4年前 , 32F
市獨立成週的構想 但也只停在構想
08/30 16:53, 32F
推
08/30 20:24, 4年前 , 33F
拿直轄市看世界真的很好笑，你說紐約市，他一市就占了紐
08/30 20:24, 33F
→
08/30 20:24, 4年前 , 34F
約州五個郡，那五個郡等於紐約市五個區，這樣紐約要算什
08/30 20:24, 34F
→
08/30 20:24, 4年前 , 35F
麼？洛杉磯也很妙，洛杉磯市屬洛杉磯縣管，但洛杉磯縣大
08/30 20:24, 35F
→
08/30 20:24, 4年前 , 36F
多數人口又都在洛杉磯市，而且市界以台灣來看根本亂七八
08/30 20:24, 36F
→
08/30 20:24, 4年前 , 37F
糟。如果硬要一級對一級，二級對二級，洛杉磯放在台灣不
08/30 20:24, 37F
→
08/30 20:24, 4年前 , 38F
就等於只有縣轄市等級？不同概念的行政區劃拜託不要亂湊
08/30 20:24, 38F
→
08/30 20:24, 4年前 , 39F
起來比，笑死人
08/30 20:24, 39F
推
08/30 21:28, 4年前 , 40F
馬來西亞聯邦很大耶
08/30 21:28, 40F
推
08/30 21:32, 4年前 , 41F
美國太方正了
08/30 21:32, 41F
→
08/31 04:55, 4年前 , 42F
縣、鎮、鄉民都會覺得是次等公民啦，又要開始升格競賽
08/31 04:55, 42F
推
08/31 08:54, 4年前 , 43F
顯然美國的州也不能算城邦...
08/31 08:54, 43F
→
08/31 15:57, 4年前 , 44F
相比州的自治權&議會權利 不像省市並列 DC反而是劣級的(
08/31 15:57, 44F
→
08/31 15:57, 4年前 , 45F
又好過關島 波多黎各) 但當初首都特區的構想就要超脫地
08/31 15:57, 45F
→
08/31 15:57, 4年前 , 46F
域性 並非傾國之力為該城發展 所以不似直轄市也是正常
08/31 15:57, 46F
→
08/31 15:57, 4年前 , 47F
而城市郡是為了減少政區疊床架屋 也不像台灣直轄市 但NY
08/31 15:57, 47F
→
08/31 15:57, 4年前 , 48F
C五郡又很像
08/31 15:57, 48F
→
08/31 23:44, 4年前 , 49F
東北小州比較像 紐澤西 羅德島等鞥的
08/31 23:44, 49F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1XAfTqcT (Geography)