作者查詢 / jackallin43
作者 jackallin43 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:MJ
看板排序:
1F推: 真好~~台中是場主一堆,找不到咖!114.41.75.238 02/02 14:38
2F推:這倒是個不錯的建議1.165.64.175 09/07 14:24
1F推:這種文章好像沒什麼回的必要...118.170.153.80 09/05 10:52
2F推:「人民不能主張不法之平等」好好想想118.170.153.80 09/05 10:55
3F→:這句話吧!118.170.153.80 09/05 10:55
5F推:還是那句話 人民不能主張不法之平等118.170.153.80 09/05 22:19
6F→:即便是在社會事件上,你覺得他人存在118.170.153.80 09/05 22:19
7F→:相同之違法事實,你並不能跟執法者抗118.170.153.80 09/05 22:19
8F→:辯:那為什麼不抓他?118.170.153.80 09/05 22:20
9F→:真的不滿意 你頂多控告該執法者(或執118.170.153.80 09/05 22:20
10F→:法單位)瀆職罷了!118.170.153.80 09/05 22:21
11F→:這是很基本的公法原理,你提到的例子118.170.153.80 09/05 22:21
12F→:縱使有其認知面的價值,但是是毫無118.170.153.80 09/05 22:22
13F→:法律價值的!118.170.153.80 09/05 22:22
14F→:我為什麼這麼強調法律價值? 因為今天118.170.153.80 09/05 22:23
15F→:我們面對的就是那些國家公務員,他們118.170.153.80 09/05 22:23
16F→:腦袋裡裝的就是形式上的依法行政,不118.170.153.80 09/05 22:23
17F→:用他們肯聽得懂的語言,就像你這樣扯118.170.153.80 09/05 22:24
18F→:一堆不會被採用的話語,到頭來還不就118.170.153.80 09/05 22:24
19F→:跟大姑娘離婚一樣.......沒鳥用啊!118.170.153.80 09/05 22:25
4F推:這種文章好像沒什麼回的必要...118.170.153.80 09/05 10:52
5F推:「人民不能主張不法之平等」好好想想118.170.153.80 09/05 10:55
6F→:這句話吧!118.170.153.80 09/05 10:55
2F推:目前的現況不就回應了一樓的問題了118.170.120.107 09/01 17:03
3F→:這件事怎麼大部份的人都只站在USER的118.170.120.107 09/01 17:04
4F→:立場想自己的權益,沒有人要顧慮行政118.170.120.107 09/01 17:04
5F→:機關的立場 冏"118.170.120.107 09/01 17:04
6F→:說錯了,不是沒有人 只是很少人 @@118.170.120.107 09/01 17:04
17F推:刑法第266條 : 在公共場所或公眾得出118.170.153.80 09/05 21:30
18F→:入之場所賭博財物者,處一千元以下罰118.170.153.80 09/05 21:30
19F→:金。118.170.153.80 09/05 21:30
20F→:這就是大家說的賭博罪,法條裡面明確118.170.153.80 09/05 21:31
21F→:的提到構成要件為1.公共場所或公眾得118.170.153.80 09/05 21:31
22F→:出入之場所。 2.賭博財物118.170.153.80 09/05 21:32
23F→:線上麻將絕對不會該當上述"2"的要件118.170.153.80 09/05 21:33
24F→:要指摘之前麻煩也先充實一下自己 -.-118.170.153.80 09/05 21:33
1F推:推!118.170.120.107 09/01 17:01
5F→:您太激動囉,在這裡徵人沒有人要上綱118.170.120.107 09/03 00:09
6F→:到亡國滅種,只是會認為這個行為不適118.170.120.107 09/03 00:10
7F→:合存在於學術網路以及可能會損及118.170.120.107 09/03 00:10
8F→:公共秩序善良風俗,如此而已!118.170.120.107 09/03 00:10
9F→:稍安毋躁!118.170.120.107 09/03 00:11
9F推:他在訪問中表達的意思,應該是「若只118.170.120.107 09/01 01:04
10F→:能做學術討論,那PTT目前九成以上的118.170.120.107 09/01 01:04
11F→:看板性質都與此主旨無關,皆應關板」118.170.120.107 09/01 01:04
12F→:我個人的理解是這樣子的 @@118.170.120.107 09/01 01:05
14F推:1.東場本身就有賭博罪的可能1.165.147.48 08/26 11:10
15F→:2.再加上他的身階分(就你提供的資訊1.165.147.48 08/26 11:11
16F→: 來說,他是某法院的書記官),犯賭1.165.147.48 08/26 11:12
17F→: 博罪(刑)的話,另外還有可能可以依1.165.147.48 08/26 11:12
18F→: 據公務人員服務法(更重一點的話則1.165.147.48 08/26 11:13
19F→: 是公務人員懲戒法)受懲處。1.165.147.48 08/26 11:13
20F→:不過前提是,法律是講求證據的,你有1.165.147.48 08/26 11:14
21F→:辦法蒐證成功,才有提告的可能!1.165.147.48 08/26 11:14