Re: [心得] 唉 難了
原文恕刪
--
推
09/05 10:52,
09/05 10:52
推
09/05 10:55,
09/05 10:55
→
09/05 10:55,
09/05 10:55
噓
09/05 13:45,
09/05 13:45
噓
09/05 17:00,
09/05 17:00
→
09/05 21:35,
09/05 21:35
→
09/05 21:36,
09/05 21:36
→
09/05 21:36,
09/05 21:36
→
09/05 21:37,
09/05 21:37
→
09/05 21:37,
09/05 21:37
→
09/05 21:38,
09/05 21:38
→
09/05 21:38,
09/05 21:38
你似乎還是搞不清楚重點呢!
你之前po文中曾指出某報曾訪問過站方發言人，ptt發言人有提到：「PTT只是提供社群自
由討論的平台，板主、站方會依自律原則進行管理。」
西斯板放任此等此類文章下去，會不會有哪天也觸犯到站方的底線而使得他們的使用者也
和我們目前一樣，某部份使用權力受限，這是SEX板主該要考慮的風險進而制定或修改他
們的使用規範。(君不見約莫1.2年前，西斯板一堆PO文附連結的文，現在他們不也因為自
律使然，禁止板眾如此氾濫了嗎?)
跟你說到人民不得主張不法之平等，是想讓你明白：他人今天的過錯，是不容許你引用來
抗辯的。連這最基本的道理都不懂，即使你在法律上是適格的公民，但在政治上充其量也
只是"暴民"罷了!
今天我跟你就事論事討論的是關於本板的狀況，你去提到sex板的問題文章，請問西斯板
之管理與本板何干?難到2個看板是同一個板主同一套板規?即便這麼巧是同一個人，但使
用者總不會全然相同吧，基於自治權不互相干預之原理，MJ板出了問題西斯板使用族群會
受到影響嗎?反之，西斯板出了問題我們這個板的使用著會受到什麼影響嗎?
今天的事實狀態是站方認為MJ板上的使用者已沒辦法按照原訂之情形繼續走下去，所以限
制了我們的部份使用權利，這是不爭的事實，是我們自己自招的也不容置疑，不是嗎?
其實一開始看到929的文章OR回文，我個人只是覺得您也跟小弟一樣都是MJ板愛用者，
很懷念以前的美好時光，但看了這1.2天的回覆，會覺得你...算了，不做人身攻擊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.153.80
※ 編輯: jackallin43 來自: 118.170.153.80 (09/05 22:17)
推
09/05 23:40, , 1F
09/05 23:40, 1F
→
09/06 01:06, , 2F
09/06 01:06, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心得
1
1
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
心得
1
4
心得
2
2
心得
-4
15
心得
1
6
心得
1
11
心得
1
1
心得
1
2
心得
2
21