Re: [心得] 唉 難了
※ 引述《playmj929 (1日上午缺2，20050)》之銘言：
警方表示，私下找「牌咖」聯誼切磋牌技無傷大雅，
但若在公共場合開賭，或莊家抽頭就違法。
注意看有顏色的地方：
私下找沒有關係，但是麻將板已經屬於公開場地（無特定人均可以觀看），
若以之前的方式不開放東場文章就不會有違法之疑慮。
然因發生多次私下抽東上來發表文章反應，或是詐賭疑慮，
導致背後大老闆決定不得在此徵人亦無過錯。
這即使換了板主、有站方相挺也無用處。
很無奈，但這是現實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.120.88
→
09/01 14:10, , 1F
09/01 14:10, 1F
家姐有段時間在教育部工作，有問題嗎？（笑）
推
09/01 17:03, , 2F
09/01 17:03, 2F
→
09/01 17:04, , 3F
09/01 17:04, 3F
→
09/01 17:04, , 4F
09/01 17:04, 4F
→
09/01 17:04, , 5F
09/01 17:04, 5F
→
09/01 17:04, , 6F
09/01 17:04, 6F
推
09/01 20:03, , 7F
09/01 20:03, 7F
→
09/01 20:03, , 8F
09/01 20:03, 8F
對，就法律而言，邀人沒問題。
但站在『管理者』的角度，也就是很多板友沒有考量到的地方：
在學術網路出現詐賭事宜（刑法），這是一件很麻煩、丟臉的事情。
與其在放任下去（即使提出改善方式），不如關閉會比較好。
推
09/02 04:11, , 9F
09/02 04:11, 9F
→
09/02 04:12, , 10F
09/02 04:12, 10F
→
09/03 20:08, , 11F
09/03 20:08, 11F
→
09/03 20:09, , 12F
09/03 20:09, 12F
→
09/03 20:09, , 13F
09/03 20:09, 13F
無所謂阿，你可以選擇不信。法院認證：信者橫信，不信者恆不信。
但事實就是，今天不給開徵人你又能怎樣？
行政救濟？狀告台大資工系？還是要釋憲？
自己選一個。( ￣ c￣)y▂ξ
還沒到那個年紀就只剩一張嘴巴，真是可憐（攤手）
還局內某課長勒。（噗呲）
噓
09/04 15:27, , 14F
09/04 15:27, 14F
不爽不要看阿～這不是很多鄉民的大絕招？
還是被我說中無法徵人的痛處？
我也覺得很不方便，但是這就是事實。
→
09/05 13:46, , 15F
09/05 13:46, 15F
→
09/05 13:46, , 16F
09/05 13:46, 16F
線上麻將沒有違法阿，的確他是公共場合，但是賭的不是實際貨幣阿。
如果有違法，那怎麼警察不捉一捉呢？
這個問題不是很怪？
※ 編輯: cutesakai 來自: 122.146.45.161 (09/05 16:59)
推
09/05 21:30, , 17F
09/05 21:30, 17F
→
09/05 21:30, , 18F
09/05 21:30, 18F
→
09/05 21:30, , 19F
09/05 21:30, 19F
→
09/05 21:31, , 20F
09/05 21:31, 20F
→
09/05 21:31, , 21F
09/05 21:31, 21F
→
09/05 21:32, , 22F
09/05 21:32, 22F
→
09/05 21:33, , 23F
09/05 21:33, 23F
→
09/05 21:33, , 24F
09/05 21:33, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
心得
2
21
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
心得
1
4
心得
2
2
心得
-4
15
心得
1
6
心得
1
11
心得
1
1
心得
1
2
心得
2
21