作者查詢 / isaka
作者 isaka 在 PTT [ iOS ] 看板的留言(推文), 共122則
限定看板:iOS
看板排序:
全部C_Chat7896NSwitch7443Gossiping4875PlayStation2225NBA2144HatePolitics1725LoL1090WomenTalk860MobileComm549Baseball328Hip-Hop232Steam205Boy-Girl186movie156MH123iOS122Hearthstone110XBOX99KoreaStar97PC_Shopping83basketballTW77Gamesale47Lakers33car32joke28nCoV201927WorldCup26NBA_Film24TOEIC23marriage20Olympics_ISG20C_ChatBM17AnimalForest14Tennis13home-sale12StupidClown12BLAZERS9Stock9TaichungBun9Tech_Job9KR_Entertain8Salary7Beauty6Golden-Award6HardwareSale6IA6Japandrama6NTU6StephenCurry6book5Bucks5KoreaDrama5Tainan5G-S-WARRIORS4gallantry4Lifeismoney4MobilePay4Sub_GTopics4Volleyball4Billiard3Detective3e-shopping3J-PopStation3Kaohsiung3L_SecretGard3Marginalman3NBAEasyChat3Orl-Magic3Taoyuan3YuiAragaki3BabyMother2China-Drama2CVS2L_TalkandCha2Military2part-time2C_BOO1DigiCurrency1EAseries1Elephants1Food1HIS_Basket1Japan_Travel1KhalilFong1KMT1LeBronJames1Lions1Moto_GP1NTUMBA-891PCReDive1PHX-Suns1Shadowverse1TW_Entertain1Violation1<< 收起看板(94)
287F推: 平常開限制80%,需要長時間出門時充到100%啊,生活09/27 19:00
288F→: 不是非A即B…09/27 19:00
45F推: 極客灣那個測試是5分鐘就切一個app做使用,上面那個09/23 23:34
46F→: 每個app一次用一小時,看個人使用情境吧09/23 23:34
49F→: 然後極客灣今天有更新說15 pro 系列17.0.2續航有改09/23 23:35
50F→: 善,但還是輸14 pro 系09/23 23:35
12F推: 你先買來用再說吧,搞不好你不覺得有啥問題09/23 23:29
9F→: 以前是講拍照就說買相機 玩遊戲就說買PC09/23 22:57
10F→: 現在多一個覺得擋螢幕就去看電視了嗎XD09/23 22:57
120F推: 蘋果想搞的應該是在Mac電腦上和iOS可以共通遊玩的生09/23 22:54
121F→: 態系,買一套就可以在Mac Pad iPhone上玩存檔共用09/23 22:55
122F→: 只想用iPhone打下掌機市場真的夢裡啥都有09/23 22:55
123F推: 如果熱真的都是被設計導到外殼的話 那你說的是對的09/23 21:03
124F→: ,不過以哀鳳來說你可以看看拆機影片就知道幾乎沒散09/23 21:03
125F→: 熱,所以你說的情況不存在09/23 21:03
126F→: 再來手持裝置不可能像你說的這樣搞,不然使用體驗太09/23 21:03
127F→: 差,頂多只能做到把熱點避開常見的握持位置09/23 21:03
140F推: @Louis 其實我是在回原po啦,你筆電底部貼導熱片不09/23 22:27
141F→: 就是我說的設計導到外殼嗎XD09/23 22:28
142F推: 至於三明治結構沒有這麼神,均熱板的導熱效果才是比09/23 22:31
143F→: 較好的,15後蓋沒有導熱膜,邊框又換成導熱係數低的09/23 22:34
144F→: 鈦,雖改成14的三明治結構但極客灣測出的解熱能力09/23 22:35
145F→: 和14 pro系列幾乎一樣而已09/23 22:35
146F推: 而且14的三明治結構散熱會改善,是因為他們終於可以09/23 22:40
147F→: 把內部的固定結構改成前置式,所以他們在螢幕下方可09/23 22:41
148F→: 以塞一大塊鋁板,15看拆解也沒有這個結構09/23 22:42
100F推: 瀏海不會動對大多數人來說是優點吧XD09/23 19:15
119F推: 我覺得奇怪的是,續航結果和他前面自己測試結果好像09/20 23:27
120F→: 也不太符合,在同樣效能下A17也是比A16省電的,結果09/20 23:27
121F→: 測出來不是輸一點,是輸一大截09/20 23:27
123F→: 大概剩A17目前調度上 要開啟app時會超激進拉時脈才09/20 23:28
124F→: 能解釋09/20 23:28
38F推: 極客灣這次數據覺得有點怪,有可能我看不懂09/20 03:07
39F→: 他自己也說了低頻狀態下能耗有進步(雖然不大),但一09/20 03:08
40F→: 堆日常使用下結果卻退步09/20 03:08
581F推: 15+和14PM的確是電池幾乎一樣也都用A16阿09/19 23:57
582F→: 結果續航多了1小時20分鐘是什麼巫術09/19 23:57
585F→: 還是15+的A16比起pro系列有閹割嗎09/19 23:58
637F推: 如果是更新率的話15卻輸14 pro09/20 00:18
744F推: 你用11當然換阿...假設15和14比完全沒進步你也爽換09/20 01:03
750F→: 別人討論的是每一代各方面的進步幅度,完全不同方向09/20 01:04
757F→: 我說"假設",意思是不管怎樣你11的當然都是大升級09/20 01:05
772F推: 會提到在不在意 是因為有人先提到原來大家會在意續09/20 01:09
775F→: 航喔09/20 01:09
779F→: 而且續航退步對比的也是14 又不是1109/20 01:10
781F→: 你剩74%的11換15當然隨便換都全方面升級,和別人的09/20 01:10
784F→: 討論好像根本一點關係都沒09/20 01:10
796F推: 我只知道整篇文沒有人提到11不值得換1509/20 01:13
797F→: 大家在討論這代目前的優缺點結果有人突然覺得受傷了09/20 01:13