作者查詢 / Imuran

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Imuran 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共2698則

限定看板：PublicServan

看板排序：

首頁

尾頁

[問缺] 台中教育大學特教系的辦事員

[ PublicServan ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: yuanlung - 發表於 2019/05/22 18:32(5年前)

1^F→Imuran: 猜2樓會說在校為奴，不推05/22 18:54

[新聞] 農委會3年5人酒駕！考績全甲等「事由寫因公」他傻眼

[ PublicServan ]55 留言, 推噓總分: -4

作者: cjol - 發表於 2019/05/19 23:40(5年前)

46^F推Imuran: 開車很耗體力耶，操勞過度還酒駕？05/20 20:14

51^F→Imuran: 酒駕就是垃圾，下輩子也都是垃圾，當然持有藍綠證照的不是05/21 12:38

Re: [閒談] 專員的角色

[ PublicServan ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: silentocean - 發表於 2019/05/20 15:10(5年前)

16^F→Imuran: 嗆學歷真的不可取，希望他的跟我的不是同一家05/20 17:46

17^F→Imuran: 出社會工作幾年了還在學歷學歷的，真慘05/20 17:46

29^F→Imuran: 中央也只有二級以上才有9專當承辦，佔整體算極少數；三四05/21 07:49

30^F→Imuran: 就..05/21 07:49

31^F→Imuran: 一輩子待部會的菁英不了解外面的韭菜命賤，地方小二級公05/21 07:54

32^F→Imuran: 所7專就在核稿，戶所7秘就當機關老二，所以中央的大大沒法05/21 07:54

33^F→Imuran: 想像就不要來笑地方吧05/21 07:54

[閒談] 專員的角色

[ PublicServan ]248 留言, 推噓總分: +53

作者: G0512 - 發表於 2019/05/18 23:05(5年前)

23^F→Imuran: 如果不同事情能有相同萬用瑞士刀的萬用解，堅持就算比較05/18 23:51

24^F→Imuran: 麻煩也要用萬解瑞士刀是絕對正確的05/18 23:51

178^F→Imuran: 我四大碩博好棒棒，銓敘部應該以學歷特聘原po當專員05/19 14:25

Re: [請益] 郵政物流園區工商服務中心公開招租案

[ PublicServan ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: maniaque - 發表於 2019/05/16 20:52(5年前)

36^F→Imuran: 你搞錯了點，那邊是在講上面s兄質疑這個物流園區如果花90e05/17 07:54

37^F→Imuran: 只租50e的投報率問題，你跑來扯招租程序完備？我只想說未05/17 07:54

38^F→Imuran: 必郵局都是北七賠錢租，租金收入跟土地價值加建物殘值，1505/17 07:54

39^F→Imuran: 年50e搞不好郵局賺很大也說不定......都這麼加油了請m大貼05/17 07:54

40^F→Imuran: 個成本分析來分析為什麼符合郵局利益05/17 08:03

[閒談] 不能買新冷氣只能修舊冷氣

[ PublicServan ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: bigmi - 發表於 2019/05/16 14:38(5年前)

20^F→Imuran: 部分主計認定方式很獨特05/16 19:17

[請益] 縣市警察局的機關名稱

[ PublicServan ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: temu2035 - 發表於 2019/05/15 21:19(5年前)

23^F→Imuran: 反正簡稱的時候都一樣，打公文的時候靠系統內建囉05/16 19:16

[請益] 郵政物流園區工商服務中心公開招租案

[ PublicServan ]45 留言, 推噓總分: +12

作者: Sn - 發表於 2019/05/15 21:00(5年前)

21^F→Imuran: 98億有含地皮成本的話，租53億15年就沒啥不合理05/15 23:46

37^F→Imuran: 找不到相關資訊，不過機關間有錢的地皮轉移也是要價購05/16 19:12

38^F→Imuran: 如果98億是純建築設備成本，那應該拖出來打，但如果其實05/16 19:14

39^F→Imuran: 用地取得幹嘛的也算在裡面，那這租金未必不合理05/16 19:14

[心得] 沒法接受黑的文化

[ PublicServan ]158 留言, 推噓總分: +40

作者: jantin7491 - 發表於 2019/05/16 00:30(5年前)

101^F→Imuran: 希望真的是對的事情05/16 19:10

[問卷] 政府要推AI智慧業務，你怎麼看？

[ PublicServan ]52 留言, 推噓總分: +6

作者: IGNORER - 發表於 2019/05/14 20:32(5年前)

17^F→Imuran: 政府的可行性評估一定可行，所有研究一定符合預期呵呵05/15 02:02

首頁

尾頁