Re: [閒談] 專員的角色

看板PublicServan作者 (寧靜海)時間5年前 (2019/05/20 15:10), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 18人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
臺端認為自己比專員更靈活、更厲害，那應該拿出具體的案例說明你跟專員想法的差異， 不然感覺你只是在不爽你的公文老是被專員退，看不出到底是你還是專員活在象牙塔… 至於地方政府專員的角色就是輔佐科長，科長不在到時候他就是代理科長的角色，所以雖 然沒有主管加給，但還是要連帶承擔許多主管責任，因此他要你改公文、改寫法，那是在 盡他的職責，如果你覺得他沒道理，你還是可以要求跟科長共同討論，你們專員應該也沒 什麼理由拒絕，但若是你們科長也認為專員是對的，那你恐怕要反思，到底是專員能力不 如你，還是你活在自己的世界，看不到自己的缺點？ 另外你似乎認為專員只能核稿，不該指導業務或是主導業務，我只想問：「為什麼？」 因為你比較厲害嗎？ 專員也是你在單位內的主管啊！還是你覺得副手只能核稿？ 其實專員在地方政府是蠻尷尬的角色，到底要把他當副科長看，還是單純高幾個職等的承 擔人，每個單位都有不一樣的樣態，甚至科長自己對專員也有不同的態度，但沒有主管加 給又要承擔更多責任應該是普遍的現象，甚至專員操到頭髮白又得不到尊重的狀況也比比 皆是… 公務員現在不好當啊！別再急著內部相殘了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.147.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1558336237.A.D81.html
推
05/20 15:12, 5年前 , 1F
專員不就被冰的科長嗎?
05/20 15:12, 1F
其實科長多半都擔任過專員角色，比較像過渡或磨練觀摩的階段吧！不過也有被冷凍或放 置的案例就是了… ※ 編輯: silentocean (49.215.147.227), 05/20/2019 15:16:02
推
05/20 15:15, 5年前 , 2F
會這樣沒大沒小的,基本上不外就是沒當過像樣的兵.....
05/20 15:15, 2F
→
05/20 15:16, 5年前 , 3F
要說不知天高地厚也好,沒禮貌也好,
05/20 15:16, 3F
※ 編輯: silentocean (49.215.147.227), 05/20/2019 15:18:42
→
05/20 15:17, 5年前 , 4F
除了年輕以外,有時還真的不知道該怎樣形容
05/20 15:17, 4F
→
05/20 15:17, 5年前 , 5F
說是會做事? 也沒啥感覺? 交代的工作,一堆意見
05/20 15:17, 5F
→
05/20 15:17, 5年前 , 6F
送出來的東西,也是 Gara Gara ~~~
05/20 15:17, 6F
→
05/20 15:18, 5年前 , 7F
弄得做第一線幫他 check 的,自己的工作要做,還要幫他
05/20 15:18, 7F
→
05/20 15:18, 5年前 , 8F
fix ,幫他 fix ,結果連個謝謝也沒有,下次送來的東西
05/20 15:18, 8F
→
05/20 15:18, 5年前 , 9F
還是一樣的問題,也沒有自己看一看修正修正再送出來
05/20 15:18, 9F
→
05/20 15:19, 5年前 , 10F
照以前跟前輩哈拉三十年前是怎樣? 主管啥都沒說
05/20 15:19, 10F
→
05/20 15:20, 5年前 , 11F
直接~~~~~~~咻~~~~~就看到公文夾飛出來,自己乖乖去撿
05/20 15:20, 11F
→
05/20 15:21, 5年前 , 12F
就像老師傅也在感嘆技術傳承不下去,到他這輩也要斷了
05/20 15:21, 12F
→
05/20 15:21, 5年前 , 13F
能吃苦耐磨的真的很罕見了.....
05/20 15:21, 13F
我是覺得公務機關雖然不是軍隊，但基本的相互尊重還是有必要的，看原發文者的文章充 滿對於「專員」角色的質疑甚至感覺更像是瞧不起，但文章內容卻都只有空洞的批判，連 個具體的事例也沒有，這樣實在很難說孰是孰非。 但專員畢竟就是擺在那裡的主管之一，而且這些專員過去也一定都是承辦人出身的，他們 要指導業務或提出意見，到底有什麼不對？ 原發文者是打算當一輩子科員嗎？不然也至少分享一下自己當專員會怎麼辦，也好讓大家 公評，不是嗎？真心不懂。
推
05/20 15:21, 5年前 , 14F
推
05/20 15:21, 14F
※ 編輯: silentocean (49.215.147.227), 05/20/2019 15:31:54
推
05/20 17:07, 5年前 , 15F
儲備主管啊 不過覺得不合理 應該要說出來
05/20 17:07, 15F
→
05/20 17:46, 5年前 , 16F
嗆學歷真的不可取，希望他的跟我的不是同一家
05/20 17:46, 16F
→
05/20 17:46, 5年前 , 17F
出社會工作幾年了還在學歷學歷的，真慘
05/20 17:46, 17F
推
05/20 18:20, 5年前 , 18F
地方專員都有一定歷練，一級股長或二級科長之類的
05/20 18:20, 18F
→
05/20 18:21, 5年前 , 19F
中央就只是個資深承辦
05/20 18:21, 19F
→
05/20 19:53, 5年前 , 20F
雞肋！
05/20 19:53, 20F
推
05/20 22:45, 5年前 , 21F
中央連九等都是承辦
05/20 22:45, 21F
→
05/20 23:26, 5年前 , 22F
原po那種中文寫作能力還想嗆學歷就算了吧…本質如何一
05/20 23:26, 22F
→
05/20 23:26, 5年前 , 23F
眼就明，鍍金鍍銀都是假的
05/20 23:26, 23F
推
05/21 00:52, 5年前 , 24F
還嗆學歷真的很好笑www 都出社會好幾年了 把學歷放嘴邊就
05/21 00:52, 24F
→
05/21 00:52, 5年前 , 25F
知道這人素質堪慮
05/21 00:52, 25F
推
05/21 07:23, 5年前 , 26F
真的這篇看到專員被形容得這麼大 讓在中央某機關看到九
05/21 07:23, 26F
→
05/21 07:23, 5年前 , 27F
專承辦人的我嚇到
05/21 07:23, 27F
推
05/21 07:45, 5年前 , 28F
在小機關專員就是大，大機關專員就是小，有什麼驚奇的
05/21 07:45, 28F
地方政府的專員跟中央機關的專員本來角色就差異很大囉！ ※ 編輯: silentocean (101.13.147.55), 05/21/2019 07:46:11
→
05/21 07:49, 5年前 , 29F
中央也只有二級以上才有9專當承辦，佔整體算極少數；三四
05/21 07:49, 29F
→
05/21 07:49, 5年前 , 30F
就..
05/21 07:49, 30F
→
05/21 07:54, 5年前 , 31F
一輩子待部會的菁英不了解外面的韭菜命賤，地方小二級公
05/21 07:54, 31F
→
05/21 07:54, 5年前 , 32F
所7專就在核稿，戶所7秘就當機關老二，所以中央的大大沒法
05/21 07:54, 32F
→
05/21 07:54, 5年前 , 33F
想像就不要來笑地方吧
05/21 07:54, 33F
→
05/21 08:00, 5年前 , 34F
我們中央三也是一堆專9承辦啊 還一堆人不想升科長XD
05/21 08:00, 34F
推
05/21 08:50, 5年前 , 35F
所以拿職等來看經歷要先看待的單位，不然對應徵的人有不同
05/21 08:50, 35F
→
05/21 08:50, 5年前 , 36F
想像
05/21 08:50, 36F
推
05/21 09:44, 5年前 , 37F
中央三級明明一堆九等視察專員技正在當承辦啊
05/21 09:44, 37F
推
05/21 11:39, 5年前 , 38F
中央的專員做承辦 很正常 neon大驚小怪zzz
05/21 11:39, 38F
推
05/21 13:04, 5年前 , 39F
在中央三級一堆9等視察8等專員就承辦而已 他們才不想升
05/21 13:04, 39F
→
05/21 13:04, 5年前 , 40F
科長
05/21 13:04, 40F
推
05/22 19:02, 5年前 , 41F
我們專員說他的職責只有改錯字而已
05/22 19:02, 41F
推
06/15 07:05, 4年前 , 42F
中央真的是連科長都感覺只是高級承辦而已
06/15 07:05, 42F
‣ 更多 silentocean 的文章
文章代碼(AID): #1SubBjs1 (PublicServan)
‣ 更多 silentocean 的文章
文章代碼(AID): #1SubBjs1 (PublicServan)