作者查詢 / iapptt
作者 iapptt 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:hd內有序號,再怎麼笨的os都不可能當成同一顆06/03 14:09
2F→:建議你往其他方向探索問題06/03 14:10
4F→:那種自己供電的usb hub不知道能否解決這種問題06/03 14:43
5F→:OS是不管型號與序號的,只管硬體通道,一型只認一顆06/03 14:51
6F→:的外接盒表示同客戶不能買2件,那公司的RD該fire06/03 14:52
1F→:主要是end_to_end那個值的關係,spin值似乎還ok06/03 10:32
8F推:傑克,這真是太神奇了!05/31 22:07
11F推:HD故障率跟model比較有關,跟容量大小相關度比較低05/31 14:04
12F→:如果某一系列有問題,全系列都比較會有問題05/31 14:05
13F→:不過讀不太懂你的需求與的問題重點是哪裡?05/31 14:06
27F推:用sata3的話,怕什麼?05/31 16:04
4F→:r5,r10的安全係數一樣,r6差一個羃次,高中數學程度05/31 22:09
5F→:的排列組合與機率即可算。要安全還是r6比較好05/31 22:12
8F→:都是不能壞2顆,如果要算仔細,的確是有差異,但跟r606/02 21:42
9F→:相比,那差異微乎其微,這裡要強調的重點r6的安全性06/02 21:43
1F→:另一個預警監控是硬碟的smart,用smartd(linux)05/30 16:32
2F→:比raid degrade的預警效果更早05/30 16:33
6F→:我的策略是,當raid degrade時,先備份,再換硬碟05/30 18:13
7F→:因為如果備份都會出錯,rebuild也不會成功,衰爆了,05/30 18:15
8F→:但備份成功後,就算處理失誤,資料也還在。05/30 18:16
5F→:不太合理。這樣的HD該買不得吧。會不會是某個ap作怪?05/30 16:29
1F推:讚05/30 11:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁