作者查詢 / iapptt
作者 iapptt 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:toberich
看板排序:
1F→:不知道旺旺報有沒有說在同一時間內有多少人傾家盪產05/10 13:26
9F→:有上百家。你google了嗎?04/12 22:07
4F→:說實話,我看不出來這網站的目標客戶是那一類族群04/06 23:30
2F→:What is "Web 3.0"?03/25 23:03
7F→:最上面那個連結點進去後好恐怖,一連開了四、五個視窗03/02 09:49
3F→:兩位的問題都很棒,請上我的網站看一下便知可安心。02/26 14:00
8F→:heavy test是一定要做的,我們自己就會不斷重設來測試系統02/27 21:05
9F→:iDestiny對軟體開發程序很內行喔02/27 21:06
14F→:openID?越來越昌盛啊,台灣的是 http://www.myid.tw03/01 23:17
5F推:還有,有學校護持的com公司可以在ptt上名正言順的廣告12/31 11:45
5F→:了。已經在做的很多,也許可主動去探詢,如"觀音旅行社"12/15 13:48
6F→:是殘障者開設的一般旅行社,不是帶人遊地府的,google便知12/15 13:49
14F→:橘越淮為枳,看看我們的"民主"。不過我願意誠摯的祝福。12/21 23:24
15F→:上帝可以歸上帝,凱撒可以歸凱撒,但如果說,政治可以歸政12/21 23:25
16F→:治,經濟歸經濟,社會歸社會,我認為那應該可歸為一句屁話12/21 23:28
20F→:G大講的很充實。不過Ggl是不會過期的,看#1AfHnHs5 (SYSOP)12/13 19:24
21F→:但也證實了G.e也沒有授權,只是因為大,鄉民奈何不了它12/13 19:26
22F→:從授權與否角度來看,對待G.e跟對待柚子的確是雙重標準12/13 19:27
23F→:google沒那麼方便,會不會因為pttweb版常出包的關係12/13 19:28
24F→:G.e都不管授權與否,無由對ptt網頁版客氣,未聽聞Ge有此作法12/13 19:31
25F→:公開的私領域,這有趣。若於自家陽台遛鳥,可否告鄰居偷窺?12/13 19:35
26F→:若新聞SNG轉播,是侵犯隱私還是新聞自由?12/13 19:36
42F→:@iDestiny多說點吧,您就只說這一句,跟禪宗公案一樣難解12/14 10:38
43F→:我想聽您講怎樣才是好的解套方式。(或許另開一文)12/14 10:40
46F→:第一關就要上法院?哇@CPython,GAE救了你。那第二關呢?12/14 11:27
50F→:都是那顆死柚子,害我們沒有耳福.(跺腳)12/14 18:32
1F→:棒:重點不在framework,重點在核心價值。可否再進一步闡述12/11 23:54
6F推:有說服力。12/12 07:28