Re: [請益] 有人用 Seagate Green 組 RAID 1 嗎?

看板Storage_Zone作者 ([i-a-p-p-t-t])時間13年前 (2011/05/30 11:48), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《foxrain (狐狸雨)》之銘言: : 目前的系統碟是美光 C300 64GB : 資料碟是梭魚12 500GB*2 RAID 1 : 想升級成 2TB*2 RAID 1 : 不求效能,安定就好,預算也有限,所以考慮 S 牌或 W 牌的 Green 系列 : 但聽說 WD 消費級不適合組 RAID : 想請問有沒有人用 Seagate Green 組過? : 或有沒有什麼該注意的? 沒用這款硬碟組過raid。 software raid是邏輯性的,所以只要組的起來,能用就是了。 關鍵在於當硬碟有問題時,(raid degrade)是否你能及早得到通知, 並趕快處置。這是額外的機制,所以要看你使用的os是否那方面的 軟體。(linux是有,其他我不熟) 雖然有raid,但還是得考慮備份,雖然有點矛盾,但實務上 遺失raid的資料,並不罕見。莫非定律吧。 就像飛機還是會失事一樣,如果遇到一連串的錯誤的話。 尤其很多自組的raid,忽略了raid degrade的處置, 或是錯誤的處置(如任意異動硬碟的順序,這邊測測,那邊測測,有些raid會因此誤判) ,一錯再錯,悲劇常就是這樣來的。 另一個要注意的是,哪顆是/dev/sda,哪顆是/dev/sdb, (如果你用的是其他的os,請自行舉一反三) 避免壞的時候不知道是哪顆,搞錯顆,有時也會發生命案。 所以說raid不必然是萬無一失,如果資料珍貴,多個備份還是多個保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.86.242

05/30 15:54, , 1F
我每週都會乖乖地用外接硬碟備份 RAID 1 的資料
05/30 15:54, 1F

05/30 15:57, , 2F
核心資料額外再用隨身碟跟DVD-RAM備份
05/30 15:57, 2F

05/30 15:58, , 3F
說穿了,是我的電腦技術不夠,所以只好勤於備份
05/30 15:58, 3F

05/30 16:10, , 4F
其實這不是技術問題,純粹是風險問題。
05/30 16:10, 4F

05/30 17:54, , 5F
人品
05/30 17:54, 5F

05/30 18:13, , 6F
我的策略是,當raid degrade時,先備份,再換硬碟
05/30 18:13, 6F

05/30 18:15, , 7F
因為如果備份都會出錯,rebuild也不會成功,衰爆了,
05/30 18:15, 7F

05/30 18:16, , 8F
但備份成功後,就算處理失誤,資料也還在。
05/30 18:16, 8F

06/03 01:59, , 9F
不管哪種RAID,上線前一定要玩一下抽抽樂,這樣才會
06/03 01:59, 9F

06/03 01:59, , 10F
知道出問題的處理方式,以及有哪些反應
06/03 01:59, 10F
文章代碼(AID): #1DunEFMo (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DunEFMo (Storage_Zone)