作者查詢 / hubertt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hubertt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1338則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[LIVE] Lucky 7 第一回

[ Japandrama ]158 留言, 推噓總分: +112

作者: funfun00 - 發表於 2012/07/03 20:57(12年前)

153^F推hubertt:瑛太是不是有點駝背啊？有幾幕看起來駝駝的，一晃眼又好像07/04 17:13

154^F→hubertt:沒有，不曉得是不是錯覺@@?07/04 17:14

[兒美] 小朋友不會念單字

[ teaching ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: yienjion - 發表於 2012/05/13 14:52(12年前)

2^F→hubertt:個人覺得，音標和自然發音明明就是兩套不同的用途且互補的05/13 16:21

3^F→hubertt:工具，不曉得為什麼一堆人給我的感覺好像說教了自然發音就05/13 16:22

4^F→hubertt:不能教音標，教了音標就不能教自然發音...05/13 16:22

5^F→hubertt:自然發音我是覺得這是長期性的東西，當單字量累積夠多，自05/13 16:23

6^F→hubertt:然發音規則的感覺自動就會浮現出來了，一開始就背一堆規則05/13 16:24

7^F→hubertt:，不曉得要做什麼，且還可能出現例外...05/13 16:26

[兒美] 自然發音法v.s KK音標

[ teaching ]102 留言, 推噓總分: +5

作者: yienjion - 發表於 2012/05/11 21:48(12年前)

38^F推hubertt:因為手邊的自然發音書沒講到，我想請問是否有更詳細的資料05/17 15:52

39^F→hubertt:講到自然發音如果區別"ou"呢？如four、sour、tour這三個05/17 15:53

40^F→hubertt:不同ou的發音05/17 15:54

41^F→hubertt:在我知道de'monstrate如何發音，要怎麼學習illustrate是05/17 16:06

42^F→hubertt:'illustrate而非il'lustrate呢？這個詞我唸錯了2x年05/17 16:07

65^F→hubertt:個人認為至少要學一種音標系統，其實以英文的音標系統來說05/17 22:51

66^F→hubertt:都大同小異，稍微自己比對一下看出來了。我自己只有學過kk05/17 22:51

67^F→hubertt:，但目前常用的四本英英辭典都不是kk音標，系統也小有差異05/17 22:52

68^F→hubertt:但我從沒去看過各辭典前面的音標說明頁，也能靠著kk音標在05/17 22:53

69^F→hubertt:英英辭典間閱讀無礙，所以，不論學哪種都好，至少要學一種05/17 22:54

79^F→hubertt:不曉得為什麼您會漏看第一句和最後一句。第一句：至少要學05/18 01:19

80^F→hubertt:一種(沒說要學或教kk)。最後一句：不論學哪種都好，至少要05/18 01:19

81^F→hubertt:學一種(還是沒說為何要學或教kk)。我只有在中間說我是學kk05/18 01:20

82^F→hubertt:的，因為我那個年代(2x年前)，只有kk可以學。05/18 01:21

83^F→hubertt:4本都不是kk，但4本之間音標也各異，所以不論學kk，或學05/18 01:22

84^F→hubertt:4本中任何一個音標系統，都可以自行去推kk或其他3本的音標05/18 01:22

85^F→hubertt:，這中間的差異性真的很小，就幾個母音的標法稍稍不同而已05/18 01:23

Re: [食記] Mos-法式櫻桃鴨堡

[ fastfood ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Midiya - 發表於 2012/05/08 22:14(12年前)

6^F推hubertt:我常吃鴨肉飯，我覺得MOS的鴨肉味並不是被醬蓋過去，而是05/08 22:45

7^F→hubertt:它的肉本身就沒味道，不然就是我常吃的鴨肉飯都太入味了XD05/08 22:46

Re: [食記] Mos-法式櫻桃鴨堡

[ fastfood ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: reesion - 發表於 2012/05/07 08:54(12年前)

1^F推hubertt:我吃的好柴，完全吃不出鴨肉味，就感覺不知道在吃什麼肉05/07 08:59

2^F→hubertt:唯一可取的就是肉還滿多的...05/07 08:59

[請益] 袖珍版字典的選擇

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: ontm - 發表於 2012/05/06 19:47(12年前)

7^F→hubertt:朗文的好處是附軟體光碟，這樣在家就可以用電腦查比較快05/07 09:06

[其他] 那裡還買的到「說出好聽力」

[ TOEIC ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: sam814 - 發表於 2012/04/22 00:50(12年前)

1^F推hubertt:圖書館借，我們這邊的文化中心借得到哩~04/22 02:09

[請益] 自然發音的疑問

[ Eng-Class ]75 留言, 推噓總分: +5

作者: zxdsroutwqpa - 發表於 2012/04/21 14:28(12年前)

24^F→hubertt:我覺得可能會有不同耶，同樣是hotel，同樣的頂舌音，但德04/22 04:29

25^F→hubertt:文和英文唸起來就有差ㄟ，不過我不清楚這個L音在ipa是否德04/22 04:30

26^F→hubertt:文與英文有不同，感覺英文的口腔比較圓說...04/22 04:30

27^F→hubertt:英文：http://0rz.tw/tNdmq 點發音圖示聽發音04/22 04:31

28^F→hubertt:德文：http://0rz.tw/cltku 發音圖示在比較下面一點04/22 04:34

29^F→hubertt:所以在想會不會是英文L在詞尾時因口腔比較圓，導致有ㄛ音04/22 04:38

30^F→hubertt:的感覺/錯覺04/22 04:38

31^F→hubertt:再補一下兩個語言對"L"字母本身的發音，音標是一樣的，但04/22 04:49

32^F→hubertt:發音聽起來在收尾上就有差：04/22 04:49

33^F→hubertt:英文：http://0rz.tw/B5nfh 德文：http://0rz.tw/e4Cga04/22 04:51

46^F→hubertt:我的看法是，在英文裡，如果L結尾，L前的母音是扁嘴型的音04/22 16:59

47^F→hubertt:的話，如/倒3/、/i/等音，在扁母音接L時，嘴型可能要從扁04/22 17:00

48^F→hubertt:嘴型圓回來一點，同時舌尖要頂上牙根。這也是為什麼會有ㄛ04/22 17:03

49^F→hubertt:音的感覺，當然只是感覺，而不是真發這個音。04/22 17:03

50^F→hubertt:在德語裡，則是前面扁母音，直接保持扁嘴型舌尖頂上去就好04/22 17:07

51^F→hubertt:，可以試試嘴型有沒有圓回來接L的差異，就應該可以感覺那04/22 17:08

52^F→hubertt:個不存在的ㄛ音是怎麼來的...04/22 17:08

55^F→hubertt:舉talk似乎有點怪怪的，就音標來看，talk的L是完全不發音04/22 17:13

56^F→hubertt:的，即舌尖連頂都不必頂...04/22 17:14

64^F→hubertt:不是說那個是ㄛ音，而是說英文L的嘴型比較圓，聽兩種語言04/23 00:44

65^F→hubertt:對"L"字母本身的發音就聽得出來了...04/23 00:44

67^F→hubertt:其實，如果他模仿後的發音是正確的，但還是覺得那是ㄛ音，04/23 00:52

68^F→hubertt:也沒有關係啦XD 人家超重的印度腔還不是在教如何說一口流04/23 00:54

69^F→hubertt:利的英文 XD04/23 00:54

[問題] 國中間接疑問句

[ teaching ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: freechoice - 發表於 2012/04/19 20:13(12年前)

2^F推hubertt:如果(C)有錯，不應該是or not的問題，不過我暫時也還沒看04/19 20:55

3^F→hubertt:出(C)哪邊有錯(也許沒錯@@)04/19 20:55

4^F→hubertt:if~or not的問題可以參考Eng-Class板#1FY-bIxz的文章討論04/19 20:56

6^F→hubertt:我想知道哪個時代算錯？有沒有文法文獻？還是又是臺灣自創04/19 21:07

7^F→hubertt:古式文法在文法書多多少少都還會提到，可是我手邊的文法書04/19 21:08

8^F→hubertt:都找不到這個說法，有人能幫忙找一下這個說法的出處？謝謝04/19 21:08

18^F→hubertt:其實我覺得agree的介系詞還滿亂的，也就是不同狀況下介系04/20 18:31

19^F→hubertt:詞也不太一樣，像補習班會教agree with+人，可是其實也可04/20 18:32

20^F→hubertt:以加事物，像朗文的例句：I don't agree with hitting04/20 18:33

21^F→hubertt:children. 牛津的例句：I agree with her analysis of04/20 18:33

22^F→hubertt:the situation.04/20 18:34

23^F→hubertt:牛津是把agree with sth列在"have the same opinion"的定04/20 18:35

24^F→hubertt:義之下。至於agree to sth則是列在"to say 'yes'"的定義下04/20 18:36

25^F→hubertt:例句：Do you think he'll agree to their proposal?04/20 18:37

28^F→hubertt:請問哪本書說wonder if不接過去式呢？剛剛在BBC和CNN的網04/28 06:05

29^F→hubertt:頁上都搜得到wonder if+過去式的用法，而且不是您說的請求04/28 06:06

[文法] 間接問句的if和whether?

[ Eng-Class ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: deathmetal44 - 發表於 2012/04/16 17:41(12年前)

13^F推hubertt:我一直想知道if子句不能用or not的說法依據究竟是？04/16 19:57

14^F→hubertt:http://0rz.tw/EbGpL 第4項第2句04/16 19:57

15^F→hubertt:http://0rz.tw/F87pN 第2項第4句04/16 19:58

16^F→hubertt:Azar藍本的例句：I wonder if she will come or not.04/16 20:00

20^F→hubertt:不是哦，這應該是國中教法，我國中老師就是這麼教的，老師04/16 20:13

21^F→hubertt:還有舉例，or not放在句末也不行，總之if這種子句就是不能04/16 20:14

22^F→hubertt:出現or not，後來查了字典才發現根本不是這麼一回事，我就04/16 20:14

23^F→hubertt:很好奇這個規範是從哪邊流出來的@@"04/16 20:15

24^F→hubertt:順帶一提，這說法應該流傳很廣，我有認識人在教英文，他們04/16 20:19

25^F→hubertt:也是這麼教的...04/16 20:20

37^F→hubertt:回應D大：可是我看<<Practical English Usage>>三版，裡面04/16 20:31

38^F→hubertt:是說：After prepositions, only whether is possible.04/16 20:31

首頁

尾頁