[問題] 國中間接疑問句

看板teaching作者時間12年前 (2012/04/19 20:13), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串1/1
九年級下第五課 I wonder if _____________________________. (B) my parents will agree with my plan. (C) he did it by himself or not. 答案是(B) 但我一時竟看不出來(C)有何錯誤 亦或是時態的關係不可用？ 請版友指點一二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.232.24
推
04/19 20:46, , 1F
應該是if不能和or not一起用,要用whether
04/19 20:46, 1F
推
04/19 20:55, , 2F
如果(C)有錯，不應該是or not的問題，不過我暫時也還沒看
04/19 20:55, 2F
→
04/19 20:55, , 3F
出(C)哪邊有錯(也許沒錯@@)
04/19 20:55, 3F
→
04/19 20:56, , 4F
if~or not的問題可以參考Eng-Class板#1FY-bIxz的文章討論
04/19 20:56, 4F
→
04/19 21:02, , 5F
的確現在if...or not不能算是錯的
04/19 21:02, 5F
→
04/19 21:07, , 6F
我想知道哪個時代算錯？有沒有文法文獻？還是又是臺灣自創
04/19 21:07, 6F
→
04/19 21:08, , 7F
古式文法在文法書多多少少都還會提到，可是我手邊的文法書
04/19 21:08, 7F
→
04/19 21:08, , 8F
都找不到這個說法，有人能幫忙找一下這個說法的出處？謝謝
04/19 21:08, 8F
→
04/19 22:43, , 9F
C沒有錯
04/19 22:43, 9F
→
04/19 23:12, , 10F
我也覺得C沒錯~用if的話，通常是不用or not，但不代表錯吧
04/19 23:12, 10F
推
04/20 07:48, , 11F
很多文法都是台灣自創的沒錯啊，教過國中就知道了
04/20 07:48, 11F
→
04/20 09:58, , 12F
我反而覺得agree my plan好像是錯的
04/20 09:58, 12F
→
04/20 10:06, , 13F
字典上寫說 要同意一件事 要寫上agree to something
04/20 10:06, 13F
→
04/20 10:07, , 14F
用法看accept something的意思一樣
04/20 10:07, 14F
→
04/20 10:08, , 15F
補充一下 如果是agree on something
04/20 10:08, 15F
→
04/20 10:08, , 16F
則表示對某事達成協議
04/20 10:08, 16F
→
04/20 10:09, , 17F
agree with sb. 表示你同意後面這個人的意見
04/20 10:09, 17F
→
04/20 18:31, , 18F
其實我覺得agree的介系詞還滿亂的，也就是不同狀況下介系
04/20 18:31, 18F
→
04/20 18:32, , 19F
詞也不太一樣，像補習班會教agree with+人，可是其實也可
04/20 18:32, 19F
→
04/20 18:33, , 20F
以加事物，像朗文的例句：I don't agree with hitting
04/20 18:33, 20F
→
04/20 18:33, , 21F
children. 牛津的例句：I agree with her analysis of
04/20 18:33, 21F
→
04/20 18:34, , 22F
the situation.
04/20 18:34, 22F
→
04/20 18:35, , 23F
牛津是把agree with sth列在"have the same opinion"的定
04/20 18:35, 23F
→
04/20 18:36, , 24F
義之下。至於agree to sth則是列在"to say 'yes'"的定義下
04/20 18:36, 24F
→
04/20 18:37, , 25F
例句：Do you think he'll agree to their proposal?
04/20 18:37, 25F
※ 編輯: freechoice 來自: 111.250.223.56 (04/20 18:58)
→
04/20 18:59, , 26F
謝謝各位達人的解析，題目打錯已更正
04/20 18:59, 26F
→
04/26 09:01, , 27F
wonder if 不接過去式 接could/can為請求用法~
04/26 09:01, 27F
→
04/28 06:05, , 28F
請問哪本書說wonder if不接過去式呢？剛剛在BBC和CNN的網
04/28 06:05, 28F
→
04/28 06:06, , 29F
頁上都搜得到wonder if+過去式的用法，而且不是您說的請求
04/28 06:06, 29F
‣ 更多 freechoice 的文章
文章代碼(AID): #1Fa05XTI (teaching)