作者查詢 / http60101
作者 http60101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5256則
限定看板:全部
看板排序:
全部Railway1219MRT968PttEarnMoney609Bus578MapleStory564CVS203BusTimes189juniorhigh164PublicIssue133RailTimes110IC-Card101fastfood85TaichungBun42joke31HatePicket20Hate18nb-shopping16Salary16FengYuan15MobileComm15Taitung15Storage_Zone14Notebook12railtour12Lifeismoney11Yunlin11Gossiping10L_LifeInfo9Browsers8wisdom8Facebook5TaichungCont5BBSmovie4Windows4asciiart3Key_Mou_Pad3Militarylife3SENIORHIGH3Neihu2QueerHabit2StupidClown2ASIA-uni1Baseball1BigBanciao1BigSanchung1Childhood1einvoice1Hsinchu1humanity1hypermall1image1SoftPower1Test1travel1Wanhua1<< 收起看板(55)
2F噓:明天中午開放搭乘不就最好的測試? 不管什麼時候開放,07/26 20:52
3F→:搭乘首日很容易塞爆,跟倉促上路絕對沒有關聯07/26 20:52
8F→:這篇根本政治文,蓋了BRT會受益的市民大約1%...07/26 21:07
9F→:實驗鼠跟安全開玩笑是個人觀感或打壓對方的言論~07/26 21:08
10F→:一般民眾應該有判斷它安不安全的能力,不是一個候選人說07/26 21:09
11F→:它不安全就不安全。被拿來實驗到底是什麼鬼話,開放報名07/26 21:10
12F→:預約試乘那些人是白老鼠?07/26 21:10
14F→:要蓋平面BRT就幾乎無法避開混和車道,進中區的道路不夠07/26 21:13
16F→:寬,不可能蓋專用道,這應該不難理解。07/26 21:13
17F→:只有一個問題應該不大,高雄捷運通車美麗島站也未開放。07/26 21:15
20F→:一半不能用跟安全扯不上關係吧~~!07/26 21:19
21F→:壓力測試!?捷運就不會有塞爆的問題?07/26 21:20
27F→:會自找麻煩的人應該很少,看到砂石車聯結車會閃,看到07/26 21:31
28F→:雙節公車應該也會閃07/26 21:31
30F→:蛤? 那是某些人用來推卸責任的言論不是嗎?07/26 21:33
31F→:我相信多數民眾有對事情的判斷能力~07/26 21:33
34F→:半數通車影響到的是搭車的人,不是開車的人(不管通不通07/26 21:39
35F→:車都會受影響)07/26 21:39
36F→:罵BRT的人通常都是不搭BRT的... 原本搭公車的人應該會在07/26 21:40
38F→:沿線站牌看到83.88.168延後停駛的公告~07/26 21:41
56F→:擦撞基本上要報警處理 開放試乘就是大型活動~07/26 23:09
60F→:BRT是雙節公車 逃生不是跟公車一樣...07/26 23:15
61F→:說實在的出問題 不管發生在高鐵台鐵捷運 都會被嫌慢07/26 23:21
3F→:BRT不想搭MRT想搭? BRT靜宜-車站40分 蓋MRT能再省幾分?07/26 20:41
6F→:如果覺得是弊案就請檢察官調查,不然我當它是八卦~07/26 20:48
9F→:拿錢還沒用,跟用在其他地方意思差很多吧~!07/26 20:49
5F→:臺灣大道原本尖峰車速很慢,BRT單向占了一車道車速更慢07/26 20:24
10F噓:最後一段幾年前喊的口號,還拿來報,現在蓋好一條.....07/26 17:43
11F→:挖古文來剪接報導,實在很不妥......07/26 17:44
15F→:奇怪 總統搭過的車不能搭喔? 先証明那輛車不安全再來叫07/26 19:55
16F→:民眾小心好嗎?07/26 19:55
18F→:那幹嘛針對總統搭過的車叫別人小心,BRT車輛不是都一樣?07/26 20:00
5F噓:混和車道跟行車安全有什麼關係? 試營運的BRT開在一般車07/25 19:09
6F→:道有危險嗎? 沒有就不要說影響行車安全~07/25 19:09
3F噓:1.這是兩年前的影片 2.用北捷只是為了呈現閘門進站跟07/25 17:25
4F→:無障礙的效果07/25 17:25
5F→:林佳龍現在才阻止太慢~ 至十天前公告藍線接駁公車時就07/25 17:27
6F→:要講了07/25 17:27
7F→: 至少07/25 17:28
11F噓:如果記者覺得這叫欺騙民眾為何不去告政府(或影片製作人?07/25 17:34
12F→:拋錨這件事關政府倉促上路何事? 車輛/站體/專用道是可以07/25 17:38
13F→:切割(分開討論)的東西 應要把兩件事串起來取義?07/25 17:39
14F→: 硬07/25 17:43
24F噓:難道不知道新聞在扭曲嗎? 寧可看3D模擬也不願看北捷先07/25 18:15
25F→:例?07/25 18:15
28F噓:媒體反宣傳BRT 新聞瑕疵不少 我說的話有錯嗎?07/25 18:56
2F→:BRT車站800萬真潮! 會拿數字講,還會拿什麼說阿...?07/24 21:31
7F噓:標題失敗!兩句話是不同的議題 第二句根本跟全套半套無關07/24 21:23
9F→:斷章取義真行欸! 半套的BRT 跟 BRT是不是捷運 兩回事07/24 21:25
65F→: 這裡是捷運板欸 怎麼有人在討論自己說不是捷運的公車?07/25 17:49
69F→:我只是想說:自己都說是公車了還在捷運板討論~07/25 18:42
1F→:發生意外這麼急著跟全世界報告? 內文充實點,車撞車天天07/24 18:16
2F→:都在發生 新聞寫幾句就好了?07/24 18:17
10F→:甲國火車撞校車 乙國飛機失事 丙國火車對撞 這些新聞07/25 19:01
11F→:很重要? 攸關我們的生活? 簡單說別人受傷關我何事?07/25 19:02
12F→:天天都有人死於車禍 所以每天都要報導死亡車禍?07/25 19:03
13F→:報導可以救人? 民眾知道有何好處 浪費別人30秒看這篇?07/25 19:06