作者查詢 / holgaga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 holgaga 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共320則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[校園] 在總圖要小心可疑人士

[ NTU ]59 留言, 推噓總分: +52

作者: worldjournal - 發表於 2013/04/26 08:44(11年前)

21^F推holgaga:萬一在室內他真的拿出教授的證件..駐警衛可能就要請你04/26 11:46

22^F→holgaga:鞠躬哈腰跟他道歉了....04/26 11:46

Re: [心情] 其實甲甲沒那麼容易喜歡你

[ NTU ]43 留言, 推噓總分: +18

作者: IAmNot22K - 發表於 2013/04/19 05:08(11年前)

14^F推holgaga:哪裏有互相尊重了04/19 15:14

[心情] 辦活動的責任感

[ NTU ]98 留言, 推噓總分: +71

作者: marcoyangt1 - 發表於 2013/03/26 23:54(11年前)

96^F推holgaga:我知道是**s你們系對吧 (推文無法控制碼QQ)03/28 04:13

Re: [校園] 校方擬砍助學金政大生怒

[ NTU ]27 留言, 推噓總分: -8

作者: a5378623 - 發表於 2013/01/20 18:05(11年前)

20^F推holgaga:bj401/20 22:23

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]81 留言, 推噓總分: +9

作者: uka123ily - 發表於 2012/11/20 08:10(11年前)

63^F→holgaga:我覺得教授的論點很清楚了說明他認為有必要性啊11/20 12:31

64^F→holgaga:原po沒看懂? 因為收到威脅信基於安全立場所以請警察有11/20 12:33

65^F→holgaga:必要這是我理解的簡單版本不代表教授11/20 12:34

66^F→holgaga:然後下一步是說抗議行為為何有安全的疑慮才舉了一些抗議11/20 12:35

67^F→holgaga:出現自焚等等的例子然後就被說是消費人家11/20 12:35

68^F→holgaga:結果到這篇又跳針回到問教授到底認為有沒有必要性11/20 12:36

69^F→holgaga:還來個若沒有就要討論政治意涵... 是要reset所有討論嗎11/20 12:37

Re: [新聞] 台大與紹興社區和解求償金降到1%

[ NTU ]250 留言, 推噓總分: +206

作者: iertayan - 發表於 2012/11/19 00:53(11年前)

36^F推holgaga:推總算有官方說明了!!11/19 01:50

Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?

[ NTU ]94 留言, 推噓總分: +33

作者: goodcack - 發表於 2012/11/18 21:42(11年前)

14^F推holgaga:我覺得你應該去幫居民告! 看起來搞不好不用賠錢還能索賠11/18 22:00

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]140 留言, 推噓總分: +44

作者: pcyeh - 發表於 2012/11/18 21:18(11年前)

54^F推holgaga:11/18 21:52

Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙？

[ NTU ]238 留言, 推噓總分: -59

作者: sky1989 - 發表於 2012/11/18 17:48(11年前)

26^F噓holgaga:台大到底事先有沒有正面回應啦怎麼看都是有啊跳針11/18 18:24

28^F→holgaga:只是不夠好而已吧不夠好的回應不能被當成不正面回應!11/18 18:25

29^F→holgaga:還是全台大只有校長能代表校方? 那專案小組都解散吧11/18 18:26

30^F噓holgaga:居民來絕食抗議一定是台大過去兩年沒有正面回應人家嗎?11/18 18:31

47^F噓holgaga:台大的學生證+村上春樹才強超越黨證可以擁有解釋所有11/18 19:42

48^F→holgaga:真理且無視所有禮貌跟老師與校長的尊重無敵合體技11/18 19:43

70^F噓holgaga:警察進入校園的背景目的對象理由就繼續通通無視吧11/18 20:05

84^F噓holgaga:要腦補到甚麼程度才會有學生比較尊貴這種結論11/18 20:17

85^F→holgaga:親愛的 muison閣下回去看看葉老師的文章先吧11/18 20:17

92^F→holgaga:所以不認同的原因是因為不是相關專業?? 而不是針對內容嗎11/18 20:31

93^F→holgaga:豈不是變相戰科系?11/18 20:31

Re: [問題] 想請問為何紹興社區如此特別?

[ NTU ]724 留言, 推噓總分: +199

作者: ishare - 發表於 2012/11/18 15:26(11年前)

237^F推holgaga:請問依您的邏輯違法的事是在最低道德標準之上或下??11/18 18:19

274^F推holgaga:所以只要沒被煽動跳出來成為紹青就是沒多想? 偉哉邏輯11/18 18:40

294^F推holgaga:只憑幾句話就明辨是非? 我花了起碼50小時誰跟你只憑幾句11/18 18:45

296^F→holgaga:我花了一堆時間做出的結論和你不同我就是沒做功課喔?11/18 18:46

301^F→holgaga:你想要改變輿論應該丟出新的合理論述讓大家思考才有機會11/18 18:47

306^F→holgaga:沒有新的資訊或看法你要硬拗到別人同意你這叫無理取鬧11/18 18:48

350^F推holgaga:hanwang我覺得說明會不是這樣的.. 有點偏激了11/18 19:14

352^F→holgaga:應該只是提共想了解的大家更深入的資訊11/18 19:14

651^F推holgaga:他想問的是台大被批評了那麼久為何不早點跳出來解決11/18 20:27

652^F→holgaga:(好像是這樣吧) 但台大到底有沒有出來澄清或解決呢11/18 20:28

656^F→holgaga:有認真爬文就知道台大到底有沒有澄清或派人協調11/18 20:30

首頁

尾頁