作者查詢 / hirokosima

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hirokosima 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:feminine_sex
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 為什麼性愛都不單純了?
[ feminine_sex ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: hirokosima - 發表於 2007/01/17 17:35(17年前)
5Fhirokosima:比如說什麼標準呢?01/17 18:56
Re: [公告] 關於板旨內涵的相關討論
[ feminine_sex ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: complete - 發表於 2007/01/12 17:12(17年前)
10Fhirokosima:好文推。01/08 11:43
[討論] 回應SM及調教
[ feminine_sex ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: thuki - 發表於 2007/01/12 13:50(17年前)
19Fhirokosima:好文>////<01/12 13:53
思考女性性版
[ feminine_sex ]108 留言, 推噓總分: +33
作者: Emolas - 發表於 2007/01/12 03:46(17年前)
12Fhirokosima:推!!寫得清楚又好!01/12 08:30
18Fhirokosima:沒有人說女性主體男性就要被歧視啊?這是不一樣的吧01/12 09:09
20Fhirokosima:或者說我不認為女性主體的同時會歧視男性。01/12 09:10
26Fhirokosima:真正的女性主義絕對是反任何形式的霸權的。01/12 09:12
30Fhirokosima:也許女性至上這個名詞有問題,但是進板的女性主體01/12 09:13
32Fhirokosima:我想是沒有問題的。我想男性同胞們不需要太過被害妄想01/12 09:13
35Fhirokosima:但是這裡是「女性」性板啊.....01/12 09:15
38Fhirokosima:就像一個沒當過兵的女生跑去軍旅板大放厥辭,還要大家01/12 09:16
40Fhirokosima:不准噓他不然就是歧視女性,是一樣道理的吧01/12 09:16
42Fhirokosima:我不主張變革,只主張回歸女性性板的原點。01/12 09:17
46Fhirokosima:那能夠達到那個美好的原點不是很好嗎。01/12 09:19
47Fhirokosima:我也反對差別待遇啊。也反對限制男性發文啊。我就是男01/12 09:20
49Fhirokosima:的啊。只是我覺得我們必須尊重女生的想法而已。01/12 09:20
51Fhirokosima:看來我想的原點跟y板友的原點不太一樣01/12 09:21
53Fhirokosima:我想的原點跟發文的e大一樣,希望這裡是可以讓女生很安01/12 09:22
54Fhirokosima:心討論關於身體與性的事情不需要擔心被歧視的地方01/12 09:22
55Fhirokosima:我也不覺得戰文都應該由男生來承擔啊。01/12 09:23
56Fhirokosima:只是這裡的主旨是女性,那我們發文前多想一下,如此而ꐠ01/12 09:23
59Fhirokosima:當然也有極右派的女性主義板友存在,看看就好,也是一01/12 09:24
60Fhirokosima:種女性的意見啊,不需要太過跳腳的吧01/12 09:24
62Fhirokosima:那就努力讓理想實踐囉。我相信t板主以及其他板主的01/12 09:25
63Fhirokosima:還有女性性板廣大的女性板友們。我不覺得這裡會變成一01/12 09:25
65Fhirokosima:言堂。01/12 09:26
69Fhirokosima:我想y板友可以看這篇文章女性至上一詞接下去的兩句01/12 09:28
71Fhirokosima:那應該就是e大對女性至上的定義,應該與你的理解不同01/12 09:29
73Fhirokosima:還有一句,男性的發言需要小心,但是不是禁止或限制啊01/12 09:30
83Fhirokosima:果然還是戰起來了....(苦笑)01/12 09:35
93Fhirokosima:女權至上女性至上女人至上通通沒有要壓迫男性01/12 09:44
95Fhirokosima:請不要拿父權的邏輯來看女權好嗎。這是兩種不同的邏輯01/12 09:45
104Fhirokosima:好啦我離題一下,藍豬我還記得你的簽名檔喔XD01/12 09:53
107Fhirokosima:不要叫我H大~我只有屁股大XDD01/12 09:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁