作者查詢 / herbert570
作者 herbert570 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共787則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics787NTU164YUGIOH157NTUEE111126KS98-302114EE_DSnP95W-Philosophy61GRE46NTUEE11242NTUEE111HW34NTUNewPlace34studyabroad24Christianity22Immigration20Army-Sir19VISA19EEBasketball17TOEFL_iBT14Linux10hakka8NtuDormM38Anti-Cancer6B981010XX6NTUEE112HW6politics6NtuDormM15AfterPhD4Flash4Math4Notebook4CGI-Game3gay3NTUEE1133NTUManVolley3Team-NTU3Falcom2Militarylife2MP2NTU_BOTDorm2PhD2TFSHS2AGEC961CJJHS56th3301ck59th3261Gossiping1Inference1LaTeX1Liu1NTPU-ACCM941NTU-Exam1NTUCE-1001NTUCGM1NTUDormG11NTUEE1101NTUSA1NTUSC1sex1SYSOP1TA_AN1TFSHS69th3091TigerBlue1YP95-3131<< 收起看板(62)
1F→:你想強調的是他向量場這個事實的話,你就用04/21 19:20
2F→:the vector field of the gravity04/21 19:20
1F推:原子的外圍沒有你所指的那類東西,電子不飛離靠的是電04/20 15:23
2F→:力,外加量子世界的限制。04/20 15:23
3F→:在思考這個尺度的東西時,你是不能把大尺度的情形直接04/20 15:24
4F→:縮小後來想像的。04/20 15:24
5F→:在我們沒有觀察的情況下,波函數並不是「猜測」電子如04/20 15:25
6F→:何運動;你所謂的動運,我假設你隱含有「電子軌跡」這04/20 15:26
7F→:個想法,也就是物體在不同時間的位置。但在量子力學底04/20 15:26
8F→:下,軌跡這個想法不是well defined的。04/20 15:27
9F→:波函數,或稱狀態函數,就是一個基本的物理量,他告訴04/20 15:27
10F→:你在觀測的時候,你看到在某個位置的機率。但你在觀測04/20 15:28
11F→:前,「電子所在的一個特定位置」是不存在的。04/20 15:28
6F→:可以請原PO研發一門比較簡單的Fu理學嗎?04/19 02:47
7F推:可以請原po研發一門比較簡單的Fu理學嗎?04/19 02:47
8F→:QQ推錯文XDDD04/19 02:47
7F→:只有小部分是對的....04/17 20:00
8F→:唯一對的地方是點出被處理的資訊其本身的狀態是不同的04/17 20:03
1F推:無法用c++寫成。04/15 23:13
9F推:樓上是正確的04/17 20:04
10F→:請忽略我一樓的回應。04/17 20:05
11F→:我那時候想的是處理疊加這點無法在古典上做到。04/17 20:05
6F→:不同意樓上的說法,雖然我討厭ch,但我不認為我們可以04/20 21:18
7F→:任意的禁止他說話。04/20 21:18
2F推:這並不只是由此H|a>=E|a>得到下面,還要有整份pdf的第04/13 23:39
3F→:一個式子才行。04/13 23:39
165F推:recommend the novices to go through the hint here04/13 15:15
167F→:願聞樓上其詳04/13 15:25
175F推:self-confliction with cynical intention of sb04/13 17:39
190F推:感覺很像同一人04/14 20:22
1F推:後面那個偏向位移是用來測得電子速度的。04/12 23:47
2F→:你必需調整電場和磁場,使後面沒有偏向位移,04/12 23:48
3F→:此時磁場和電場的比值才是速度。04/12 23:49
4F推:喔喔我一開始想得太簡單了。04/13 00:04
5F→:不過對於你的這個疑問,徵節在於你沒辦法確定這個速度04/13 00:05
6F→:全部來自電場的加速。04/13 00:05
7F→:也就是說,把電子打出來這個部分會反映到速度上面。04/13 00:06