作者查詢 / HellDog
作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2751則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 這本書是17世紀的英國人寫的02/23 20:00
5F→: 不是有參考資料嗎,怎不點進去看?02/23 20:32
7F→: 我最後面有貼圖文版的連結02/25 00:25
17F推: 當年利瑪竇說的兩種音樂,一種是文人雅士在妓院茶館聽的02/25 00:23
18F→: 絲竹之音,一种是宮庭樂;他覺得宮庭樂跟宮廟裏演奏的沒02/25 00:23
19F→: 啥兩樣,就是吵,大聲。02/25 00:24
26F→: 你會把問題發散到xx國的傳統音樂為何沒交響化,是因為你02/22 01:58
27F→: 看不懂我文章要問的問題,那就是-讓中國傳統音樂交響化02/22 01:58
28F→: 為何這樣難?至于你說的伊斯蘭音樂為何不交響化,sorry,02/22 01:58
29F→: 我不懂伊斯蘭音樂,你自己開一篇02/22 01:58
9F推: 這戰爭跟繼業者戰爭差在哪?同一場?02/21 20:58
1F推: 誰把陳儀與陳誠搞混?為了小蔣接班,老蔣要搬開陳誠這大02/16 10:50
2F→: 石頭,陳誠在晚年過的並不開心;是你不識陳誠只識陳儀吧
3F推: 拿中華人民共和國的標準套在中華民國上,拿英國的劍斬法02/18 02:42
4F→: 蘭西的官?老蔣知道陳布雷的女兒是中共同路人,有罪及陳02/18 02:43
5F→: 布雷,怪過他嗎?沒有嘛。況且陳誠又不是背叛老蔣,只是02/18 02:43
6F→: 後來被冷落。02/18 02:43
17F推: 我第二次回文是瞿宛文的論文,第三次是黃花崗雜誌的文,02/18 02:23
18F→: 早就不是黃樹仁的論文了,還在一直跳黃樹仁寫錯02/18 02:23
19F推: 你說黃樹仁不寫在該辦法在屏東試點,是說謊;那你呢,土02/18 02:28
20F→: 地法是全中國通行,不只是1947年在台灣玩,這事你也不講02/18 02:28
21F→: ,不也是說謊嗎02/18 02:28
22F→: 看了好幾篇戰後台灣土改的論文,都沒人提到大小蔣,只有02/18 02:29
23F→: 你一直在提。02/18 02:30
1F→: 誠公道嗎?沒有;誰叫陳誠後來失勢呢02/11 09:48
2F→: 我是知乎的原作,為何我不能轉貼?
30F推: 你到現在還是不忘記這事,來龍去脈都說明了,還在一直跳02/15 20:47
31F→: ,不說道理,直接攻擊別人品格,果然,很多人來ptt只是發02/15 20:48
32F→: 洩。02/15 20:48
50F推: 誰把陳儀與陳誠搞混?為了小蔣接班,老蔣要搬開陳誠這大02/16 10:50
51F→: 石頭,陳誠在晚年過的並不開心;是你不識陳誠只識陳儀吧02/16 10:50
28F→: m大,你說出了我在這段文想要說的;多少人以為375減租是02/13 10:29
29F→: 對大陸失敗的回應,卻忽視真正的原因,做為當事人的國民02/13 10:29
30F→: 黨,也沒想過糾正這說法,這就是我說的,沒給陳誠一個公02/13 10:29
31F→: 道。02/13 10:30
15F推: 台灣早期,總參謀長本就屌過國防部長,後來軍政令分離,02/12 14:22
16F→: 才改的02/12 14:22
3F→: 因為我以前在戰史版貼過,挨呀呀,怎能隨便懷疑人呢02/11 02:45
6F→: 誠公道嗎?沒有;誰叫陳誠後來失勢呢02/11 09:48
7F→: 我是知乎的原作,為何我不能轉貼?02/11 09:49
14F→: 我婆把那個帳號給沒收了,我只好自己申請一個02/11 10:30
16F→: 因為我用他的號整天在ptt跟人吵架,她覺得我讓她丟臉,02/11 10:48
18F→: 寫林鳳那文之前,我有在C大的網站上問,可以轉載嗎?C大02/11 11:33
19F→: 說OK。事隔好幾個月後,我忘記這文是轉載的,把它貼在ptt02/11 11:36
20F→: ptt就是酸民多,認真寫文的人少。02/11 11:57
22F→: ptt果然只適合吵架,看看糞作是剛剛好02/11 12:53
24F→: 我不是說我忘記這件事嗎?就把稿子貼到ptt上02/11 13:57
34F→: 去看C大的網站,我有問過他,他也同意了。果然酸民遍地02/12 14:16
35F→: 資深版友可沒你們這樣酸,且心胸狹小。02/12 14:18