Re: [討論] 此小說如此反賊，為何到現在沒被禁?

看板CFantasy作者 (A)時間2年前 (2022/05/01 18:26), 2年前編輯推噓16(16推 0噓 73→)
留言89則, 21人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : 小說名:我，終焉之主 : PS:此小說目前還沒太監。 : “我不會那么做的。”賽莉斯緹愣愣地看著這個小方盒，她連連搖頭：“這是對死者 : 的不尊重，我這是在竊取他們的榮耀，竊取他們的犧牲，我需要的是證明我配得上他們為 : 我犧牲，而不是將他們的犧牲裹挾作為我的政治資本。” : “嗯？嗯嗯嗯嗯！”冥神修士這下是真的對皇女有所改觀，他擠出一個僵尸般的笑容 : ：“所以說啊，我很驚訝，黑鷲皇室居然會出你這樣的女兒，你爸爸是不是沒有好好地親 : 自教育你啊？” : “看來是沒有親自教了，也難怪會出你這樣的家伙。”冥神修士顯然沒有在意賽莉斯 : 緹的警告，他雙手呈“X”型交叉在身前：“你們黑鷲皇室不一直都是這樣的么？拿死人 : 的血來糊自己的旗幟？” : “你們總是把皇室跟國家綁定起來，告訴大家反皇室就是反神圣帝國，然后你們總是 : 把死人跟活人綁定起來，告訴大家反神圣帝國就是反以羅曼尼為首的，數以百萬計為了人 : 類解放事業獻上寶貴生命的英靈們，自然，這就變成了反人類。”冥神修士邁出幾步，他 : 掃視了一眼附近的盒子們，長長的山羊胡隨著他沒有感情的話語山下抖動：“反對皇室就 : 是反人類，既然反人類了那就是龍神余孽、就是魔鬼信徒，這不一直都是你黑鷲皇室的宣 : 傳？” : “我真不知道如果羅曼尼大帝還有他那些為了人類解放而犧牲的英魂們看到你們整天 : 就拿著死人的血來涂你們的黑鷲旗會怎么想，他們為了人類獨立自由而做出的偉大貢獻被 : 你們用作盾牌來保護自己的合法性時會怎么想？” : “……這是……錯誤的，是……不正確的。”良久，皇女才臉色蒼白地說道：“我看 : 到的，是人民因皇室而死，而不是皇室為人民而死。” : “是的，你們巧妙地將順序顛倒了。”冥神修士走到大殿中的冥神奧賽里斯神像之前 : ，他指著冥府之主的雕像：“有些漁夫就喜歡背靠著神像賣魚，因為這能讓他們得益，比 : 方說路過我們的賣魚攤前不停留，你是不是對神祇不敬？比方說你嫌我的魚不好，你是不 : 是討厭神祇？比方說你嫌我的魚太貴，你是不是對神祇心懷不滿？” : 結論: : 這小說諷刺的如此明顯，怎到現在還沒被404呀。 因為對岸會腦補成在諷刺美帝啊。 你們總是把美國跟民主綁定起來，告訴大家反美國就是反民主， 然后你們總是把死人跟活人綁定起來，告訴大家反民主就是反以美國為首的， 數以百萬計為了自由獻上寶貴生命的英靈們，自然，這就變成了反民主自由。 冥神修士邁出幾步，掃視了一眼附近的盒子們： 反對美國是反民主自由，既然反民主自由了那就是恐怖份子， 這不一直都是你美利堅的宣傳? 大概是這樣啦，重點是它們腦補的還真的有些依據，哪個國家沒些骯髒事？ 當然我也不會說既然大家都有骯髒事，所以兩邊一樣爛，淚投共產黨， 只是就像北風與太陽吧，同樣都是把旅人當玩具，太陽終究是技巧比較高明些， 同樣都是割韭菜，美國或者說資本主義體系下割的方法還是比較高明， 當然也有可能是靠同行襯托啦，要不是共產主義太爛也襯托不出資本主義的好。 因此為什麼會被404？這段想諷刺的內容可以套用在大多數國家上， 有人覺得講中國，有人覺得講美國，有人覺得這根本鬼島， 所以我覺得這根本神劇情，大家都能從中腦補到自己想要的東西。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.191.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1651400766.A.F17.html
→
05/01 18:35, 2年前 , 1F
你這個太硬套了吧 民主國家又不是只有美國一個
05/01 18:35, 1F
→
05/01 18:36, 2年前 , 2F
不只有美國一個 但是都往美國跑阿
05/01 18:36, 2F
→
05/01 18:36, 2年前 , 3F
起點主角去國外的 87%不是美國就是日本
05/01 18:36, 3F
→
05/01 18:37, 2年前 , 4F
其中美國又比日本多
05/01 18:37, 4F
推
05/01 19:06, 2年前 , 5F
確實
05/01 19:06, 5F
推
05/01 19:09, 2年前 , 6F
可是...中國也是資本主義呀！它沒實行過共產
05/01 19:09, 6F
推
05/01 19:09, 2年前 , 7F
反美國反民主用這樣隱喻？直接明講了 原原po較有理
05/01 19:09, 7F
→
05/01 19:09, 2年前 , 8F
哦 正確說是試過但完全失敗
05/01 19:09, 8F
→
05/01 19:10, 2年前 , 9F
所以你拿資本主義來說其實怪怪的
05/01 19:10, 9F
→
05/01 19:10, 2年前 , 10F
我和一個中國人吵過 他大罵資本主義一長串後
05/01 19:10, 10F
→
05/01 19:10, 2年前 , 11F
我回他：中國最大的資本就是共產黨
05/01 19:10, 11F
推
05/01 19:17, 2年前 , 12F
中國實行共產主義大概就是人民公社那段時間，現在
05/01 19:17, 12F
→
05/01 19:17, 2年前 , 13F
就算開倒車重回共產主義，也不會變成像當年那麼慘
05/01 19:17, 13F
→
05/01 19:20, 2年前 , 14F
其實中共的問題主要是獨裁，還有獨裁帶來的一連串
05/01 19:20, 14F
→
05/01 19:20, 2年前 , 15F
問題。共產主義本身並沒有偏向獨裁，只是現今的共
05/01 19:20, 15F
→
05/01 19:20, 2年前 , 16F
產主義國家大多走向獨裁，而他們的經濟體制也不是
05/01 19:20, 16F
→
05/01 19:20, 2年前 , 17F
真正的共產。
05/01 19:20, 17F
推
05/01 19:21, 2年前 , 18F
不是走向獨裁的問題 而是本來就會走向獨裁
05/01 19:21, 18F
→
05/01 19:21, 2年前 , 19F
共產化的三步就是打破資本 成立過渡政府 共產化
05/01 19:21, 19F
→
05/01 19:22, 2年前 , 20F
然後現在所有「共產」國家全都卡在成立過渡政府上
05/01 19:22, 20F
→
05/01 19:22, 2年前 , 21F
而這個過渡政府都是獨裁的
05/01 19:22, 21F
→
05/01 19:22, 2年前 , 22F
共產本來就只是個美夢而已 因為它需要人類的無私
05/01 19:22, 22F
→
05/01 19:22, 2年前 , 23F
但偏偏人類不可能無私
05/01 19:22, 23F
→
05/01 19:23, 2年前 , 24F
而資本主義是以人的自私來運作的 所以才能實行
05/01 19:23, 24F
推
05/01 19:25, 2年前 , 25F
這你要去看歐洲，歐洲現今還是有共產黨，他們也是
05/01 19:25, 25F
→
05/01 19:25, 2年前 , 26F
按照民主機制來從政
05/01 19:25, 26F
推
05/01 19:27, 2年前 , 27F
共產是施政理念，不代表暴力奪權
05/01 19:27, 27F
→
05/01 20:00, 2年前 , 28F
要施行共產制度只能靠暴力阿 不然你財產要分我?
05/01 20:00, 28F
→
05/01 20:09, 2年前 , 29F
重點是美國政府允許他的人民罵政府呀，美劇很愛說
05/01 20:09, 29F
→
05/01 20:09, 2年前 , 30F
美國政府整日搞陰毛，往集權的方向奔馳，英雄們站出
05/01 20:09, 30F
→
05/01 20:09, 2年前 , 31F
來維護美國憲法，讓先賢先列的努力不打水漂；但大
05/01 20:09, 31F
→
05/01 20:09, 2年前 , 32F
陸能嗎？能公開罵黨罵政府嗎？
05/01 20:09, 32F
你們講的都對，硬套也好對標錯誤也罷，我都同意， 甚至我還覺得很多東西根本沒因果關係的也兜在一起做成牛丸，但這都不重要。 因為人的腦補無極限， 沒有的事情都能鉅細靡遺的強行合理化， 何況是這種至少稍微有沾到點邊的東西， 有了事實當依歸，雖然只是一絲絲，但還是足夠讓它們相信這很合理。 這也是我覺得開篇問為什麼那段劇情不會被404可能的原因， 因為你覺得怎樣不重要，我覺得怎樣也不重要， 黨覺得你不是在講中國對會不會404來說最重要。 ※ 編輯: SeedDgas (111.241.191.202 臺灣), 05/01/2022 20:27:22
推
05/01 20:31, 2年前 , 33F
其實不會404的原因就單純是對岸式的沒有標準，當他
05/01 20:31, 33F
→
05/01 20:31, 2年前 , 34F
們不想搞你的時候就跟原po說的一樣可以看成諷刺美
05/01 20:31, 34F
→
05/01 20:31, 2年前 , 35F
國；當他們想搞你的時候你就是在諷刺黨，該死
05/01 20:31, 35F
推
05/01 20:36, 2年前 , 36F
諷刺誰，黨說了算。
05/01 20:36, 36F
推
05/01 20:41, 2年前 , 37F
共產主義流派很多 最原始的認為政黨在達成目的之後
05/01 20:41, 37F
→
05/01 20:41, 2年前 , 38F
是會凋亡的 沒有神聖化的必要
05/01 20:41, 38F
→
05/01 20:41, 2年前 , 39F
這樣獨裁者很不舒服 才有後來的馬列主義
05/01 20:41, 39F
→
05/01 20:43, 2年前 , 40F
然後因為理論基礎假設在後來的諸多國家發展中沒有印
05/01 20:43, 40F
→
05/01 20:43, 2年前 , 41F
證 才產生更溫和和民主派系結合的社會民主主義
05/01 20:43, 41F
→
05/01 20:50, 2年前 , 42F
跑澳洲加拿大也一堆 哪只有美國
05/01 20:50, 42F
推
05/01 22:53, 2年前 , 43F
感覺有點硬要，以美國代指民主很合理，但對中國人
05/01 22:53, 43F
→
05/01 22:54, 2年前 , 44F
來說，他們不會直覺的將獨立戰爭與民主燈塔這兩個
05/01 22:54, 44F
→
05/01 22:54, 2年前 , 45F
概念結合起來，但他們卻會很強烈的認為他們有現在
05/01 22:54, 45F
→
05/01 22:54, 2年前 , 46F
的地位是過去烈士犧牲換來的，就算不提中國人的看
05/01 22:54, 46F
→
05/01 22:54, 2年前 , 47F
法，美國人也不會特別崇拜獨立戰爭中犧牲的軍人
05/01 22:54, 47F
推
05/01 22:56, 2年前 , 48F
再來另一個點是現在歐洲的民主雖然都晚於美國，但
05/01 22:56, 48F
→
05/01 22:56, 2年前 , 49F
其實民主程度最高的國家都在北歐，如果要說民主輸
05/01 22:56, 49F
→
05/01 22:56, 2年前 , 50F
出那美國自然當仁不讓，但要拿美國當民主代表，美
05/01 22:56, 50F
→
05/01 22:56, 2年前 , 51F
國人自己都不這麼想
05/01 22:56, 51F
→
05/01 22:58, 2年前 , 52F
不過我也看不太出來把這段情節和黨連在一起的必然
05/01 22:58, 52F
→
05/01 22:58, 2年前 , 53F
性啦，只能說很巧的毫無違和感，或者說是作者功力
05/01 22:58, 53F
→
05/01 22:58, 2年前 , 54F
強大，連他在諷刺誰，甚至有沒有在諷刺都不知道
05/01 22:58, 54F
→
05/01 23:30, 2年前 , 55F
這就"別急,讓子彈飛一會兒"
05/01 23:30, 55F
推
05/02 00:11, 2年前 , 56F
共產不一定要獨裁啊，你看北歐社會主義共產主義盛
05/02 00:11, 56F
→
05/02 00:11, 2年前 , 57F
行還不是一樣可以民主
05/02 00:11, 57F
推
05/02 00:14, 2年前 , 58F
「你們中國人應該感謝過去那些中國籍的色情狂、暴力
05/02 00:14, 58F
→
05/02 00:14, 2年前 , 59F
犯、陰謀家。正是由於他們孜孜不倦地滿足自己慾望，
05/02 00:14, 59F
→
05/02 00:14, 2年前 , 60F
以前的黨國才沒有對遊戲或BL下手。」（暴論）
05/02 00:14, 60F
推
05/02 07:33, 2年前 , 61F
美國人不這麼想但中國人這麼想啊，提到民主燈塔一定
05/02 07:33, 61F
→
05/02 07:33, 2年前 , 62F
是美國，他們不是看民主程度而是只看戰力
05/02 07:33, 62F
→
05/02 10:53, 2年前 , 63F
在座台灣人沒點自覺嗎
05/02 10:53, 63F
→
05/02 13:21, 2年前 , 64F
社會主義哪裡是共產主義了，說什麼鬼呢？真的懂共產
05/02 13:21, 64F
→
05/02 13:21, 2年前 , 65F
主義的定義嗎？
05/02 13:21, 65F
→
05/02 13:24, 2年前 , 66F
還有東歐和北歐我看很多人混在一起講，東歐人過得並
05/02 13:24, 66F
→
05/02 13:24, 2年前 , 67F
不好，治安混亂，所得低，也是曾經受共產主義幽靈覆
05/02 13:24, 67F
→
05/02 13:24, 2年前 , 68F
蓋過的地區...跟北歐什麼事啊，胡亂碰瓷。
05/02 13:24, 68F
→
05/02 13:31, 2年前 , 69F
然後共產主義到底怎麼不獨裁？前提要達成就必須獨裁
05/02 13:31, 69F
→
05/02 13:32, 2年前 , 70F
了，不然怎麼控制分配？怎麼共產？我看你根本以為北
05/02 13:32, 70F
→
05/02 13:32, 2年前 , 71F
歐是共產國家，不要看到高福利國家就以為那是共產主
05/02 13:32, 71F
→
05/02 13:32, 2年前 , 72F
義好嗎...定義都不符合的東西給你生搬硬套。
05/02 13:32, 72F
→
05/02 13:57, 2年前 , 73F
共產就一定得有個獨裁政府分配財產，然後最初的理想
05/02 13:57, 73F
→
05/02 13:57, 2年前 , 74F
是分配完畢後這個政府會自動解體，人們過上幸福快
05/02 13:57, 74F
→
05/02 13:57, 2年前 , 75F
樂的大共產生活，然而這是不可能的
05/02 13:57, 75F
→
05/02 13:58, 2年前 , 76F
跟共粉說共產不切實際只是幻想 還會氣噗噗
05/02 13:58, 76F
→
05/02 13:59, 2年前 , 77F
理想狀態是像star trek那樣啦 人類獲得無限資源 轉
05/02 13:59, 77F
→
05/02 13:59, 2年前 , 78F
而追求精神層次的需求
05/02 13:59, 78F
→
05/02 14:00, 2年前 , 79F
現實是共產國家優先分配給領導人 官員 平民比韭菜還
05/02 14:00, 79F
→
05/02 14:01, 2年前 , 80F
不如 沒無限資源 怎麼分都有問題 還共個屁產
05/02 14:01, 80F
→
05/02 14:02, 2年前 , 81F
實際上即使有無限資源也高機率被少數人掌握死死的
05/02 14:02, 81F
→
05/02 14:02, 2年前 , 82F
拿捏底層人命脈就是了
05/02 14:02, 82F
→
05/02 14:03, 2年前 , 83F
人類的慾望是無窮無盡的，禁咒師就吐槽過，如果能
05/02 14:03, 83F
→
05/02 14:03, 2年前 , 84F
夠用人類的慾望發電，那這個發電廠可能地球毀滅後
05/02 14:03, 84F
→
05/02 14:03, 2年前 , 85F
還能運作
05/02 14:03, 85F
→
05/02 15:11, 2年前 , 86F
其實這種東西都嘛隨便人家套，動物農莊原本在講共產
05/02 15:11, 86F
→
05/02 15:12, 2年前 , 87F
主義，但最近ptt一堆人拿來套臺灣也是很常見。
05/02 15:12, 87F
推
05/03 03:23, 2年前 , 88F
不然怎麼說政客都是老狐狸，不夠老狐狸的只會被當
05/03 03:23, 88F
→
05/03 03:23, 2年前 , 89F
棄子用
05/03 03:23, 89F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1YRc0-yN (CFantasy)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1YRc0-yN (CFantasy)