Re: [討論] 我快受不了...

看板CFantasy作者 (鬼谷)時間3年前 (2022/05/01 13:05), 編輯推噓16(16推 0噓 65→)
留言81則, 11人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
單純是有感而發的閒聊，想到啥就說啥吼，所以邏輯舉例都很不嚴謹，各位不用太認真。 ※ 引述《novel5566 (小說五六)》之銘言： : 我最近在看外國用英文寫的網路小說 : 爛書其實也很多，一些這裡的毒點如後宮或花瓶女角那裏也看的到 : 但最大的差別我覺得是"多元性" 我"體感"覺得多元性(冷門作品/(冷門作品+熱門作品) 如果要定義的話)，中文跟美日 相差沒有novel體感的大，例如版上最近有討論的獨遊，我自己看的塵劫錄，徐公子系列 歷史的塵埃 悟空傳 紫川 天行健 ...(sry其實都是老作品 有陣子沒追新作了)。 美國的話...小說我只看可以紅到英文圈外的大作，我沒看沒翻譯過的英文網路小說，所以 不好判斷，只聽說有很多吸血鬼跟哈利波特同人。但從好萊塢電影 跟 美國編劇教材 來看 的話，美國也想必套路滿滿~ 歐洲據我所知，反而藝術電影非常多。當然我提的這點是電影不是小說，參考性質可議。 中文作品多元性比較小，歸咎於社會風氣 傳統文化 教育等，但不至千篇一律。 : 但就我的感覺如果想找題材或設定"不一樣"的小說，在國外比在中國容易很多 然而，"多元作品"的數量，我覺得中文遠輸給日美(不談歐洲因為我不熟)。原因簡單， 白話文發展太晚，中文作品累積不夠。當國外在風靡科幻奇幻小說，1966年開辦星雲獎， 年年票選出好看的 短篇 中篇 長篇，每個得獎作品都值得細細品味，中文世界在幹嘛？ 為期10年的文化大革命。 文革後還經歷一段好長的經濟發展，版上除金庸古龍外能喊出名字的作品，95%都是2000年 後的作品。 除此之外，穿越到異世界 各種無限流 火影死神同人 甚至是先前中國紅的嘻哈 哪個不是美日玩過的? 當然，中文世界有中文世界的創新，武俠體系 修仙體系 爽文套路(這點很厲害啊，我覺得 有領先地位，根本小說界的好萊塢) 這些都很棒，但創新的數量有差。我"體感"更多中 文作家選擇在相同體系下，針對細節去創新。 : 這裡想討論的是 : 國外並沒有類似起點這種獨佔的平台 : 平台有，但不會說想簡單寫書的人只有兩三個平台能選 我覺得是國外小說產業發展比中國"落後"，經濟利益追求尚未最大化，也就是不夠效率， 假如要讓小說家賺最多錢的話，美國也遲早會發展成幾個獨大的大平台， 看搜尋引擎 社交媒體等就知道了，資方為了追求利益，當然盡可能寡占 減少競爭對手。 至於為什麼美國沒有這樣發展？這就是大哉問了，我的猜測是沒必要，消費主力很早就 集中在影視遊戲上，小說作為劇本試水溫的地方就足夠了，沒必要為了放大小說的收益， 降低發展小說劇情獨特性的好地方。 : 平台的限制比這裡少是想當然爾(國外的一個毒點是書寫得太情色...) 這就是文化差異了，性 在國外稀鬆平常。 : 還是因為希望寫的作品能接觸到最多的讀者？起點書海中讓讀者注意到你有這麼容易嗎？ 在起點發表，就為了賺錢吧？為了自己三餐有東西吃，不用住在街上，為了對得起自己的 女友男友父母兒女，只能寫自己不能完全開心的東西，就像是各行各業的人也未必做得開 心，我覺得工作可以"不討厭"就不錯了。 : 個人是蠻希望這種獨立寫書出版，以及願意花錢支持喜愛讀者的風氣能起來 別說花錢支持了，連免費點擊觀看、留一兩行支持或批評都很少人願意吧？ https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1636635467.A.EC1.html 一年一度的比賽，11個推，討論度跟每天閒聊/討論起點網文的比真的低。 當然也可能是因為文章發的時候剛好很少人看到，那我呢？ 我放棄全職工作，兼職打工寫小說，在板上每周po原創，持續兩三年都沒啥人看。 我剛看原po這篇討論60推了，我發表全部原創小說加起來不知道有沒有一百篇，拿到的推 連原po這篇討論的1/3都不到。 事實就是，大家希望歸希望，行動的沒幾個。如果能看其他人推薦的好作品，為什麼要 浪費時間踩台灣小說的雷？ 說實在話，踩完雷留下批評，作家才知道哪裡可以進步。連踩雷都不願意，台灣作品 很難進步。 更別說可能踩了才知道根本就不雷，不是嗎？ : 尤其是沒有政府文字獄的台灣，更應該多利用網路來寫自己想寫的東西 巴哈很多年輕學生在寫，真的多，部落格也有很多人在寫。 台灣人其實是有做到原po說的 "寫自己想寫的東西"，只是沒人看 原po沒找到而已。 當然，以我個人而言，即使環境惡劣還是得努力。除了不斷閱讀、改進寫作的方法， 我已經架好自己的網站，打算在六七月跟版友分享。 我也打算繼續寫小說寫下去，即使都沒人看。 但就像羅森大在版上很多年前文章說的，台灣市場對多元化的題材沒興趣。 我即使打磨我的寫作五年 十年 二十年，很可能還是會沒人看。 唉，越講越悲觀，不說了，週日還是開心點，雖然我根本沒有週日。 謝謝大家閱讀。 笑一個 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.76.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1651381528.A.3BD.html
→
05/01 13:09, 3年前 , 1F
順帶一提，我在板上發表的叫一字武魂，搜尋標題就有
05/01 13:09, 1F
推
05/01 13:11, 3年前 , 2F
原PO也太有勇氣，放棄全職來寫小說
05/01 13:11, 2F
推
05/01 13:17, 3年前 , 3F
加油!
05/01 13:17, 3F
→
05/01 13:32, 3年前 , 4F
做自己喜歡的，帶來的並不是只有快樂
05/01 13:32, 4F
→
05/01 13:34, 3年前 , 5F
群青的歌詞，這首歌蠻貼切的表現出創作者的心態吧
05/01 13:34, 5F
推
05/01 13:46, 3年前 , 6F
有種推
05/01 13:46, 6F
→
05/01 16:40, 3年前 , 7F
不知道在台灣畫漫畫會不會比寫小說還慘
05/01 16:40, 7F
推
05/01 18:12, 3年前 , 8F
的確，台灣一堆人在寫，但沒人看
05/01 18:12, 8F
推
05/01 18:33, 3年前 , 9F
加油啦。現在好看的小說真的很少。
05/01 18:33, 9F
推
05/01 23:56, 3年前 , 10F
講到巴哈和部落格，讓我想到以前的無名小站也是一
05/01 23:56, 10F
→
05/01 23:56, 3年前 , 11F
堆人在上面寫創作文
05/01 23:56, 11F
推
05/02 01:23, 3年前 , 12F
在20年前，兩岸最大的平台叫鮮網；鮮網是最早把小
05/02 01:23, 12F
→
05/02 01:23, 3年前 , 13F
說放在平台上收錢的，但兩岸都沒人支持，所以鮮網
05/02 01:23, 13F
→
05/02 01:23, 3年前 , 14F
改成出實體書，結果大賺錢。
05/02 01:23, 14F
→
05/02 13:16, 3年前 , 15F
新點子，當時的人、風氣或其他因素可能無法讓它開花
05/02 13:16, 15F
→
05/02 13:16, 3年前 , 16F
結果
05/02 13:16, 16F
→
05/02 13:16, 3年前 , 17F
像多功能觸控手機，很早就有人做了，包含NOKIA等大
05/02 13:16, 17F
→
05/02 13:17, 3年前 , 18F
廠，以及PDA手機。但硬體限制跟網路問題，讓它功效
05/02 13:17, 18F
→
05/02 13:18, 3年前 , 19F
不大而成本很高，直到時代進步，硬體OK、移動網路普
05/02 13:18, 19F
→
05/02 13:18, 3年前 , 20F
及，蘋果才時勢造英雄，英雄造時勢
05/02 13:18, 20F
推
05/02 17:36, 3年前 , 21F
辛苦了，在台灣寫小說絕對不是條容易的路
05/02 17:36, 21F
→
05/02 17:38, 3年前 , 22F
十幾年前大家剛啟蒙，什麼YY題材都可以玩得風生水起
05/02 17:38, 22F
→
05/02 17:38, 3年前 , 23F
現在沒有這個環境了
05/02 17:38, 23F
→
05/02 21:00, 3年前 , 24F
你們都忽略根本問題 歐美人比例上不喜讀書 即便是
05/02 21:00, 24F
→
05/02 21:00, 3年前 , 25F
閒書
05/02 21:00, 25F
→
05/02 21:01, 3年前 , 26F
人家主要娛樂喜歡運動喝酒打砲跑趴
05/02 21:01, 26F
→
05/02 21:04, 3年前 , 27F
每天更新的小說在歐美應該性價比很低
05/02 21:04, 27F
推
05/02 21:09, 3年前 , 28F
要不要看台灣人讀書調查，再來講歐美人不愛讀書
05/02 21:09, 28F
推
05/02 21:27, 3年前 , 29F
道友可以貼個證明來看看
05/02 21:27, 29F
→
05/02 21:36, 3年前 , 30F
雖然我沒有考慮台灣就是了 不過台灣人讀閒書比例應
05/02 21:36, 30F
→
05/02 21:36, 3年前 , 31F
該很高
05/02 21:36, 31F
推
05/02 21:50, 3年前 , 32F
你自己網上搜就有台灣人精美的讀書比率
05/02 21:50, 32F
→
05/02 21:51, 3年前 , 33F
你自己覺得讀閒書比率很高，但調查就不是
05/02 21:51, 33F
推
05/02 21:56, 3年前 , 34F
而且歐美人不喜歡讀書，那一拖拉庫的翻譯小說是怎麼
05/02 21:56, 34F
→
05/02 21:56, 3年前 , 35F
跑出來
05/02 21:56, 35F
→
05/02 21:57, 3年前 , 36F
網路講話還是要有所本，不是你覺得，你的印象
05/02 21:57, 36F
→
05/02 22:00, 3年前 , 37F
05/02 22:00, 37F
→
05/02 22:00, 3年前 , 38F
僅論點子書台灣比例很高的
05/02 22:00, 38F
→
05/02 22:01, 3年前 , 39F
歐美加起來幾億人啊 雖不如中國但「看起來」很多
05/02 22:01, 39F
→
05/02 22:02, 3年前 , 40F
請問你的本何在
05/02 22:02, 40F
推
05/02 22:02, 3年前 , 41F
你要不要看內文....
05/02 22:02, 41F
→
05/02 22:03, 3年前 , 42F
台灣人閱讀時數不高
05/02 22:03, 42F
→
05/02 22:04, 3年前 , 43F
然後隨便搜就有
05/02 22:04, 43F
→
05/02 22:04, 3年前 , 44F
台灣人有多不愛讀書？根據聯合報所做的調查顯示，有
05/02 22:04, 44F
→
05/02 22:04, 3年前 , 45F
4成的台灣人一整年都沒有看書
05/02 22:04, 45F
→
05/02 22:05, 3年前 , 46F
你要不要看完文章
05/02 22:05, 46F
推
05/02 22:07, 3年前 , 47F
自由廣場》台灣已成閱讀弱國
05/02 22:07, 47F
→
05/02 22:09, 3年前 , 48F
文章就是kobo電子書的行銷業配文，懂？
05/02 22:09, 48F
→
05/02 22:10, 3年前 , 49F
05/02 22:10, 49F
→
05/02 22:10, 3年前 , 50F
台灣人不愛讀書在市場早已定論，不懂你在贑精什麼
05/02 22:10, 50F
→
05/02 22:10, 3年前 , 51F
前四名亞洲 謝謝
05/02 22:10, 51F
推
05/02 22:15, 3年前 , 52F
那你要不要看前20的歐美占幾個的，還好意思說人家不
05/02 22:15, 52F
→
05/02 22:15, 3年前 , 53F
愛讀書
05/02 22:15, 53F
→
05/02 22:19, 3年前 , 54F
不懂你在搞笑甚麼
05/02 22:19, 54F
→
05/02 22:19, 3年前 , 55F
這裡主要是討論網路小說
05/02 22:19, 55F
→
05/02 22:19, 3年前 , 56F
這和一般閱讀有些不同
05/02 22:19, 56F
→
05/02 22:19, 3年前 , 57F
很難找資料所以我本來不想找
05/02 22:19, 57F
→
05/02 22:19, 3年前 , 58F
就算找到了什麼新聞聯合報之類的
05/02 22:19, 58F
→
05/02 22:19, 3年前 , 59F
都是沒有意義的數據而已
05/02 22:19, 59F
→
05/02 22:19, 3年前 , 60F
你連他怎麼做的統計都不知道該怎麼相信他的數據
05/02 22:19, 60F
→
05/02 22:19, 3年前 , 61F
再者 我是對這篇文章提到國外網文比較落後這件事情
05/02 22:19, 61F
→
05/02 22:19, 3年前 , 62F
發言
05/02 22:19, 62F
→
05/02 22:19, 3年前 , 63F
中國的環境很適合這種網文的發展這根本不可否認
05/02 22:19, 63F
→
05/02 22:19, 3年前 , 64F
從來沒有要說台灣比歐美怎樣
05/02 22:19, 64F
→
05/02 22:19, 3年前 , 65F
而就算要比我也不覺得會輸就是了 只是沒有信服的數
05/02 22:19, 65F
→
05/02 22:19, 3年前 , 66F
據
05/02 22:19, 66F
→
05/02 22:19, 3年前 , 67F
別這麼鬧好嗎
05/02 22:19, 67F
→
05/02 22:21, 3年前 , 68F
而我貼的英文網站 人家很可能沒有紀錄台灣
05/02 22:21, 68F
→
05/02 22:22, 3年前 , 69F
但從前十名可以發現中國香港 如果有紀錄台灣那也一
05/02 22:22, 69F
→
05/02 22:22, 3年前 , 70F
定前二十 比美國高多了
05/02 22:22, 70F
→
05/02 22:22, 3年前 , 71F
你的論點還是有問題
05/02 22:22, 71F
→
05/02 22:23, 3年前 , 72F
搞不懂為這沒啥意義的爭論互槓幹嘛...
05/02 22:23, 72F
→
05/02 22:26, 3年前 , 73F
幹嘛要一直說自己國家的人不讀書 還發火 奇怪耶
05/02 22:26, 73F
→
05/02 22:40, 3年前 , 74F
重看對話笑了 我確實是主觀臆測啦 這不好也不對 但
05/02 22:40, 74F
→
05/02 22:40, 3年前 , 75F
網路發言也沒罵人 你看過不認同就不認同 沒事指責別
05/02 22:40, 75F
→
05/02 22:40, 3年前 , 76F
人幹嘛 還是和平吧和平 不能收回訊息真不方便
05/02 22:40, 76F
推
05/02 22:44, 3年前 , 77F
了解，我語氣不好，我致歉
05/02 22:44, 77F
→
05/03 10:24, 3年前 , 78F
我之前看過博客來的統計，台灣讀者20歲以上看工具
05/03 10:24, 78F
→
05/03 10:24, 3年前 , 79F
書的比例大增，散文到40歲後比例增加，至於小說類
05/03 10:24, 79F
→
05/03 10:24, 3年前 , 80F
的客群是20歲以下，30歲之後看得就很少了，偏偏20
05/03 10:24, 80F
→
05/03 10:24, 3年前 , 81F
歲以下的消費力……你知我知
05/03 10:24, 81F
‣ 更多 aurorasea 的文章
文章代碼(AID): #1YRXKOEz (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aurorasea 的文章
文章代碼(AID): #1YRXKOEz (CFantasy)