作者查詢 / HellDog

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2751則
限定看板:全部
Fw: [閒聊] 閩南人海戰能打爆祖國荷蘭已刪文
[ Gossiping ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: brbear - 發表於 2022/04/07 11:51(3年前)
4Fhelldog: 如果以戰損比來說,voc與鄭一官的損失是3比150。04/04 23:33
5Fhelldog: 因為鄭一官把150艘船全當成火攻船衝向荷蘭人,04/04 23:33
7Fhelldog: https://zhuanlan.zhihu.com/p/42049256604/04 23:48
[心得] 明朝步營單兵火器戰術演進小考
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: helldog - 發表於 2022/04/04 23:53(3年前)
4Fhelldog: 歐陽泰在火器時代這書解釋錯誤,他以為明初進銃圖裏的戰04/07 00:18
5Fhelldog: 術是三段槍陣,但其實我上面說的是疊進法;三排人並不會04/07 00:18
6Fhelldog: 全部都開槍,只有第一排人才開槍,第二、三排的人負責裝04/07 00:18
7Fhelldog: 彈、遞槍04/07 00:18
Re: [討論] 西方是從何時認為以少勝多是正常的
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: milk7054 - 發表於 2022/04/06 05:56(3年前)
4Fhelldog: 瞎說啥?第二次第三次英荷海戰,英國都輸了。04/06 18:47
5Fhelldog: 第二次英國輸在沒錢了,第三次輸在英法不合。04/06 18:47
6Fhelldog: 荷蘭衰退,英國崛起的原因跟20年前的兩岸很像;荷蘭有錢04/06 18:50
7Fhelldog: 人西進英國,荷蘭除了金融業以外,其它產業都空洞化了04/06 18:50
8Fhelldog: 所以是荷蘭人自找的,不是被英國人打敗的04/06 18:50
[閒聊] 鄭芝龍火船 大破荷蘭艦隊
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: tomhawkreal - 發表於 2022/04/04 08:09(3年前)
4Fhelldog: 如果以戰損比來說,voc與鄭一官的損失是3比150。04/04 23:33
5Fhelldog: 因為鄭一官把150艘船全當成火攻船衝向荷蘭人,04/04 23:33
7Fhelldog: https://zhuanlan.zhihu.com/p/42049256604/04 23:48
[心得] 劉裕的卻月陣之戰,一點猜想
[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +2
作者: s386644187 - 發表於 2022/03/17 20:46(3年前)
22Fhelldog: 卻月陣前面肯定有放拒馬等物阻礙騎兵,不然靠床弩這种發03/18 08:37
23Fhelldog: 射速度如此慢的火力來打擊騎兵,太不現實,後世也辦不到03/18 08:38
24Fhelldog: 。03/18 08:38
[討論]萬年月經文-鄭芝龍有歐洲大帆船嗎?
[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: helldog - 發表於 2022/03/01 14:10(3年前)
3Fhelldog: 問題就是沒搶到船,几乎都是被放火燒毀03/02 16:49
[討論]16~17世紀,歐洲士兵手上的火槍
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: helldog - 發表於 2022/03/01 14:03(3年前)
3Fhelldog: 我記得單位沒錯03/01 15:55
5Fhelldog: 所以你覺得,應該是1mm左右的公差才合理?03/01 16:40
9Fhelldog: 論文是這樣寫的,我反覆看過2、3遍,他用的是mm03/01 21:10
11Fhelldog: 我認為當時公差能做到0.1mm是有可能的,因為那時已經有03/02 08:12
12Fhelldog: 鐘錶,細小的零件能容忍1mm的公差?03/02 08:12
13Fhelldog: 我認為當時公差能做到0.1mm是有可能的,因為那時已經有03/02 08:55
14Fhelldog: 鐘錶,細小的零件能容忍1mm的公差?03/02 08:55
[討論]西班牙方陣Tercio在17世紀的演進簡史
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: helldog - 發表於 2022/03/01 14:17(3年前)
5Fhelldog: 這位作者是個傭兵吹,他認為經驗、士氣、戰技之類的,遠03/01 21:15
6Fhelldog: 比訓練與紀律重要,他好幾本書的脈絡也是如此,覺得那些03/01 21:15
7Fhelldog: 公民兵、徵召兵,是打不過這些刀口舔血的兵痞們的。03/01 21:15
9Fhelldog: 他自己寫的呀,他覺得老練的士兵更重要,從他的語境來看03/02 07:58
10Fhelldog: ,我覺得他的意思是如果老練與訓練良好都有最好,二擇一03/02 07:58
11Fhelldog: 的話,他選老練的士兵。03/02 07:58
[討論]17世紀的歐洲軍隊口令
[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: helldog - 發表於 2022/03/01 13:54(3年前)
2Fhelldog: 歷史版沒人看,改來這邊03/01 14:36
Re: [觀點] 關於利瑪竇批評中國音樂
[ historia ]70 留言, 推噓總分: +14
作者: Rucca - 發表於 2022/02/25 01:31(3年前)
14Fhelldog: 西樂使用12平均律,無關微積分,那是經驗的累積。如同中02/25 13:16
15Fhelldog: 國提出12平均律時,也沒發明微積分。雖然那時沒交響樂團02/25 13:16
16Fhelldog: ,但宮庭与教會,已經出現小型樂團,在後世古典樂常用的02/25 13:16
17Fhelldog: 技巧,比如和聲和絃對位法等,在中世紀後期早被發明出來02/25 13:17
18Fhelldog: ,想一想教會裏唱的聖歌聖曲,為何聽起來很和協?因為教02/25 13:17
19Fhelldog: 堂音樂跟後世的古典樂派,一脈相承呀。02/25 13:17
20Fhelldog: m哥,你知道在明治時代,日本放棄自己的傳統武器-倭刀,02/25 13:31
21Fhelldog: 引進西方刀劍,還引進相關的教材,比如法軍片手(單手)02/25 13:31
22Fhelldog: 劍術,根本就想把自己的文化整個拋棄掉,全盤西化,甚至02/25 13:31
23Fhelldog: 刀劍工藝還出現斷層。但根據戰場上的經驗(比如西南戰爭02/25 13:31
24Fhelldog: ),加上民族主義抬頭,到了大正時代,社會上很多菁英要02/25 13:31
25Fhelldog: 求復興日本傳統文化,所以日本軍人又配回倭刀,改回成雙02/25 13:32
26Fhelldog: 手劍術,也因為鼓吹文化復興,日本很多傳統武術用官方的02/25 13:32
27Fhelldog: 力量給保留下來。所以,如果日本那時沒民族主義抬頭,文02/25 13:32
28Fhelldog: 化上沒官方保護,搞不好如同傳武一樣,這也失傳,那也失02/25 13:32
29Fhelldog: 傳。02/25 13:32
44Fhelldog: 我有聽過所謂的中世紀音樂,外國有人拿仿中世紀的樂器來02/25 15:51
46Fhelldog: 演奏中世紀音樂,台灣也有票人在玩,02/25 15:52
47Fhelldog: 一看就知老a沒好好看我的原文,我原文不是也寫了,傳統02/25 16:01
48Fhelldog: 中樂的編制也可以很大。02/25 16:02
55Fhelldog: 別人玩中世紀音樂,當然照中世紀的演奏方法呀,以小提琴02/25 18:45
56Fhelldog: 來說,中世紀的弓比現代小提琴輕,跳弓可以更快,曲子表02/25 18:45
57Fhelldog: 現上可以更輕盈,但聲音就不夠宏亮。02/25 18:46
58Fhelldog: a兄呀,你就學學老m,你看老m就掀桌子不玩,擺明不用交響02/25 18:51
59Fhelldog: 化那套來看中樂;你就是不死心,偏要說中樂也有協奏也有02/25 18:51
60Fhelldog: 合奏合聲,但分明是中樂對這些技法,就沒有系統化,只是02/25 18:51
61Fhelldog: 某些樂師的突發奇想,但你就是不認。當利瑪竇跟大明文士02/25 18:52
62Fhelldog: 講解樂理時,中樂拿的出系統化的樂理嗎02/25 18:52