作者查詢 / HellDog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 HellDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2973則

限定看板：全部

看板排序：

全部Warfare1425CFantasy844Military230historia159C_Chat97Fantasy97HatePolitics88DummyHistory17sex5gallantry4Gossiping4Gulong2NARUTO1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

[ historia ]78 留言, 推噓總分: +8

作者: fw190a - 發表於 2023/05/12 17:36(3年前)

25^F→helldog: 我ㄧ直覺得5、60年代經濟的起飛是美國人的功勞。台05/12 18:54

26^F→helldog: 灣最初始的工05/12 18:54

27^F→helldog: 業-鳳梨罐頭，紡織代工，跟375減租無任何關係。05/12 18:54

29^F→helldog: 現在哪有純粹的市場經濟或計劃經濟，都是參雜的，05/12 18:57

31^F→helldog: 只是濃度不同；05/12 18:57

32^F→helldog: 就算中國改革開放，他的計劃經濟濃度一直很濃。05/12 18:57

50^F→helldog: 你要先論證，375減租造成的農業增產，其剪刀差有返05/12 20:35

51^F→helldog: 哺到工業投資05/12 20:35

52^F→helldog: 上，這樣才能說他對5-60年代台灣的工業有用。05/12 20:36

59^F→helldog: 在「耕者有其田」政策下，謝成源、陳龍雲等人用田05/13 09:41

60^F→helldog: 換股的方式，於05/13 09:41

61^F→helldog: 1955年4月取得台灣分鳳梨公司的經營權，台灣分鳳梨05/13 09:41

62^F→helldog: 轉爲民營，就05/13 09:41

63^F→helldog: 是日後的台鳳。我找來又找去，終於找到一個用田換05/13 09:41

64^F→helldog: 股票的證據了。05/13 09:41

Re: [推薦] 詭秘地海結局好久沒看到收這麼好的書

[ CFantasy ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: helldog - 發表於 2023/05/09 10:59(3年前)

9^F→helldog: 說啥呢，小說也能寫成群像戲呀；冰火不就是群像戲05/09 13:21

10^F→helldog: ？05/09 13:21

13^F→helldog: 丫甘正傳裡，大家明明只記得丫甘，這部電影就是活05/09 13:31

14^F→helldog: 脫脫的單主角。05/09 13:32

18^F→helldog: 爲什麼要跟StarTrek比？你覺得這樣就好了，我覺得05/09 13:37

19^F→helldog: 還不夠，這就是我的理由。05/09 13:37

20^F→helldog: StarTrek還不類似？我還沒拿Battlestar Galactica05/09 13:40

21^F→helldog: 來當例子呢05/09 13:40

32^F→helldog: 小白文基本上都0星。05/09 15:28

33^F→helldog: 你們要看我在Fantasy版的打分，刀光錢影只給2星，05/09 18:50

34^F→helldog: 比本書低多了。05/09 18:50

[討論] MG151/20的威力

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: helldog - 發表於 2023/05/09 15:23(3年前)

7^F→helldog: 質疑者不是更擔心，在耗光敵人的血之前，航空8的血05/09 17:12

8^F→helldog: 會先乾掉嗎?好05/09 17:12

9^F→helldog: 在P51D參戰後，航程足以含蓋全程。05/09 17:12

Re: [閒聊] 武器制止力的演變

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: NKN - 發表於 2023/05/07 16:43(3年前)

1^F推helldog: 推05/08 08:32

[推薦] 狼人狩獵法則

[ CFantasy ]43 留言, 推噓總分: +21

作者: jhenwei0911 - 發表於 2023/05/04 09:35(3年前)

32^F→helldog: 這本書有女主角嗎？我看到20幾章，只看到4個女的；05/04 22:12

33^F→helldog: 女義警、該市的聖杯會頭目、他雇用的女店員、聖杯05/04 22:12

34^F→helldog: 會做的人頭鳥身女妖；看起來這四個都不是女主角。05/04 22:12

40^F→helldog: 樓上的，營長是少校階，中尉主角當然無法喊出一個05/06 09:24

41^F→helldog: 營的老部下。05/06 09:24

Re: [閒聊] 對岸到底多愛三菱刺刀??

[ CFantasy ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: miHoYo - 發表於 2023/05/05 09:53(3年前)

14^F→helldog: 解放鞋指的是1950年代給解放軍穿的布面膠鞋，跟本05/05 12:10

15^F→helldog: 不是草鞋；草鞋有啥好吹的，當時不管是紅軍、國軍05/05 12:10

16^F→helldog: 、軍閥，人人都在穿草鞋；當年當兵學會的第一件事05/05 12:10

17^F→helldog: ，就是編一雙草鞋掛在腰上，腳下的布鞋、草鞋穿爛05/05 12:10

18^F→helldog: 了，可以換上（2006，郭沛一，戰場之塵）05/05 12:10

19^F→helldog: 當年紅區能把腳上的草鞋制式化？「草鞋無樣用手量05/05 12:10

20^F→helldog: 」，算啥制式化？大家的手一樣大嗎？編一些編草鞋05/05 12:10

21^F→helldog: 的口訣也叫制式化？怎不先統一一下紅軍士兵步槍口05/05 12:10

22^F→helldog: 徑？05/05 12:10

[閒聊] 對岸到底多愛三菱刺刀??

[ CFantasy ]206 留言, 推噓總分: +70

作者: dingoo - 發表於 2023/05/04 21:12(3年前)

20^F→helldog: 看，別人酸中國網友就行，我酸就不行。05/04 21:58

24^F→helldog: 把兵工鏟當武器，是出現於一戰的戰壕戰，因為戰壕05/04 22:06

25^F→helldog: 很窄，用步槍格鬥有時卡卡的，戰壕武器還有土製狼05/04 22:06

26^F→helldog: 牙棒等。2戰德國班級作戰，突擊伍衝鋒時，大概率也05/04 22:06

27^F→helldog: 是端步槍，不會拿工兵鏟呀。05/04 22:06

28^F→helldog: 現在的刺刀設計朝向多功能，開罐頭，割鐵絲網，不05/04 22:08

29^F→helldog: 再單純強調刺了。05/04 22:08

31^F→helldog: 還有士兵拿鏟子的歷史很短，在19世紀後，比如美國05/04 22:22

32^F→helldog: 內戰、克里米亞戰爭，士兵才開始拿起鏟子挖土；在05/04 22:22

33^F→helldog: 此之前，軍隊會另外雇佣民夫工役挖戰壕。比如大清05/04 22:22

34^F→helldog: 八旗，滿人是打仗的，漢人當輔兵，就是用來挖地搬05/04 22:22

35^F→helldog: 貨幹活的。05/04 22:22

Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: carsen - 發表於 2023/05/01 23:36(3年前)

3^F→helldog: 了解了。05/02 08:52

4^F→helldog: ，謝謝。05/02 09:02

5^F推helldog: 請問版主，你放的這些史料，如滿文老檔之類的，電05/02 09:13

6^F→helldog: 子檔從哪下載，05/02 09:13

7^F→helldog: 謝謝。05/02 09:13

10^F→helldog: 版主，我引用的資料很舊，不代表我虛無主義，你不能用板05/02 11:41

11^F→helldog: 規2說我；如果引用錯誤資料或使用舊資料就犯版規2，你覺05/02 11:42

12^F→helldog: 得恰當?05/02 11:42

14^F→helldog: 前2篇推文，版主有提。05/02 18:15

15^F→helldog: 也就因為資料太舊，造成我在大淩河部分的推論錯誤05/04 09:00

16^F→helldog: ，就要被你擺上05/04 09:00

17^F→helldog: 空想的罪名？05/04 09:00

18^F→helldog: 啥叫空想？就是沒証據亂說才叫空想呀，不管我引用05/04 09:12

19^F→helldog: 的資料是新是舊05/04 09:12

20^F→helldog: ，我至少都有來源出處，不是嘛；如果照你的標準，05/04 09:12

21^F→helldog: 那我很多文都是05/04 09:12

22^F→helldog: 「空想」；比如那篇17世紀的糧草文，那是1970年的05/04 09:12

23^F→helldog: 論文，50年前的05/04 09:12

24^F→helldog: 文呀。05/04 09:12

[實況] 誰讓他修仙的 138

[ CFantasy ]66 留言, 推噓總分: +34

作者: teps3105 - 發表於 2023/05/03 19:59(3年前)

4^F→helldog: 這種書好笑是好笑，缺點不就掰不出梗後，結局只能05/03 20:48

5^F→helldog: 草草收場嗎？05/03 20:48

37^F→helldog: 9樓，這本書我也有看，我只是說這種類型的作品會碰05/04 08:50

38^F→helldog: 上的缺點，或你說優點也行，不管是美劇生活大爆炸05/04 08:50

39^F→helldog: 或日漫亂馬1/2都ㄧ樣；有梗的話作者就可以繼續下去05/04 08:50

40^F→helldog: ，連載個40年，兩津勘吉是永遠的一毛二；還能讓徒05/04 08:50

41^F→helldog: 弟繼續用這IP賺錢，比如多啦A夢或臘筆小新。沒梗或05/04 08:50

42^F→helldog: 作者不想畫了也可以隨時叫停，就像烏龍派出所。所05/04 08:50

43^F→helldog: 以你急著互航幹嗎？你是那樣鐵粉的書迷嗎？還是患05/04 08:50

44^F→helldog: 了張嘴就噴的壞習慣？05/04 08:50

Re: [討論] 比較17世紀中西兩邊的攻城戰

[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: carsen - 發表於 2023/05/02 18:22(3年前)

1^F→helldog: 我在主文有說過軍突圍過5次。05/02 18:38

2^F→helldog: 你說的明軍在壕內，大淩河牆上火炮齊發，我ㄧ直認05/02 18:38

3^F→helldog: 為那是明軍攻入05/02 18:38

4^F→helldog: 清軍的壕溝，並不是窩在自己的戰壕理。05/02 18:38

5^F推helldog: 「以紅衣炮擊城南西隅一台，穿其垛牆，05/02 18:40

6^F→helldog: 擊死一人，台明兵驚降」、跟你更前面貼的炮擊城西05/02 18:40

7^F→helldog: 隅，我都覺得是05/02 18:40

8^F→helldog: 攻擊大淩城本體。05/02 18:40

9^F→helldog: 那種出來砍柴被清軍砍死、抓到的，不能算軍事行動05/02 18:42

10^F→helldog: 吧。05/02 18:42

12^F→helldog: 那可能是攻擊城外好幾里遠的章台呀，大淩城週邊有05/02 19:07

13^F→helldog: 上百個類似的章05/02 19:07

14^F→helldog: 台，總不能這些哨所、章台都算外圍工事吧。05/02 19:07

15^F→helldog: 如你所說，這個台是大淩河城的外圍工事好了，那這05/02 19:50

16^F→helldog: 個台，週圍又有05/02 19:50

17^F→helldog: 壕溝又有別的工事，可算是明軍的控制範圍呀，裡面05/02 19:50

18^F→helldog: 的兵不跑回大淩05/02 19:50

19^F→helldog: 河城，不跑到其他的工事去躲避，反而向外走幾百公05/02 19:50

20^F→helldog: 尺，去向清軍投05/02 19:50

21^F→helldog: 降，不覺得怪異嗎05/02 19:50

25^F推helldog: 大清的步兵、騎兵離開壕溝的保護，在無視於大淩河05/02 23:15

26^F→helldog: 城的火力，大喇05/02 23:15

27^F→helldog: 喇穿過幾百公尺的空地，跑到一個被擊毀的一座碉堡05/02 23:15

28^F→helldog: ，捉住投降的明05/02 23:15

29^F→helldog: 軍，再走過幾百公尺，回到自己的陣地，然後週圍防05/02 23:15

30^F→helldog: 禦工事或城牆上05/02 23:15

31^F→helldog: 的明兵，一點反應都沒有，這樣很合理嗎？所以我才05/02 23:15

32^F→helldog: 會覺得，這個台05/02 23:15

33^F→helldog: 也是個城外N里遠的章台，早就被孤立了，城牆被打破05/02 23:15

34^F→helldog: 、週圍又全是05/02 23:15

35^F→helldog: 清軍，只好降了。05/02 23:15

36^F→helldog: 某天我軍用紅夷炮打爆了大淩河城外面的一個哨所，05/02 23:15

37^F→helldog: 隔日，又用紅夷05/02 23:15

38^F→helldog: 炮攻擊了大淩河的城牆，以語意來說，這兩句話並沒05/02 23:15

39^F→helldog: 有不合理吧。05/02 23:15

40^F→helldog: 了解，我知道了，這些台是外圍工事。05/03 01:33

首頁

尾頁