作者查詢 / helen0624

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 helen0624 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6968則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]110 留言, 推噓總分: +29

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2019/12/25 11:25(4年前)

50^F推helen0624: 覺得律師領22k也無所謂，那為什麼要限制入場？廢除執12/25 20:43

51^F→helen0624: 照制度就好了啊。講到專利師就更好笑了，到底誰侵害誰12/25 20:43

52^F→helen0624: 啊。12/25 20:43

53^F推helen0624: 專利師法本來就有規定專利師可以執行的業務範圍，律師12/25 20:47

54^F→helen0624: 法修法到底侵害到專利師在專利法下的什麼權益了？12/25 20:47

57^F推helen0624: 看過啊，抗議又怎麼樣，想要吃律師的生意，為了利益出12/25 21:34

58^F→helen0624: 來抗爭，我要給他們拍拍手嗎？12/25 21:34

59^F→helen0624: 然後律師不看法條看新聞，又是什麼巫術啊XD12/25 21:35

75^F推helen0624: 造樣造句也可以說，阿就成績不好的考生不敢跟學霸競爭12/26 07:58

76^F→helen0624: 而已啊，學霸應屆就能考上，他們就不擔心什麼400分的12/26 07:58

77^F→helen0624: 門檻。12/26 07:58

78^F推helen0624: 考試制度可以檢討，每年應該開放多少新進律師進入市場12/26 08:06

79^F→helen0624: ，也是要納入考慮，不然真的廢除律師考試就好。一直強12/26 08:06

80^F→helen0624: 調市場機制的話，連考試的正當性都沒有啊，400分不合理12/26 08:06

81^F→helen0624: ，那為什麼8%合理？33%數字又是從何而來？12/26 08:06

Re: [情報] 律師400分限制記者會與訴訟

[ Examination ]79 留言, 推噓總分: +15

作者: sorrows - 發表於 2019/12/24 19:59(4年前)

76^F推helen0624: 任何制度都有其優缺點，用錄取率的話，應考人數多寡也12/25 20:56

77^F→helen0624: 還是會影響錄取人數，現在考試資格浮濫，修個20學分就12/25 20:56

78^F→helen0624: 可以考試，這樣真的合理嗎？要改革根本應該通盤檢討，12/25 20:56

79^F→helen0624: 而不是只吵400分或是錄取率。12/25 20:56

[請問] 請大家推薦"特別好吃"的零食

[ dog ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: beatfuture - 發表於 2019/12/18 18:11(4年前)

4^F推helen0624: 每隻狗狗喜好不同，要看他平常喜歡哪一類型的零食12/18 19:41

[心得] 發現毛孩的遺物被拿來使用

[ dog ]66 留言, 推噓總分: +39

作者: linbewuji - 發表於 2019/12/01 17:26(4年前)

47^F推helen0624: 留給需要的狗用也是以主人同意為前提，不然就是犯法12/02 13:24

48^F→helen0624: 詐欺、侵占，沒幫人家火化還收費，有夠缺德吧12/02 13:24

[討論] 冰雪奇緣2 歌詞翻譯

[ movie ]39 留言, 推噓總分: +23

作者: lastpost - 發表於 2019/11/30 16:14(4年前)

8^F推helen0624: 完全亂翻，看到那邊超級不解11/30 17:31

[請問] 該如何對付狗追機車

[ dog ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: losage - 發表於 2019/10/27 00:36(4年前)

30^F推helen0624: 直接去警局傷害啊10/27 14:31

55^F推helen0624: 狗咬你得當下，你可以打他，符合正當防衛的範圍內是OK10/29 12:21

[新聞]社區浪浪惹人嫌愛媽許牠們一個溫暖的歸宿

[ dog ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: firstsecond - 發表於 2019/10/25 02:02(4年前)

10^F推helen0624: 講先來後到蠻奇怪的。好像流浪狗本來就應該住在那裡似10/25 08:20

11^F→helen0624: 的。那天還看到一個愛狗人士大罵某地區的居民不餵流浪10/25 08:20

12^F→helen0624: 狗，任流浪狗瘦成皮包骨，居民超倒楣。10/25 08:20

[請問] 法鬥飼料請益

[ dog ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: cskof1234 - 發表於 2019/09/20 10:03(4年前)

5^F推helen0624: 狗狗要吃什麼飼料，不應該聽獸醫推薦，皮膚有問題應該09/20 12:17

6^F→helen0624: 要針對問題的原因選擇飼料，他是對什麼食物過敏？是否09/20 12:17

7^F→helen0624: 應該要添加必要的脂肪酸？或者是益生菌？每隻狗過敏的09/20 12:18

8^F→helen0624: 東西都不一樣，想用一款飼料處理所有過敏問題，滿怪的09/20 12:18

[資訊] 台中綠林寵物旅館搞丟狗、打狗新聞報導

[ dog ]72 留言, 推噓總分: +45

作者: Azaria - 發表於 2019/09/19 01:46(4年前)

35^F推helen0624: 影片中示範壓制的狗一直舔鼻子、瞪大眼，看起來很緊張09/19 12:22

Re: [資訊] 台中哈囉彼得動物醫院醫死我的寶貝

[ dog ]135 留言, 推噓總分: +2

作者: Subaudition - 發表於 2019/09/01 02:50(4年前)

54^F→helen0624: 為什麼會變成非主治醫生的獸醫在這裡吵架啊？不能理解09/01 08:16

115^F推helen0624: 直接說別人頭腦有問題也頗好笑。告知心臟有異常飼主仍09/13 19:55

116^F→helen0624: 願意進行手術固然要承擔風險，但是醫生在病患因為心臟09/13 19:55

117^F→helen0624: 問題手術中過世，把責任歸咎到飼主沒帶狗檢查心臟就奇09/13 19:55

118^F→helen0624: 怪了。檢查了狗就不會死嗎？頂多只是飼主更知道麻醉風09/13 19:55

119^F→helen0624: 險高而已吧。你要怪飼主不願承擔風險反而責怪獸醫是一09/13 19:55

120^F→helen0624: 回事，但怪飼主沒有檢查心臟以致狗死亡，不就很矛盾？09/13 19:55

121^F→helen0624: 難不成有檢查獸醫的作法會有不同？09/13 19:55

122^F推helen0624: 然後這位獸醫的態度，對醫病關係顯然沒有幫助。手術風09/13 20:01

123^F→helen0624: 險評估，跟疾病種類應該也很有關係，拿子宮蓄膿跟牙齒09/13 20:01

124^F→helen0624: 相比，說實話我不太能理解。一個不開會死，另一個呢？09/13 20:01

125^F推helen0624: 另外補充一下，在契約下本來就是醫生，包含獸醫要證明09/13 20:09

126^F→helen0624: 自己沒過失，這是契約的舉證責任，更何況所有手術過程09/13 20:09

127^F→helen0624: 的資料都在獸醫那裡，獸醫本來就有義務在訴訟中提出。09/13 20:09

128^F→helen0624: 推定有過失是原則，不懂不要亂說，還獸醫沒有這種規定09/13 20:09

129^F→helen0624: 咧。09/13 20:09

130^F推helen0624: 殺人罪跟契約的狀況完全不一樣，光是民刑事的區分就不09/13 20:28

131^F→helen0624: 同了...09/13 20:28

首頁

尾頁