作者查詢 / helen0624
作者 helen0624 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共686則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
167F推: 所以身為女生我不化妝就都沒壓力了XD,把女人定義成只09/22 21:17
170F→: 要顧外表,嫁給有錢人就好挺妙的,這種詞語看不出來男09/22 21:18
171F→: 生有比較優秀耶,雖然應該是個案啦,其他男人應該沒09/22 21:18
172F→: 這麼慘XD09/22 21:19
175F推: 我覺得我自己還過的去阿,也能正常工作處理事情,我身09/22 21:22
177F→: 邊的女生也都正常工作能養活自己,不懂哪裡有問題。09/22 21:22
178F→: 不過俗話說物以類聚,以你的個性可能遇到的都是你說的09/22 21:23
181F→: 那種人吧,還有我說的慘可不是女生喔!09/22 21:24
182F→: 我沒有那個閒工夫去全家待一整天,工作都忙不完了XD09/22 21:24
183F→: 女生能力不用普遍贏男生,也沒想要贏男生,一樣是人09/22 21:26
184F→: 有的人強有的人弱,與性別無絕對關係,跟機會比較有關09/22 21:26
187F→: 與其把攻擊火力放在男女,還不如探討背後真正的原因09/22 21:27
188F→: 誰壓力多要看你的另一半渣不渣阿,女人也有出去擺地攤09/22 21:28
190F→: 養廢物老公的,男人當然也有要養廢物老婆的,我都看過09/22 21:28
191F→: 我也看過兒子渣渣的,但父母因為老一輩觀念而留財產給09/22 21:29
193F→: 兒子不給女兒的阿,這都是觀念害的阿09/22 21:30
195F→: 我比較好奇那m大的另一半渣渣的嗎?怎麼火氣這麼大?09/22 21:31
196F→: 還有女人能養活自己的情況下,是不需要男人養的,可惜09/22 21:32
197F→: 有時候女人太會賺,渣渣的另一半還會不滿,這點男生真09/22 21:32
198F→: 的吃虧啦09/22 21:33
202F推: 為何擺地攤等於年輕沒壓力??09/22 21:35
208F推: 台女到底哪裡很爽阿,教一下怎麼做的,我都沒有09/22 21:38
209F→: 難道我不是台灣人(誤)09/22 21:38
216F推: 你要不要直接說你看到什麼,不是每個人都有時間去坐09/22 21:41
217F→: 整天觀察的09/22 21:42
220F→: 從我的工作來看周圍操的要死的男女都差不多多阿09/22 21:43
221F→: 照這樣說去網咖搞不好會看到很多疑似爽的要死的台男?09/22 21:43
224F→: 不過老實說如果爽的要死的台女比努力工作的台女還受男09/22 21:44
225F→: 性歡迎,那也只能說這是社會氛圍吧09/22 21:45
227F→: 爽的要死的台女都沒苦力男性養,應該久而久之會被天擇09/22 21:45
228F→: 掉阿,優質男性根本不用擔心的09/22 21:46
236F→: 因為我覺得不管是男是女,優良的越多越好,有住提升整09/22 21:50
237F→: 體水平09/22 21:50
252F推: 我身邊的女生有不爽的也有雙方一起都很努力的,當然也09/22 22:14
253F→: 有爽的,所以我不認為跟男女有關,跟你選擇的對象有很09/22 22:14
258F→: 大的關係,仇視特定性別根本沒意義,就像m大雖然挺莫名09/22 22:15
259F→: 但其他男人並非均如此一樣XD09/22 22:15
262F推: 連跑酒店都算女生的錯@@,這是啥神邏輯,去那邊不是09/22 22:18
263F→: 都在享受異性的服務嗎?女生也有會去牛郎店的阿09/22 22:18
264F→: 阿不想幫女生買包包買名車的,就去找不需要這樣的女生09/22 22:20
265F→: 不就可以天擇掉劣幣了,怎麼又會說人家騙你?09/22 22:20
266F→: 既要靠金錢追女生又要抱怨女生愛錢,不就跟很多口中所09/22 22:21
267F→: 謂的惡劣台女一樣嗎?09/22 22:21
273F推: 樓上,不要因為幾個網路上看不到真面目的人,就覺得台09/22 22:33
274F→: 男就是如此,地圖砲會導致對立阿。09/22 22:34
287F推: 所以不管是酒店小姐還是客人,只要是自由意志,沒有誰09/22 22:53
288F→: 的錯阿,不要遷怒他們好嗎?09/22 22:54
291F→: 所以你有意見的是職業?但也就跟性別無關了,是另一個09/22 22:55
292F→: 議題了。09/22 22:55
296F→: 等等,酒店小姐沒壓力?牛郎沒壓力?這個結論跳太快了09/22 23:00
297F→: 你所謂台女很爽指的是當酒店小姐這種台女很爽?09/22 23:00
301F推: 不是每個人在成長過程中都有一樣的好機會,可以讓你念09/22 23:15
302F→: 電機法律,然後從事令人稱羨的工作,我很幸運我有,但09/22 23:15
307F→: 對於沒有那個機會的人,我會盡量避免用我的眼光評斷他09/22 23:16
308F→: 還是要看整體的環境後再下結論比較好09/22 23:16
309F→: 不過從你的說法來看,我的工作很有壓力,哈哈09/22 23:17
311F→: 但我是女生耶,我身邊也一堆女生從事跟我一樣的工作09/22 23:18
312F→: 女生還多於男生XD09/22 23:18
255F→: 沒有月入八萬不要想結婚,那根據統計百分之八十的男性09/22 21:47
256F→: 都沒有辦法結婚了!!09/22 21:47
257F→: 我國平均薪資不是才五萬左右嗎?@@09/22 21:48
265F→: 真正的女權運動並不是只爭福利不負義務的,你所說的09/22 22:35
266F→: 不能算真正的女權吧09/22 22:35
268F→: 我支持募兵,想當的就去當。真的暫時需要當然男女都應09/22 22:41
269F→: 該負起保家衛國的責任,不過女人在戰場上大量死亡是否09/22 22:42
271F→: 會影響戰後國家人口的復甦,我覺得是個問題09/22 22:43
272F→: 戰時,打錯字,歹勢09/22 22:43
273F→: 不過我記得像以色列男女都要當兵?挪威好像也要了09/22 22:44
288F→: 所以一定要徵兵的話,我覺得女生也要當阿。尤其是替代09/22 22:56
289F→: 役,如果男生都能只當替代役了,沒道理女生不用,我一09/22 22:57
291F→: 直覺得這個地方很怪,當兵你還能說體能差異,替代役差09/22 22:57
292F→: 異在哪完全看不出來,不就是低薪服務國家機關一年09/22 22:58
293F→: 也沒再練習作戰的==09/22 22:58
306F推: 如果你是平權的支持者,你在當時的時空背景就不會這樣09/22 23:02
307F→: 說了。09/22 23:02
309F→: 早期法律對女生、社會對女生的壓迫才是保障名額的起源09/22 23:03
310F→: 女生不能繼承、女生離婚不能分財產、女生婚姻中的財產09/22 23:04
311F→: 都算男生的,當初女權爭取要平權的背景,可不是像現在09/22 23:04
312F→: 的社會氛圍。當時有概念的男生當然後站在女性的立場來09/22 23:05
314F→: 支持修法阿,就像現在異性戀會站在同性戀的角度幫他們09/22 23:05
315F→: 想一樣。09/22 23:05
317F→: 確實,但難女性身在社會中,直接感受到的不平是不同的09/22 23:06
318F→: 讓一定比例的女生進入國會,說出女生的看法有助於突破09/22 23:07
320F→: 一些盲點,國會要多元才能討論不是嗎?09/22 23:07
322F→: 我身為女生可能無法深切感受男性所面對的壓力,反之亦09/22 23:08
325F→: 然,在當時的氛圍下保障名額我覺得是必要的。09/22 23:09
327F→: 我跟S大所見略同,握個手,哈哈09/22 23:09
335F推: 所以原住民也不應該有保障名額嗎?09/22 23:20
338F推: 那區域立委呢?09/22 23:23
340F→: 區域立委也算是某種程度的保障,人少的地方也能選一個09/22 23:24
342F→: 因為P大的主張是是任的人當選,不用區分他可能代表的09/22 23:25
343F→: 族群。09/22 23:25
344F→: 適任,又打錯09/22 23:26
345F→: 不過不保障的話,在男性維護既有利益的強勢氛圍下,連09/22 23:27
346F→: 女人都被教育不該從政,不給保障名額怎麼會有所謂適任09/22 23:27
347F→: 的人出任立委呢?09/22 23:28
351F→: 是的,我自己也是,有些東西依照自身經驗會很理所當然09/22 23:29
354F→: 但其實並不是那麼理所當然,所以我會傾向還是先給弱勢09/22 23:30
355F→: 一點保障,以免我已自己的觀點去想事情09/22 23:31
458F推: 如果有人真有心要討論這個問題,不是只想戰男女、製造09/23 07:18
459F→: 對立,GOOGLE女性保障名額就有很多文章在討論,也有他09/23 07:18
460F→: 的研究數據,何不去看看呢?在那邊說有誰邏輯那個特定09/23 07:19
461F→: 性別會噓人,不過也是就是故意在引戰而已,沒有建設性09/23 07:19
462F→: 就罷了,還有壞處。09/23 07:21
3F→: 兩例假+七天假,嗚哇,公務員都沒這樣放了~07/22 12:42
4F→: 我還以為是要勞工跟公務員假一致說07/22 12:42
18F→: 反正噓到後來也只是更加助長非法繁殖而已,要買的還是02/04 09:13
19F→: 會買,然後因為不敢問去哪裡買,都跑去買寵物店裡的02/04 09:14
20F→: 寵物店來源又多來自非法繁殖場,呵呵,惡性循環02/04 09:14
89F推: 流浪貓狗生嚇得小孩也不是要給自私的人類認養的阿02/02 22:47
90F→: 對他們來說也是小孩被綁架吧02/02 22:48
320F推: 非法繁殖會盛行應該是因為有人想養品種狗又不願付出代12/15 21:10
321F→: 價所致吧。想用三五千買狗的人多的是12/15 21:10
358F推: 不清楚原因但還是相信不能洗,然後洗了有罪惡感....11/15 21:44
360F→: 2015年了,我們應該有非常多管道確認是否真有這麼一回11/15 21:45
361F→: 事吧11/15 21:45
15F推: 最恐怖的是部分偏激人士完全不自覺他買罐頭餵貓是破壞10/20 18:03
16F→: 生態的行為,也不知道流浪貓可能是破壞環境的因素之一10/20 18:03
17F→: 流浪貓越生越多,排擠本土掠食者,狩獵原生小動物。10/20 18:04
18F→: 更不要說拿去餵貓的肉也是人飼養其他動物來的,或是從10/20 18:05
19F→: 海裡抓來的,例如快被吃光的鮪魚,餵貓就是愛大自然?10/20 18:06
20F→: 我可不這麼認為。10/20 18:06
88F→: 依SLH的邏輯,貓遲早也是會死,那為什麼要餵?放給他餓10/20 08:56
89F→: 死就好了阿,貓命有啥重要的,又不是瀕危物種10/20 08:57
995F推: 是原PO文章內容有修過嗎?看不出來有啥好噓的,喜歡餵10/20 08:45
997F→: 的人負責抓貓去結紮就是了。為什麼要附近住戶出錢出力10/20 08:46
998F推: 某些人應該要先學會依人類的規範生活,不然去外面當貓10/20 08:52
999F→: 好了。自己做錯事還要人家先找你溝通,我看乾脆打199910/20 08:53
1000F→: 比較快。尤其餵食的人要是都像某些噓文的那樣,是要怎10/20 08:54
1001F→: 麼溝通?10/20 08:54