作者查詢 / helen0624
作者 helen0624 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:Gossiping
看板排序:
123F推: 游先生知道你所謂700萬民意是代表什麼嗎?是代表依照大11/30 08:38
124F→: 法官釋字的意旨,訂立同性婚姻專法耶,夾著這個民意要11/30 08:38
125F→: 說不准同性用專法結婚,不就是反對自己的公投提案嗎?11/30 08:38
51F推: 看到這種言論真的挺難過的,連專法都不該有?到底他們11/29 20:48
52F→: 做錯了什麼,只要匿名什麼話都能說,再怎麼傷害他人也11/29 20:48
53F→: 沒關係嗎,唉11/29 20:48
26F推: 溝通無效才會出現衝撞,不衝撞的話現在223.137.141.98 11/06 12:39
27F→: 包含民主,所有人權憲法甚至宗教自由223.137.141.98 11/06 12:39
28F→: 都不會存在,既得利益者當然希望反對223.137.141.98 11/06 12:40
29F→: 者溫和體諒傳統觀念。但事實上抗爭者223.137.141.98 11/06 12:40
31F→: 都知道溫和沒有用,你希望年輕人體諒223.137.141.98 11/06 12:40
32F→: 老一輩的觀念,但要不是今天大法官釋字223.137.141.98 11/06 12:40
33F→: 出來了,還有一堆人連專法都不願意給,223.137.141.98 11/06 12:40
34F→: 還在要扭轉性傾向。223.137.141.98 11/06 12:40
38F推: 還有太太的財產都會是先生的XD223.137.141.98 11/06 12:43
47F推: 追求平等時除了法律權利外,要求名譽上223.137.141.98 11/06 12:50
48F→: 的平等當然也是重點,就像是辯論中提223.137.141.98 11/06 12:50
49F→: 到的黑白廁所,黑人沒有廁所嗎?還是223.137.141.98 11/06 12:51
50F→: 有啊,法律上權利看似受到保障,但精223.137.141.98 11/06 12:51
51F→: 神上呢?在那個歷史脈絡下,將黑白分223.137.141.98 11/06 12:51
52F→: 離其實就是歧視黑人,縱然黑人看似有223.137.141.98 11/06 12:51
53F→: 相同的權利。我覺的聖經跟上帝很可憐,223.137.141.98 11/06 12:51
54F→: 當初那也是正當分離主義的依據,但事223.137.141.98 11/06 12:51
55F→: 實上是如此嗎?223.137.141.98 11/06 12:51
5F推: 大法官釋憲已經在那裡,再不濟也有專法223.137.183.249 11/05 19:10
6F→: ,為什麼你會有推民法會比較晚受到保223.137.183.249 11/05 19:11
7F→: 障的錯覺?223.137.183.249 11/05 19:11
9F推: 如果今天以不同種族或國家的人通婚作223.137.183.249 11/05 19:25
10F→: 為立專法的理由,也不叫做歧視的話,223.137.183.249 11/05 19:25
11F→: 我就相信以性傾向作為立專法的原因不223.137.183.249 11/05 19:25
12F→: 算歧視。要訂立專法,必須要有合理的理223.137.183.249 11/05 19:25
13F→: 由,勢必是民法很多婚姻的條文在同性婚223.137.183.249 11/05 19:25
14F→: 姻不適用,或者同性婚姻有多出更多條223.137.183.249 11/05 19:26
15F→: 文的需求。如果單單只是其中幾條不能適223.137.183.249 11/05 19:26
16F→: 用,那可以用正面表列的方式排除,實在223.137.183.249 11/05 19:26
17F→: 沒有特別立專法的理由啊。223.137.183.249 11/05 19:26
28F推: 隨地跟路邊上廁所不是都禁止嗎?所以某1.163.158.164 11/05 20:51
29F→: g的意思是同性跟異性婚姻都應該禁止?1.163.158.164 11/05 20:52
81F噓: 你把同性戀代入基督徒再看一次,代入223.137.180.87 11/05 12:13
82F→: 黑人再看一次,你就知道問題在哪裡了223.137.180.87 11/05 12:14
5F推: 國外有人用到狗受傷耶08/28 21:38
4F→: 不懂可笑在哪?討論又不是一言堂02/01 13:43
91F噓: 就只有這樣?36.231.79.140 01/16 00:06