Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女 已回收

看板Gossiping作者 (americ)時間5年前 (2018/11/29 20:14), 5年前編輯推噓10(13推 3噓 44→)
留言60則, 17人參與, 5年前最新討論串2/27 (看更多)
挺同三個不是都不分區的嗎 尤美女 段宜康 林什麼的 忘了 這兩年來的風波都是民進黨引起的 我2016年是投蔡英文的(跟同婚無關) 這種不正常的黨 現在改成專法也沒用啦 我以後選票上看到民進黨就跳過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543493689.A.AED.html
→
11/29 20:15, 5年前 , 1F
深綠地區 投出來反同比率超高 這才叫真正基層
11/29 20:15, 1F
→
11/29 20:16, 5年前 , 2F
蔡英文有推出彩虹小卡喔^___________<
11/29 20:16, 2F
沒人在意好不好
→
11/29 20:16, 5年前 , 3F
快連署小英下台阿
11/29 20:16, 3F
※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:16:25
→
11/29 20:16, 5年前 , 4F
反正你也沒投過吧
11/29 20:16, 4F
2016就投耶 ※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:16:48
推
11/29 20:16, 5年前 , 5F
許毓仁 蔣萬安
11/29 20:16, 5F
這兩個也不能投啊
推
11/29 20:16, 5年前 , 6F
讓這三個出來選區域好了 掛時代力量也可以
11/29 20:16, 6F
※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:17:42
→
11/29 20:17, 5年前 , 7F
沒人在意會賣到缺貨喔 哈哈哈 https://goo.gl/8aQcGf
11/29 20:17, 7F
就都挺同買的啊 這次公投不就知道了 大部份人根本不在意
推
11/29 20:17, 5年前 , 8F
段當年嗆扁後就在也選不上區域立委了
11/29 20:17, 8F
→
11/29 20:18, 5年前 , 9F
而且我記得當時還有打彩虹在小英的競選總部外牆喔^___<
11/29 20:18, 9F
一般人根本不在意好不好 ※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:19:37
→
11/29 20:19, 5年前 , 10F
同志如果很多人 陳78林+long會輸嗎
11/29 20:19, 10F
推
11/29 20:19, 5年前 , 11F
有種下次再跟屎袋溺釀一樣挺同啊！看票又會流失多少？
11/29 20:19, 11F
→
11/29 20:19, 5年前 , 12F
事實是你們人少 保守派多
11/29 20:19, 12F
不是保守派 是正常派吧
噓
11/29 20:20, 5年前 , 13F
所以以後選輸只要怪同婚就好 其他都沒問題 讚讚讚讚讚
11/29 20:20, 13F
2020可以再打一次彩虹在總統府上阿 2016年是大家還不認識同志 2020可以再打一次彩虹上去看看 ※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:20:56
→
11/29 20:20, 5年前 , 14F
挺同市長全部落選啊
11/29 20:20, 14F
→
11/29 20:20, 5年前 , 15F
年金改革 一例一休 都不是問題 超棒DER
11/29 20:20, 15F
對我來說的確不是問題阿
→
11/29 20:20, 5年前 , 16F
2020 dpp有選上 同志再來彎才有可能改變
11/29 20:20, 16F
→
11/29 20:21, 5年前 , 17F
鄭文燦也挺同阿 他怎麼沒落選 說來聽聽?
11/29 20:21, 17F
推
11/29 20:21, 5年前 , 18F
挺同市長真的滅團了耶 要全黨一起滅嗎?
11/29 20:21, 18F
※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:21:29
推
11/29 20:21, 5年前 , 19F
挺同市長全部落選 你是不是活在丁丁當選市長的平行世界
11/29 20:21, 19F
推
11/29 20:22, 5年前 , 20F
每篇都看到某甲崩潰，太愉悅了wwww
11/29 20:22, 20F
→
11/29 20:22, 5年前 , 21F
6都市長 嘴巴閉上的都上了
11/29 20:22, 21F
→
11/29 20:22, 5年前 , 22F
柯是友善中立 而且他也不是DPP
11/29 20:22, 22F
→
11/29 20:23, 5年前 , 23F
丁守中 謝立功 許明財 蕭淑麗 都支持愛家公投 怎沒選上?
11/29 20:23, 23F
→
11/29 20:23, 5年前 , 24F
柯選前對同志議題打模糊
11/29 20:23, 24F
→
11/29 20:24, 5年前 , 25F
你舉垃圾出來幹嘛 姚文智公開挺你們會投嗎
11/29 20:24, 25F
→
11/29 20:24, 5年前 , 26F
如果都是同婚害的 2020就趕快主打反同阿 看DPP會變怎樣
11/29 20:24, 26F
叫大法官把釋憲改回來 是唯一的機會 ※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:25:52
→
11/29 20:25, 5年前 , 27F
Dpp不會打反同 只會冷處理 已經開始修專法了
11/29 20:25, 27F
噓
11/29 20:26, 5年前 , 28F
叫大法官把釋憲改回來 <== ????????
11/29 20:26, 28F
推
11/29 20:26, 5年前 , 29F
鄭文燦到後期根本不表態 能閃則閃
11/29 20:26, 29F
推
11/29 20:27, 5年前 , 30F
立法院修憲啊 直接讓公投可以否決大法官釋憲就好
11/29 20:27, 30F
→
11/29 20:27, 5年前 , 31F
同志本來就連專法都不該有 ZZZZ
11/29 20:27, 31F
→
11/29 20:27, 5年前 , 32F
2016年是大家還不認識同志? 你知道同志大遊行辦幾年了嗎
11/29 20:27, 32F
一般人根本不會注意有辦這個東西 信不信隨你
→
11/29 20:27, 5年前 , 33F
肥瑜會選舉 知道講了對自己不利
11/29 20:27, 33F
→
11/29 20:29, 5年前 , 34F
好啦 同運要漸進 最快2020後再來彎
11/29 20:29, 34F
※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:29:49
→
11/29 20:29, 5年前 , 35F
北市長真正公開挺同的是姚不是柯
11/29 20:29, 35F
→
11/29 20:30, 5年前 , 36F
六都都上不了 其他甭想了
11/29 20:30, 36F
噓
11/29 20:31, 5年前 , 37F
一般人不會注意喔? 可是反同超愛去看同志遊行的照片耶
11/29 20:31, 37F
→
11/29 20:31, 5年前 , 38F
我都不知道那些照片到底哪來的　超厲害
11/29 20:31, 38F
→
11/29 20:31, 5年前 , 39F
所以代表那些整天PO遊行照片的反同　其實都是甲甲??
11/29 20:31, 39F
阿一堆遊行襪套照片不就這一年來的事情
→
11/29 20:32, 5年前 , 40F
sober你投柯嗎 484投錯人了
11/29 20:32, 40F
※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:32:43
→
11/29 20:33, 5年前 , 41F
11/29 20:33, 41F
我還以為阿北沒表態勒 要是阿北挺同 以後也不會選他 一樣啦 ※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:34:40
→
11/29 20:34, 5年前 , 42F
所以一般人會去注意這些照片嗎　只有反同最愛去看了
11/29 20:34, 42F
經過這一兩年的紛擾 大家都已經注意到了 所以請民進黨2020務必繼續用力挺同 拜託! ※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:35:10
→
11/29 20:35, 5年前 , 43F
愛家三公投不表態？柯P：人民有不表達的自由。
11/29 20:35, 43F
→
11/29 20:35, 5年前 , 44F
apple google facebook 也都挺同　希望反同也快拒用
11/29 20:35, 44F
講這話沒啥用吧 愛笛生是正常人 現在立刻把你家的電全部關掉
→
11/29 20:36, 5年前 , 45F
柯是機會主義者 看利益的 誰跟你挺同？
11/29 20:36, 45F
※ 編輯: americ (36.226.21.96), 11/29/2018 20:37:03
→
11/29 20:37, 5年前 , 46F
利申一下齁 我不反同的
11/29 20:37, 46F
→
11/29 20:40, 5年前 , 47F
柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
11/29 20:40, 47F
→
11/29 20:42, 5年前 , 48F
北市長辯論／5人唯一表態　姚文智：連署民法修正案、支
11/29 20:42, 48F
→
11/29 20:42, 5年前 , 49F
持同志婚姻
11/29 20:42, 49F
→
11/29 20:43, 5年前 , 50F
Sober你和你的同志朋友投錯了吧
11/29 20:43, 50F
推
11/29 20:48, 5年前 , 51F
看到這種言論真的挺難過的，連專法都不該有？到底他們
11/29 20:48, 51F
→
11/29 20:48, 5年前 , 52F
做錯了什麼，只要匿名什麼話都能說，再怎麼傷害他人也
11/29 20:48, 52F
→
11/29 20:48, 5年前 , 53F
沒關係嗎，唉
11/29 20:48, 53F
→
11/29 20:51, 5年前 , 54F
sober 484中離？柯連講支持專法都不敢
11/29 20:51, 54F
推
11/29 20:52, 5年前 , 55F
因為已經是火車對撞的狀況了 硬要直球對決本來就很殘忍
11/29 20:52, 55F
→
11/29 21:10, 5年前 , 56F
喔 那你就投Kmt 吧 九二共識 真香
11/29 21:10, 56F
→
11/29 22:28, 5年前 , 57F
我知道其中一個吃大便的 忘記名字了
11/29 22:28, 57F
推
11/29 22:46, 5年前 , 58F
八卦板中我是第一個指出同婚是中傷DPP選情的重要原因 當
11/29 22:46, 58F
→
11/29 22:47, 5年前 , 59F
大家只會提年改 一例一休 只有我指出同婚這個因素 先知
11/29 22:47, 59F
推
11/30 11:22, 5年前 , 60F
別鬧了 同志不是關鍵 民進黨別繼續把頭埋在沙子裡
11/30 11:22, 60F
‣ 更多 americ 的文章
文章代碼(AID): #1R_zWvhj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 americ 的文章
文章代碼(AID): #1R_zWvhj (Gossiping)