作者查詢 / hayato1125
作者 hayato1125 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共691則
限定看板:全部
看板排序:
全部DPP172Sagittarius146fastfood80KMT69MRT61politics38FLAT_CLUB20kochikame14Yon11Cardinals5FCSH_133105About_Life4LittleNew4Transformers4Evangelion3KS91-3053Railway3TaichungBun3CHITEE4UD90A2cksh85th3072CMWang2L_TalkandCha2Macross2NCYU_AQUA_982NUK-AM952Olympics_ISG2SSSH-16th-Fk2Yoma-Masashi2ArakawaCow1Army-Sir1Cheer1ck51st3061ck58th3241Doraemon1ECClab1Elephants1Gackt_et_Job1Gossiping1GreenParty1IC-Card1KERORO1KOU1MAJOR1midnight1NCCU08PAGARD1NCU97ME-B1NCYU_BE_95A1NTCUST1PeopleSeries1Seiya1Tainan1Terry1TuTsau1WarringState1<< 收起看板(54)
3F推:現在當榮民沒有用 終身俸才有用220.140.124.199 01/14 18:28
4F→:時空背景不同 在名字作文章也沒用220.140.124.199 01/14 18:28
2F推:紅線沿線的開發與都市更新 算是成功的01/14 01:36
3F→:很多地方都變得比以前漂亮很多01/14 01:37
1F推:你把問題都歸於民營化 事實並不是這樣220.140.104.43 01/13 20:25
2F→:民營化就是民進黨政府時期的 還客觀呢220.140.104.43 01/13 20:26
3F→:更有趣的是 這裡是KMT版 來這邊罵DPP220.140.104.43 01/13 20:27
6F推:但是問題並不是民營化 何況政府還有中220.140.104.43 01/13 22:51
7F→:華的持股220.140.104.43 01/13 22:51
8F→:都怪民進黨不能解決問題220.140.104.43 01/13 22:52
22F推:政府對中華電力量還很大 少自以為220.140.126.2 01/17 00:43
23F→:當初賀陳旦就是因為綠官被換掉220.140.126.2 01/17 00:43
24F→:擺明就是要怪民進黨而已 還假客觀220.140.126.2 01/17 00:44
25F→:還有u兄 請先搞懂公司化和民營化釋股220.140.126.2 01/17 00:47
26F→:再回來討論這問題好嗎220.140.126.2 01/17 00:47
10F推:日文的萬華是manka不是banka01/13 20:41
20F推:日治時代時就取作MANKA 因為"艋舺"的讀音01/13 22:25
23F推:萬是有讀作BAN 但是地名不能這樣改01/13 22:28
26F推:你的連結並不是"萬華"這個"地名" 不要混淆視聽01/13 22:32
30F推:http://0rz.tw/QKQgP 這是網路能找到的資料01/13 22:37
31F→:我手上的資料亦是這樣寫 manka eki01/13 22:38
32F→:我只說日本人因為艋舺 所以取作manka 有衝突嗎?01/13 22:40
34F→:不能用台語的羅馬音來否定日語的拼音 根本是不同的東西01/13 22:41
39F推:我不是研究這個 你可以去問日本總督府 為什麼要取名01/13 22:46
40F→:manka eki01/13 22:46
42F推:順便說一開始艋舺 到1920改萬華 日文讀音都是manka01/13 22:55
1F推:人家批評的又是老兵?又這問題不該檢討?220.140.104.43 01/13 19:19
2F→:國民黨綁樁固票 全民買單 公平?220.140.104.43 01/13 19:20
3F→:這些老兵又占了多少鐵票比例220.140.104.43 01/13 19:21
6F→:是啊 但是全部嗎 不要只會用老兵掩護220.140.104.43 01/13 20:28
8F→:套句國民黨最近愛講的"這是個案"220.140.104.43 01/13 20:28
43F推:高捷和北捷 使用率還是有差 橘線平常去搭真的很慘01/13 17:41
44F→:不只是虧不虧錢的問題 我一直認為高雄鐵路地下化要先做01/13 17:42
45F→:高捷反而可以慢一點01/13 17:42
6F→:很拼? 上回選舉顯然不是這麼回事220.140.35.85 01/12 13:50
50F推:重點是何必要用重運量系統 虧個幾十年再小賺叫遠見?01/10 15:15
54F推:需求量根本沒那麼大 用重運量根本只是好大喜功01/10 15:17
56F→:台灣有很多蚊子建設就是這樣心態 不是你蓋了就有人會來01/10 15:17
59F→:機電系統的採購成本呢? 營運成本呢? 這些要不要算?01/10 15:18
60F→:高捷的現況就是供給大於實際需求 然後要大家展望未來01/10 15:19
63F→:跟馬英九的"馬上好"根本就是一個樣子 講願景都很樂觀01/10 15:20
66F→:10萬人就叫做很多了? 兩條重運量系統10萬多人搭01/10 15:21
68F→:不要一直跳北節模式 供給大於需求是事實01/10 15:21
72F→:講一堆也不會改變橘線在平常日小貓兩三隻的景況01/10 15:22
76F推:高捷運量有賴各位出手救援 不要只是會叫政府買回擔爛攤01/10 15:26
2F推:關鍵句"中央、地方同一政黨"馬:年底該選誰知道了吧(菸)01/09 18:44
6F推:撇開需求不談 台中一堆建設講了很久 都趕在最後一年動01/09 18:50
7F→:工 政治人物的話聽聽就算了01/09 18:50
8F→:到頭來還不是為了拼選舉01/09 18:51
19F推:當時我就在現場啊 不覺得有什麼很大的異狀01/03 11:23
20F→:是記者為了寫新聞把各方的反應都弄得相當誇張01/03 11:24
21F→:前一天說啥人多要排多久 第二天去也還好 只是有人喜歡01/03 11:25
22F→:插隊讓人感覺很不舒服 = =01/03 11:25