Re: [新聞] 不甩NCC 3電信業者準備挨罰

看板KMT作者 (短暫記憶)時間16年前 (2010/01/13 20:08), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 5人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《hayato1125 (忠太東路走九遍)》之銘言: : ※ 引述《kens (短暫記憶)》之銘言: : : 國內三大業者不顧民生感受, 政府有意降低費率, 是正確的決策, : : NCC 不但要對不願配合的業者重罰, 甚至應該說未來還會再降, : : 讓聯合攏斷的電信業者知民所苦; 這是民進黨過去的不當政策所留下 : : 的後果 : 你乾脆說現在民生物價漲都是民進黨的八年遺毒算了 : 帶個有色眼鏡看問題,一句話丟給八年遺毒就全解決了嗎? : 人家國外發展電信應用服務帶來商機就好賺錢了,台灣的電信業者還在賺那個賣"傳輸服 : 務"的錢,當然不肯讓你降價害他少賺。這就是台灣通訊產業的瓶頸啊,一直是技術性導 : 向的發展,然號把"通訊服務"賣給百姓。重點是有那麼大的頻寬要幹嘛啊?!應用服務不 : 加強發展,一直搞技術搞噱頭。我有4G又怎樣,有Wimax可以到處上網又怎樣? 吸引力不 : 足啊。3G開台時也是一樣的情況,說什麼可以打影像電話,全部的廣告都打這個,是多時 : 尚?多好用?搞到現在大家還不是因為費率不會差很多和手機誘因才辦3G。從這裡就可以看 : 出來,雲端計算在台灣是空話,業者都把傳輸通道的提供當成謀利工具了(還是暴利),擁 : 有頻寬的門檻這麼高,是能搞什麼雲端。 : 電信業者根本不怕你政府罰款,相對於他們的營收而言,根本是九牛一毛。 有許多事的確是民進黨八年遺毒所產生, 不能否認; 電信業者當然 想要賺錢, 自從中華電信民營化之後, 沒有國營事業帶頭為當前經濟 環境做費率變動時,只能靠立法院與NCC來做限制, 這何來叫做帶有色 眼鏡看事情 ? 至於電信業者不怕NCC 罰款一事, 已有新聞提出, 民國97年, 三家公司 營收淨利高達705億, 竟才降價5%、回饋消費者35億不公平嗎 ? 再多降 10% 我看都非常合理, 無論傳輸是2G 3G 4G WIMAX 也好, 費率高政府 難道不能為民意要求降價嗎 ? 對於不遵守政府政策的業者, 除了最高 五百萬罰金, 還可吊銷特許執照, 沒有執照, 就不必經營了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.22.121 ※ 編輯: kens 來自: 61.31.22.29 (01/13 20:19)

01/13 20:25, , 1F
你把問題都歸於民營化 事實並不是這樣
01/13 20:25, 1F

01/13 20:26, , 2F
民營化就是民進黨政府時期的 還客觀呢
01/13 20:26, 2F

01/13 20:27, , 3F
更有趣的是 這裡是KMT版 來這邊罵DPP
01/13 20:27, 3F

01/13 20:29, , 4F
政府須要有調節能力拒絕業者聯合壟斷
01/13 20:29, 4F

01/13 20:30, , 5F
錯了, 我是支持政策, 順便批評DPP過去的錯誤
01/13 20:30, 5F

01/13 22:51, , 6F
但是問題並不是民營化 何況政府還有中
01/13 22:51, 6F

01/13 22:51, , 7F
華的持股
01/13 22:51, 7F

01/13 22:52, , 8F
都怪民進黨不能解決問題
01/13 22:52, 8F

01/14 11:32, , 9F
重點不在DPP不能解決問題 而是它製造更
01/14 11:32, 9F

01/14 11:33, , 10F
多問題啊 開飛機的資助開火車的勒~~
01/14 11:33, 10F

01/14 20:40, , 11F
持股不代表控制整個中華電信
01/14 20:40, 11F

01/14 20:41, , 12F
這是民營化延伸出來的問題, 如何不是?
01/14 20:41, 12F

01/14 23:52, , 13F
民營化是國際趨勢,請原po不要鎖國
01/14 23:52, 13F

01/14 23:52, , 14F
當初反對中華電信開放last mile的是誰?
01/14 23:52, 14F

01/14 23:53, , 15F
就是沒開放last mile才造成他獨大
01/14 23:53, 15F

01/15 11:10, , 16F
民營化容易造成聯合壟斷, 還不知道嗎?
01/15 11:10, 16F

01/15 11:11, , 17F
民營化有幾家無所謂, 重點至少要有一家是國營
01/15 11:11, 17F

01/15 11:12, , 18F
與鎖國何干? 不要把財團的想法來要求人民
01/15 11:12, 18F

01/15 16:27, , 19F
中華電信造成壟斷不是因為民營化
01/15 16:27, 19F

01/15 16:27, , 20F
而是因為佔據公營時的資產不放給民間使用
01/15 16:27, 20F

01/16 15:49, , 21F
民營化的時候已經把資產賣給中華電了
01/16 15:49, 21F

01/17 00:43, , 22F
政府對中華電力量還很大 少自以為
01/17 00:43, 22F

01/17 00:43, , 23F
當初賀陳旦就是因為綠官被換掉
01/17 00:43, 23F

01/17 00:44, , 24F
擺明就是要怪民進黨而已 還假客觀
01/17 00:44, 24F

01/17 00:47, , 25F
還有u兄 請先搞懂公司化和民營化釋股
01/17 00:47, 25F

01/17 00:47, , 26F
再回來討論這問題好嗎
01/17 00:47, 26F

01/18 14:54, , 27F
國營化跟民營化的優缺點, 樓上好好去思考看看
01/18 14:54, 27F

01/18 14:55, , 28F
沒有民眾使用這幾家電信, 這些電信還能生存嗎
01/18 14:55, 28F

01/18 14:56, , 29F
聯合壟斷的問題就是民營化下的錯誤
01/18 14:56, 29F

01/18 14:57, , 30F
民進黨做錯就該受公評, 有什麼不能批?
01/18 14:57, 30F

01/18 14:59, , 31F
就像國民黨政策錯誤, 一樣得接受公評
01/18 14:59, 31F
文章代碼(AID): #1BJRUb2R (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1BJRUb2R (KMT)