作者查詢 / haoa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 haoa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共630則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] GG轉職面試心得

[ Tech_Job ]114 留言, 推噓總分: +67

作者: wefew - 發表於 2024/01/16 11:23(4月前)

71^F推haoa: 恭喜！我也是離開台積後找到薪水打九折的外商過得01/16 19:55

72^F→haoa: 非常舒服01/16 19:55

[請益] 台中南區建案

[ home-sale ]141 留言, 推噓總分: +68

作者: brighthead - 發表於 2023/12/31 20:10(4月前)

3^F推haoa: 這新案價格好可怕，後來我買靠13期南區的10-15年中古12/31 20:22

[請益] 台中建商請教

[ home-sale ]175 留言, 推噓總分: +105

作者: ukotgbani - 發表於 2023/12/31 14:03(4月前)

82^F推haoa: 靠13期的南區10-20年中古屋如何呢目前約莫一坪3X,未來有1312/31 16:48

83^F→haoa: 期拉價自住投資兼得宜？12/31 16:48

[請益] 重購稅退稅的自住認定

[ home-sale ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: xxshoxx - 發表於 2023/12/29 16:42(4月前)

32^F推haoa: 我設籍不滿一年被退件，當初交屋沒幾個月就賣掉了，被刁無法12/30 02:43

33^F→haoa: 提供自住證明12/30 02:43

34^F→haoa: 重構退稅中並沒有提到得自住多久才算是核可的自住證明，似12/30 02:46

35^F→haoa: 乎很吃承辦人的把關條件12/30 02:46

38^F推haoa: 他說這種水電用量數我不相信你有住在裡面我就算給過我們12/30 06:30

39^F→haoa: 長官會有第二層的審核超派12/30 06:30

[新聞] PEUGEOT / CITROEN最新購車優惠專案，超

[ car ]79 留言, 推噓總分: +34

作者: david841015 - 發表於 2023/12/01 10:48(5月前)

7^F推haoa: 想到去年11月買2008也沒什麼優惠，現在看到9年9萬免12/01 11:25

8^F→haoa: 費保養滿吐血的差一年差那麼多12/01 11:25

[問卦] 風力發電機一定要那麼大台嗎？

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: mucorn - 發表於 2023/10/09 09:02(7月前)

13^F推haoa: 一般在陸上的風機約2-3MW;海上風機至少8MW起223.139.202.97 10/11 02:57

14^F→haoa: 跳，在獲取風能的條件差很多223.139.202.97 10/11 02:57

[爆卦] 風力發電達5.339%

[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: +1

作者: nogood - 發表於 2023/10/04 09:46(7月前)

36^F推haoa: 其實風場幾乎滿載發電一週多了不是只有颱223.139.202.97 10/04 12:47

37^F→haoa: 風接近才滿載而已喔！另外風電發電最佳月份223.139.202.97 10/04 12:47

38^F→haoa: 就是9-4月，我相信理性的大家也不會拿太陽能223.139.202.97 10/04 12:48

39^F→haoa: 晚上不能發電來嘴吧哈223.139.202.97 10/04 12:48

40^F→haoa: 我在上篇發文內文就解釋很清楚，很可惜本版223.139.202.97 10/04 12:50

41^F→haoa: 聽到風電就是當成殺父仇人，沒有討論空間223.139.202.97 10/04 12:50

Re: [問卦] 風力佔比用電量已達6.2%？！

[ Gossiping ]122 留言, 推噓總分: +25

作者: zzahoward - 發表於 2023/10/01 15:46(7月前)

11^F推haoa: 其實我也挺贊成核電全開來平衡發展再生能源111.82.63.46 10/01 15:54

12^F→haoa: 的高電價喔！不然歐洲發展綠能電價也是高的111.82.63.46 10/01 15:55

13^F→haoa: 可怕111.82.63.46 10/01 15:55

17^F→haoa: 其實只是希望多元能源結構能夠穩定發展，不111.82.63.46 10/01 15:58

19^F→haoa: 要因政府的一些「政治」手段選擇而把產業給111.82.63.46 10/01 15:58

20^F→haoa: 毀了，還是有很多優秀的人才在此領域努力的111.82.63.46 10/01 15:58

21^F→haoa: ，不要因為政治力扼殺這些人的努力111.82.63.46 10/01 15:58

22^F→haoa: 那請問您，再生能源要不要穩定發展呢？111.82.63.46 10/01 16:00

23^F→haoa: 還是不要碳也不要不穩定的再生能源，只想全111.82.63.46 10/01 16:01

24^F→haoa: 核電呢？其實就是趨勢罷了，連美國起步較晚111.82.63.46 10/01 16:01

25^F→haoa: 都已經開始慢慢追起風電的建設進度了111.82.63.46 10/01 16:01

48^F推haoa: 我看了報告，目前台灣約占據在16-25的名次，111.82.63.46 10/01 16:41

49^F→haoa: 以風速來說約11m/s，以目前我家風場的風機差111.82.63.46 10/01 16:41

50^F→haoa: 不多接近滿載沒問題。另外成本的部分，是因111.82.63.46 10/01 16:41

51^F→haoa: 為海事工程以前台灣技術不足及各港口和相關111.82.63.46 10/01 16:41

52^F→haoa: 零組件國產化所影響，如不用國產化開發商更111.82.63.46 10/01 16:41

53^F→haoa: 傾向於使用原先配合的廠商成本更低，只是被111.82.63.46 10/01 16:41

54^F→haoa: 台灣政府要求，否則風場得標分數會拉低導致111.82.63.46 10/01 16:42

55^F→haoa: 可能無法拿下風場開發權。111.82.63.46 10/01 16:42

56^F推haoa: 「可能」當初執政者在喊口號畫大餅作秀成分111.82.63.46 10/01 17:10

57^F→haoa: 居多，其實依實際來說，台灣能有部分零組件111.82.63.46 10/01 17:10

58^F→haoa: 廠商成功量產產品已經非常不容易，未來也慢111.82.63.46 10/01 17:10

59^F→haoa: 慢優化產品以降低開發成本。其實以傳統機組111.82.63.46 10/01 17:10

60^F→haoa: 來說，要國產化本就困難，技術都被外商所把111.82.63.46 10/01 17:10

61^F→haoa: 持，台灣要的經驗應該是整體2-30年的運維經111.82.63.46 10/01 17:11

62^F→haoa: 驗和技術改善，不可能整體都要的。ㄈ111.82.63.46 10/01 17:11

64^F推haoa: 回到問題本質，你要不要發展再生能源呢？政111.82.63.46 10/01 17:16

65^F→haoa: 府各種的說法可能都在美化發展的必要性，但111.82.63.46 10/01 17:16

66^F→haoa: 現實世界的趨勢又是如何呢？我想可以自己去111.82.63.46 10/01 17:16

67^F→haoa: 了解一下111.82.63.46 10/01 17:16

77^F推haoa: 現在的趨勢就是核電和再生能源並行哦，為什111.82.63.46 10/01 18:11

78^F→haoa: 麼只能選一樣呢？不清楚為什麼好像有些人的111.82.63.46 10/01 18:11

79^F→haoa: 邏輯就是有核就沒辦法有風和光或是相反111.82.63.46 10/01 18:11

84^F推haoa: 核電大國法國也有風電建設開發哦！現實就是111.82.63.46 10/01 18:51

85^F→haoa: 許多歐洲國家都有在發展，不是只有純開核能111.82.63.46 10/01 18:51

86^F→haoa: 而已，你可能沒有讀過國外定期的風電權威雜111.82.63.46 10/01 18:52

87^F→haoa: 誌，才不清楚全球的風電發展現況。至於台灣111.82.63.46 10/01 18:52

88^F→haoa: 圖利什麼的，屬於政治問題，還有核電的留存111.82.63.46 10/01 18:52

89^F→haoa: 也高度牽扯政治力，這已經不是我這種基層工111.82.63.46 10/01 18:52

90^F→haoa: 程師可以討論的範疇了111.82.63.46 10/01 18:52

94^F→haoa: 我也承認是很好的發展方向，只是有利可圖的111.82.63.46 10/01 19:20

95^F→haoa: 地方就有許多蟑螂寄生，我想各行業都是一樣111.82.63.46 10/01 19:20

96^F→haoa: ，只是近年綠電被放大來看，所以才會覺得一111.82.63.46 10/01 19:20

97^F→haoa: 堆問題。111.82.63.46 10/01 19:20

98^F→haoa: 不過風電還是相對技術/資金門檻高，都是開發111.82.63.46 10/01 19:23

99^F→haoa: 商和政府在博弈，蟑螂目前比較難有能力介入111.82.63.46 10/01 19:23

100^F→haoa: ；但光電牽扯的土地利益等就相對複雜了111.82.63.46 10/01 19:23

105^F推haoa: 我們風電從業人員只能做好自己的任務，其他223.139.202.97 10/04 06:12

106^F→haoa: 型態的能源選擇也不是我們這種基層可以干預223.139.202.97 10/04 06:12

107^F→haoa: ，不然我也支持核電並行囉，只是如同上述說223.139.202.97 10/04 06:13

108^F→haoa: 的，核電牽扯到的政治問題或是技術問題都不223.139.202.97 10/04 06:13

109^F→haoa: 是你我這種層級可以去理解的223.139.202.97 10/04 06:13

110^F推haoa: 你絕對可以去質疑政府的能源選擇，但對於其223.139.202.97 10/04 06:45

111^F→haoa: 中一種能源型態產業努力奉獻的人應該要給予223.139.202.97 10/04 06:45

112^F→haoa: 一點尊重；畢竟不是我們壓迫政府去廢核，所223.139.202.97 10/04 06:45

113^F→haoa: 以我不是政府的洗地仔，也請您別針對錯人囉223.139.202.97 10/04 06:45

114^F→haoa: ：）223.139.202.97 10/04 06:45

115^F→haoa: 我也知道在八卦版po 這種文只會被戰，但我只223.139.202.97 10/04 06:51

116^F→haoa: 想要傳達一點從業人員的觀點，不要太泛政治223.139.202.97 10/04 06:51

117^F→haoa: 化而一股腦失去理性討論的機會（雖然在本版223.139.202.97 10/04 06:51

118^F→haoa: 就是很難），希望大家不要因為政府的一些爭223.139.202.97 10/04 06:51

119^F→haoa: 議能源選擇而對深耕產業的人所唾棄和抨擊，223.139.202.97 10/04 06:51

120^F→haoa: 這對努力付出的人其實是不公平的；期望台灣223.139.202.97 10/04 06:51

121^F→haoa: 還是能有多元能源選擇的機會，跟緊世界趨勢223.139.202.97 10/04 06:51

122^F→haoa: 繼續進步223.139.202.97 10/04 06:51

[問卦] 風力佔比用電量已達6.2%？！

[ Gossiping ]140 留言, 推噓總分: -2

作者: haoa - 發表於 2023/10/01 15:30(7月前)

54^F→haoa: 抱歉，前一篇有些分類沒做好和內文需要補充111.82.63.46 10/01 15:48

55^F→haoa: 所以才重發。我自己本身從業技術人員，但儘111.82.63.46 10/01 15:48

56^F→haoa: 量客觀看待，看到版上每到夏天就有人拿風電111.82.63.46 10/01 15:48

57^F→haoa: 來鞭，秋冬發電量大時都默不吭聲，只是出來111.82.63.46 10/01 15:48

58^F→haoa: 平衡報導。當然風不是天天有，但以我這幾天111.82.63.46 10/01 15:48

60^F→haoa: 的觀測資訊，是真的蠻穩定的，不是只有今天111.82.63.46 10/01 15:48

61^F→haoa: 風大而已，未來幾個月風速一般而言也會越趨111.82.63.46 10/01 15:48

62^F→haoa: 穩定。另外有人提說天然氣5成理性？這是執政111.82.63.46 10/01 15:49

63^F→haoa: 者的電源選擇，當然與再生能源間歇性特性有111.82.63.46 10/01 15:49

65^F→haoa: 關，目前天然氣機組可以有效快速升降載來彌111.82.63.46 10/01 15:49

66^F→haoa: 補其間歇特性以維持電網穩定。當然這只是其111.82.63.46 10/01 15:49

67^F→haoa: 中一種方式，水力也可以但台灣水力占比更小111.82.63.46 10/01 15:49

68^F→haoa: 無法補足其缺口。總之，沒有樣樣好的能源搭111.82.63.46 10/01 15:49

69^F→haoa: 配，都是只能相互妥協的方式罷了。111.82.63.46 10/01 15:49

105^F→haoa: 其實以發展再生能源來說，高昂的電價壓力的111.82.63.46 10/01 16:52

106^F→haoa: 確需要穩定核能的較低電價來平衡，所以依我111.82.63.46 10/01 16:52

107^F→haoa: 的角度來看，會希望核能並存的。不是有了風111.82.63.46 10/01 16:52

108^F→haoa: 就可以廢了核那麼直接暴力XD 還有許多努力111.82.63.46 10/01 16:52

109^F→haoa: 的從業人員在為這產業努力，不要因為政治力111.82.63.46 10/01 16:52

110^F→haoa: 的決策而見獵心喜各種攻擊此產業。我不冀望111.82.63.46 10/01 16:52

111^F→haoa: 能改變執政當局的決定，只希望在自己努力深111.82.63.46 10/01 16:52

112^F→haoa: 耕的領域上獲得一絲尊重，111.82.63.46 10/01 16:52

121^F→haoa: 民進黨當然也有很多內政沒做好的地方嘛，只111.82.63.46 10/01 18:18

122^F→haoa: 是不要太過情緒化去攻擊所有政策。我想發展111.82.63.46 10/01 18:18

123^F→haoa: 再生能源方向是對的，只是配套和手法甚至是111.82.63.46 10/01 18:18

124^F→haoa: 對外的說詞讓人感到不安及不滿，才會引發民111.82.63.46 10/01 18:18

125^F→haoa: 怨。我想台灣絕對是需要多元能源發展的，只111.82.63.46 10/01 18:18

126^F→haoa: 是這轉型過程會有點痛（如電價），該如何平111.82.63.46 10/01 18:18

127^F→haoa: 穩電價順利過渡到多能源發展考驗執政者智慧111.82.63.46 10/01 18:18

130^F→haoa: 我只是一個基層工程師分享有限的產業概況而111.82.63.46 10/01 18:54

131^F→haoa: 已，不是什麼黨工啦> <111.82.63.46 10/01 18:54

134^F→haoa: 這不是只有瞬間喔，我監控系統已經觀察一週111.82.63.46 10/01 19:16

135^F→haoa: 囉，發電量滿穩的（當然扣除夏季時間），未111.82.63.46 10/01 19:16

136^F→haoa: 來更多風場並聯其佔比量只會越來越大～111.82.63.46 10/01 19:16

140^F→haoa: 不太懂樓上要表達的是？223.139.202.97 10/04 06:39

[心得] UX250h、T-Roc、CX30試乘比較心得

[ car ]178 留言, 推噓總分: +73

作者: hasebe - 發表於 2023/10/02 13:11(7月前)

101^F推haoa: 原本也是一樣這幾台在選，後來選擇Peugeot 2008 哈10/02 19:52

首頁

尾頁