作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2142則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [轉貼][問題] 我們需要怎樣的人才？

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: Hadoop - 發表於 2011/08/17 23:10(14年前)

23^F→Hadoop:年薪十萬得看領域. 在美國工程、商管 10萬算普通的啦. 另外08/19 11:42

24^F→Hadoop:你還得考慮說一些無形因素如美國綠卡(護照)也比ROC護照值錢08/19 11:43

25^F→Hadoop:想找好人才，若要玩真的,就是fresh phd,一年十萬美金差不多08/19 11:43

34^F→Hadoop:這是先有雞還是先有蛋的問題. 如果真有辦法不用先花錢,就08/19 19:47

35^F→Hadoop:可以吸引到國際一流人才. 那我們真應該趕快請你去當台大校08/19 19:48

36^F→Hadoop:長. 或是國內的科技公司看你比較喜歡哪家,董事會應該趕快08/19 19:49

37^F→Hadoop:聘你去當CEO...08/19 19:49

Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從？

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: PhoenixSu - 發表於 2011/08/06 13:22(14年前)

3^F→Hadoop:如果是看整個產業,平均還是有很大的參考價值吧.08/06 14:06

4^F→Hadoop:至於兩岸各自的長處為何. 也許也可以分享一下..應該是很有08/06 14:07

5^F→Hadoop:用的資訊08/06 14:08

Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從？

[ Soft_Job ]34 留言, 推噓總分: +4

作者: Hadoop - 發表於 2011/08/05 12:26(14年前)

2^F→Hadoop:比如說國內這麼多家做線上遊戲的. 有哪家的game有推到北美?08/05 12:30

7^F→Hadoop:我想大家希望看到的是台灣也能有軟體公司能像HTC那般的國際08/05 12:33

8^F→Hadoop:能見度吧. 這樣才算真的有打進去..08/05 12:34

15^F→Hadoop:不過現實就是人家的軟體工程師待遇比我們的平均高很多啊.08/05 12:37

[閒聊][轉錄] 學者的智慧，期刊的財產，圖書館的業績… 或是負擔？

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: dearevan - 發表於 2011/07/28 15:37(14年前)

1^F→Hadoop:之前不是有一個俄國數學家解開百年拓樸學難題. 他的論文07/28 15:51

2^F→Hadoop:就貼在網頁上而已. 跟台灣這種看SCI IF評論研究高下的作法07/28 15:52

3^F→Hadoop:兩相比較. 真是令人覺得格外諷刺.07/28 15:53

Re: [民意論壇] 教授研究中斷碩博生須打工

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: ggg12345 - 發表於 2011/07/28 14:17(14年前)

5^F→Hadoop:如g大所言. 問題的根本或許是學校(台大?)就沒訓練出可以創07/28 15:38

6^F→Hadoop:造出高價值的人. 換做你去當老闆,底下無人可用,最後也還是07/28 15:40

7^F→Hadoop:只能走低毛利、低薪路線07/28 15:40

8^F→Hadoop:只可惜好像一直沒有人認真的去處理這個問題. 大學教授們就07/28 15:43

9^F→Hadoop:繼續用論文數、引用數等等虛幻的數據在那邊愚民、07/28 15:44

10^F→Hadoop:民眾與社會也就不會把矛頭指向學校這邊..07/28 15:45

Re: [請益]工作選擇

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: agill - 發表於 2011/07/27 08:50(14年前)

11^F→Hadoop:美國教職壓力大也是有它正面的效果. 就是要那樣的環境才出07/27 13:20

12^F→Hadoop:的了院士. 除非是那個極少數的特例,或是基本上只是為了混口07/27 13:21

13^F→Hadoop:飯吃的.07/27 13:22

[請益]工作選擇

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: porousmedia - 發表於 2011/07/27 00:46(14年前)

2^F→Hadoop:醫工在台灣施展空間恐怕不大吧. 回台灣如果到時六年沒升等07/27 01:13

3^F→Hadoop:成功,還能有機會去業界找到不錯的工作嗎?07/27 01:14

4^F→Hadoop:另外美國的生活環境比台灣好多了. 空氣清新,沒有到處亂竄07/27 01:15

5^F→Hadoop:的機車. 小孩子的教育與未來的發展也比台灣多元.07/27 01:16

6^F→Hadoop:有想回台灣的這些都得先想清楚喔..07/27 01:16

7^F→Hadoop:另外若能在美國的學界混個職位將來也比較有機會選中研院07/27 01:18

8^F→Hadoop:院士.07/27 01:19

Re: [閒聊] 升等壓力

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: gpsgis - 發表於 2011/07/25 18:17(14年前)

2^F→Hadoop:現在不paper machine很難活下去吧. 基本的國科會表格就07/25 23:45

3^F→Hadoop:過不了了. 六年一到保證走人啊.07/25 23:46

6^F→Hadoop:那就是去業界or去國外發展囉. 在台灣做教職就是要paper07/26 00:49

7^F→Hadoop:game算SCI有幾點啊.07/26 00:50

Re: [閒聊] 升等壓力

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: rickson - 發表於 2011/07/25 01:16(14年前)

5^F→Hadoop:雖然說是送國外審,但標準還是有一定彈性吧. 不然國外大師07/25 15:26

6^F→Hadoop:都用美國top10的標準去審的話,大概沒人過得了吧 (過得了的07/25 15:27

7^F→Hadoop:人還有需要留在中研院領你那個一個月七萬塊的薪水嗎..直接07/25 15:28

8^F→Hadoop:就去美國top10徵工作算了)07/25 15:28

[問題] 請問國科會的事情

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: npr777 - 發表於 2011/07/17 01:20(14年前)

17^F→Hadoop:新人(頭五年)的審核標準會比較鬆. 不過這也很合理吧.07/17 09:09

18^F→Hadoop:畢竟學生、人脈、資源各方面新人是比較吃虧的07/17 09:10

首頁

尾頁