作者查詢 / porousmedia
作者 porousmedia 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 5
收到的『推』: 34 (32.1%)
收到的『→』: 72 (67.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 34
送出的『推』: 5 (14.7%)
送出的『→』: 29 (85.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
porousmedia 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇
porousmedia 在 PTT 最新的留言, 共 34 則
26F→: Avg monthly salary in Kaohsiung is $55805 NTD :)12/25 22:33
5F推:謝謝經驗分享. 我的合約書其實有一個非常高難度的技術10/07 09:53
6F→:安裝規格。我想我就用這個部分在驗收擋掉這個交易。10/07 09:55
10F→:g大, 合約書是在前。每個都有市價。我沒有偏好。10/07 10:23
11F→:我的問題不在洋跟土。我不會笨到連這都不懂還來發問10/07 10:25
12F→:而且得標的也是洋公司。10/07 10:33
17F→:HP的估價跟全世界的市價差不多的。得標廠的價就差的遠10/07 11:28
18F→:我只是想避免掉未來有人說我為什會用高價買進低價機10/07 11:29
19F→:老實說,台灣的招標我後來才知是玩假的。只是個程序10/07 11:30
20F→:是我自己以為真的是在"招標" 原來大家都要會綁標10/07 11:31
21F→:廠商就是利用這點來合法圖利。我就是覺得這法規跟本是10/07 11:33
22F→:有問題的。我只想知道要如何自保了。反正我情願錢都留10/07 11:34
23F→:給學校政府。我也不會讓錢出去給廠商的。就算被告也Ok10/07 11:34
24F→:我已經不太想待在這。離職也沒差10/07 11:35
1F→:我有比過Dell,Asus的價錢.HP的價錢是跟美國市價差不多10/07 09:47
2F→:我有上美國各大站像Amazon 一樣去比過的10/07 09:48
3F→:我的問題只是得標廠用低機賣高價。HP不是我的焦點問題10/07 09:48
6F→:J大,別這麼偏激。我只是對廠商的不合理價錢提出論點10/07 00:53
6F→:在審規格書時,並沒有各廠家設備的市價。10/05 20:59
7F→:而且得標後廠商態度很不友善。也沒辦法協調。10/05 21:02
15F→:我沒有獨鍾HP。因為學校要求先提供估價單。就挑一個報10/05 22:42
16F→:假如得標廠商是用正常的市價來得標。那我也接受呀。10/05 22:43
17F→:我照著國家的規定,結果感覺掉到一個Trap。10/05 22:45
22F→:招標的硬體規格是HP廠商的。但技術規格是我自己寫的。10/05 22:50
25F→:我只是覺得為何政府要被A走這麼多錢?我只是照規定做10/05 22:52
29F→:底價就是拿HP的標準市價去估的。我也沒preference10/05 22:55
38F→:u大,我沒說機器低價有問題。是對方用低價機賣高價。10/05 23:22
39F→:如果他用50萬得標,那我也沒問題。就不會來請教前輩10/05 23:22
porousmedia 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:porous
文章數量:3