Re: [心得] 台灣的軟體工程師該何去何從？

看板Soft_Job作者 (jumper)時間13年前 (2011/08/05 12:26), 編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《cherman (penguin)》之銘言： : 最近看到一些中國大陸的開源網站… : 像 http://tinyurl.com/3nrxz3b : 這樣看來中國那邊的軟體開發技術似乎已經 : 遠勝於台灣了？那台灣的軟體業要做什麼？ : 也難怪台灣有些小公司已經把技術開發的工作 : 外包到中國那邊去…問題是台灣有培養足夠的 : SA、SD人才嗎？規劃的軟體上的了台面嗎？ : 這是我滿擔憂的事… 我們的資工系教育的確是需要檢討. 純以結果來論,我們的資工系的確就是訓練不出 美國、或甚至中國等級的"純軟"人才. 另外的問題是我們沒有去耕耘市場. 國內市場一方面沒有做好規劃,有系統地去耕耘 ,變成一盤散沙..一堆小公司..一堆studio在那邊各搞各的. 沒有國家級的戰略思維. 國外市場就更別提了. 歐美市場沒有大公司、沒有政府做後盾，基本上是不可能打得 進去的. 中國市場則是有無法突破的政治心理障礙. 看來看去,在台灣,還是做硬體代工比較實在. 就軟體、整體系統架構靠老大哥Google ,MS, Apple..,我們只要負責把老大哥開出來的硬體spec實做出來就好了. 連硬體後面 所需的專利技術甚至都不見得需要煩惱(老大哥會跟其他硬體技術大頭先去喬好) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 83.69.233.118
→
08/05 12:28, , 1F
不可能打進去？你要不要定義一下打進去。XD
08/05 12:28, 1F
→
08/05 12:30, , 2F
比如說國內這麼多家做線上遊戲的. 有哪家的game有推到北美?
08/05 12:30, 2F
→
08/05 12:30, , 3F
只是賣產品有人買單就算數的話，我很確定歐美是可能打進去的
08/05 12:30, 3F
→
08/05 12:31, , 4F
至少我就是個現成的正在美國賣產品服務的例子...:p
08/05 12:31, 4F
→
08/05 12:33, , 5F
我說啦，賺飽飽的外人很難看見，看見的都是賺不飽的。
08/05 12:33, 5F
→
08/05 12:33, , 6F
當然賺飽的畢竟是相對少數，但是軟體市場就是這樣，少數的那
08/05 12:33, 6F
→
08/05 12:33, , 7F
我想大家希望看到的是台灣也能有軟體公司能像HTC那般的國際
08/05 12:33, 7F
→
08/05 12:34, , 8F
能見度吧. 這樣才算真的有打進去..
08/05 12:34, 8F
→
08/05 12:34, , 9F
那些人就決定了多數的利潤。只是我不覺得這件事有這麼悲觀
08/05 12:34, 9F
→
08/05 12:34, , 10F
什麼能見度？軟體是領域特化的，手機之所以能見度高是因為
08/05 12:34, 10F
→
08/05 12:35, , 11F
他親民，連路人都知道什麼是HTC。
08/05 12:35, 11F
→
08/05 12:35, , 12F
你作IDE作什麼的，他們能見度可以倒跟手機商一樣高我頭給你.
08/05 12:35, 12F
→
08/05 12:36, , 13F
重點在他領域的市占率跟獲利的狀況，這種東西妳不是圈子裡的
08/05 12:36, 13F
→
08/05 12:36, , 14F
人根本看不見。:P
08/05 12:36, 14F
→
08/05 12:37, , 15F
不過現實就是人家的軟體工程師待遇比我們的平均高很多啊.
08/05 12:37, 15F
推
08/05 12:37, , 16F
Rune of Magic，號稱免費版的wow，台灣公司做的
08/05 12:37, 16F
→
08/05 12:38, , 17F
因為你看得是平均啊，你去統計台灣前10%的工程師薪水，
08/05 12:38, 17F
→
08/05 12:38, , 18F
你也會嚇一跳的。
08/05 12:38, 18F
→
08/05 12:38, , 19F
很可惜，這世界並不是個平均可以表現出來的世界。
08/05 12:38, 19F
推
08/05 13:21, , 20F
推版大，身邊就有很多做軟體賺很大的，都是小公司甚至個人
08/05 13:21, 20F
→
08/05 13:22, , 21F
整體環境不好養不出純軟大公司，但個人的世界是另一個樣貌了
08/05 13:22, 21F
推
08/05 22:20, , 22F
我相信你把前10%硬體工程師跟10%軟體工程師擺在一起比
08/05 22:20, 22F
→
08/05 22:20, , 23F
你也會嚇一跳
08/05 22:20, 23F
推
08/05 22:48, , 24F
好得人才都被苛妓業給吸收去了.....
08/05 22:48, 24F
→
08/06 00:18, , 25F
如果是幾年前,可能拿前40%硬體工程師相比,都會嚇一跳..
08/06 00:18, 25F
→
08/06 00:19, , 26F
現在硬體沒以前賺了..不過軟體好像也沒就比較好
08/06 00:19, 26F
→
08/06 01:25, , 27F
要這樣比的話，你把前10% 醫生拿來跟前10%硬體比咩...
08/06 01:25, 27F
→
08/06 01:25, , 28F
根本是張飛打岳飛，而且問題在於前10% 進不進的去，
08/06 01:25, 28F
→
08/06 01:26, , 29F
進的去那個錢，至少我覺得野心小小如我已經能夠很安居樂業了
08/06 01:26, 29F
→
08/06 01:26, , 30F
不過我可以確定 「平均」高或低 對我一點影響也沒有，也沒有
08/06 01:26, 30F
→
08/06 01:27, , 31F
參考價值。因為理由很簡單 台灣的資訊科系學生太多，
08/06 01:27, 31F
→
08/06 01:27, , 32F
僧多粥少，平均會低下來是很正常的
08/06 01:27, 32F
→
08/06 01:28, , 33F
我要說的是，台灣不是沒有空間，他空間不大，但不會是那種
08/06 01:28, 33F
→
08/06 01:28, , 34F
什麼不可能打進去。真的沒人賺錢大家收收包袱不用做了。:P
08/06 01:28, 34F
‣ 更多 Hadoop 的文章
文章代碼(AID): #1EEt48a4 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Hadoop 的文章
文章代碼(AID): #1EEt48a4 (Soft_Job)