Re: [閒聊] 升等壓力
升等的規定嚴格是大勢所難免 當一堆教授都不SCI時 只能壓迫助教授了
現在已然劣幣除良幣
講難聽點 跟一堆paper machine 比paper，只只只只能更machine
講更難聽點 中研院這麼多經費，且嚴格升等的規定，學術成果(社會貢獻)也不過爾爾
其他沒這麼多經費的學校 看來只只能繼續玩paper machine
良心建議 非paper machine就別跟人家湊熱鬧玩paper game
可做出更有社會貢獻的事業
※ 引述《rickson (Dune)》之銘言：
: : 作者: flourance (flourance) 看板: sinica
: : 標題: Re: [閒聊] 升等壓力
: : 時間: Sat Jul 23 14:53:52 2011
: : 中研院生命科學組助研究員升等副研究員大概只看你有沒有發表到 SCI 5.0以上
: : 的雜誌 (至少要三篇，同時一定要第一作者或通訊作者)，其他如專利或技轉，
: : 目前沒有SCI 5.0以上的雜誌那麼能讓你強有力的升等，當然升等也看個人研究領域，
: : 或所內要求，但是已經越來越均一化與公平化，不過之前有些所有一篇J Immunol
: : 也升等至不具有終身聘的副研究員，而有些所有三篇SCI 5.0以上的雜誌也是升等
: [從事生物醫學學術工作，就當作是做興趣跟做功德的吧......]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.42.20
推
07/25 22:29, , 1F
07/25 22:29, 1F
→
07/25 23:45, , 2F
07/25 23:45, 2F
→
07/25 23:46, , 3F
07/25 23:46, 3F
→
07/26 00:19, , 4F
07/26 00:19, 4F
→
07/26 00:28, , 5F
07/26 00:28, 5F
→
07/26 00:49, , 6F
07/26 00:49, 6F
→
07/26 00:50, , 7F
07/26 00:50, 7F
討論串 (同標題文章)